Cinema, Cinémaaaaaaaaaaaaaaaa

denis quillard a écrit:

jeffard est Immortels a écrit:

markkkus a écrit:

denis quillard a écrit:

skip mccoy a écrit:

pinhead a écrit:

denis quillard a écrit:

pinhead a écrit:

adjani assure sa race dans La journée de la jupe.

bonjour le navet sans nom

c'est pourtant carrément mieux qu'Entre les murs

je valide

dites-moi que je rêve

je te dirai ça demain soir.

Vous payez 8 € pour voir Adjani la bouffie metrre des tartes à des fausses racailles ??? je vois qu'il y en a qui connaissent pas la crise...

+1

j'aurais jamais crû tomber d'accord avec El Chato un jour

en sus le film a été diffusé sur Arte avant la sortie en salles...

on est déjà tombé d'accord, pute. c'est rare mais c'est pas unique.

1) D'abord un Fuller, peut être le meilleur dans le genre et puisqu'il faut en choisir un
The Steel Helmet.
Puis
Cote 465 - Anthony Mann
Le Baron Rouge - Roger Corman (me semble le meilleur film où l'on comprend ce qu'est un combat aérien)
The Naked and The Dead - Raoul Walsh.
La scène de débarquement de Sauver Ryan de Spielberg (je crois que Spielberg n'est pas trop apprécié sur ce forum, pour ma part je pense que c'est un cinéaste très important) est tout de même magnifique.

J'avoue avoir un faible pour le dernier Woo - Les Trois Royaumes (la version longue en deux parties). Il me semble qu'il réussit un truc assez fort sur la dimension tactique des batailles tout en filmant en même temps "l'intime" de celles-ci.

2) On ne peut tout de même pas comparer Balibar et Huppert. La première est tout simplement insuportable et son jeu est surtout très académique alors que la deuxième joue sur l'absence (même si elle en abuse), le retrait. c'est quand même plus subtil.
Adjani c'est encore autre chose, une sorte d'outrance, de ridicule assumée qui peut laisser sans voix (Margot, je pense aussi à Possession de Zulawski)

Citation :

Adjani c'est encore autre chose, une sorte d'outrance, de ridicule assumée qui peut laisser sans voix (Margot, je pense aussi à Possession de Zulawski)

et Adèle H, elle est sublime dans Adèle H, parce que dirigée par un cinéaste aussi passionné qu'elle ! je voudrais pas relancer un débat à la con mais...ils sont rares les cinéastes qui osent le lyrisme en France ! c'est sûr qu'Adjani, je la vois pas trop s'épanouir chez un Deplechin.

tu aimes John Woo ?
est ce qu'on à une chance d'aimer son dernier film si on est allergique à son "style", en particulier Une balle dans la tête, autre film de guerre ?

skip mccoy a écrit:

Citation :

Adjani c'est encore autre chose, une sorte d'outrance, de ridicule assumée qui peut laisser sans voix (Margot, je pense aussi à Possession de Zulawski)

et Adèle H, elle est sublime dans Adèle H, parce que dirigée par un cinéaste aussi passionné qu'elle ! je voudrais pas relancer un débat à la con mais...ils sont rares les cinéastes qui osent le lyrisme en France ! c'est sûr qu'Adjani, je la vois pas trop s'épanouir chez un Deplechin.

tu aimes John Woo ?
est ce qu'on à une chance d'aimer son dernier film si on est allergique à son "style", en particulier Une balle dans la tête, autre film de guerre ?

Même si il est considéré par beaucoup comme un CO, j'avoue avoir trouvé ça assez nanar dans le mauvais sens du terme Une balle dans la tête, et puis le côté Deer hunter du pauvre, boarf quoi.
Pour moi son meilleur film HK ça reste A toute epreuve, qui fout la zone encore aujourd'hui aux cadors du cinéma d'action ricain genre McTiernan, les tocards comme Bay ou Emmerich sont evidemment disqualifiés d'office hein...

P/Z a écrit:

1) D'abord un Fuller, peut être le meilleur dans le genre et puisqu'il faut en choisir un
The Steel Helmet.

Bon choix, j'aime beaucoup ce film aussi surtout le final assez culotté pour l'epoque je trouve.
Au delà de la gloire du même avec Lee Marvin t'en penses quoi ?

"inspiré de faits réels"...brrrr !!!

cela dit, très bon film. intelligent. poignant. âpre. tendu comme le string de skip maccoy.

skip mccoy a écrit:

Citation :

Adjani c'est encore autre chose, une sorte d'outrance, de ridicule assumée qui peut laisser sans voix (Margot, je pense aussi à Possession de Zulawski)

et Adèle H, elle est sublime dans Adèle H, parce que dirigée par un cinéaste aussi passionné qu'elle !

c'est surtout qu'il avait envie de la (claude) sauter

A propos de The Big Red One:
J'aime aussi beaucoup ce film, je pense à cette scène où Lee Marvin porte l' enfant sur ses épaules.
Il y a dans le cinéma de Fuller un désir jamais réalisé d'organiser la confusion jusqu'à épuisement de l'énergie qui fait toute la beauté de ses films.

A propos de Woo.
J'aime assez son "baroquisme" (Nobody is perfect, mais peut-on le rapprocher de Fuller ?) même si j'ai conscience que ça vieillit assez mal. Il y a peu je revoyais pour la 3ème ou 4ème fois Volte-Face à la tévé, film que j'ai beaucoup aimé, et me suis dit que sur un sujet à peu près similaire (l'intrusion du mal dans la normalité), Cronenberg (cf la scène du "viol" dans An History of Violence) dans un style plus sec était mille fois supérieur.

P/Z a écrit:

A propos de The Big Red One:
J'aime aussi beaucoup ce film, je pense à cette scène où Lee Marvin porte l' enfant sur ses épaules.
Il y a dans le cinéma de Fuller un désir jamais réalisé d'organiser la confusion jusqu'à épuisement de l'énergie qui fait toute la beauté de ses films.

A propos de Woo.
J'aime assez son "baroquisme" (Nobody is perfect, mais peut-on le rapprocher de Fuller ?) même si j'ai conscience que ça vieillit assez mal. Il y a peu je revoyais pour la 3ème ou 4ème fois Volte-Face à la tévé, film que j'ai beaucoup aimé, et me suis dit que sur un sujet à peu près similaire (l'intrusion du mal dans la normalité), Cronenberg (cf la scène du "viol" dans An History of Violence) dans un style plus sec était mille fois supérieur.

génial Michel Ciment

au fait carlos tu vas voir Le Fanfaron tonite ?

P/Z a écrit:

A propos de The Big Red One:
J'aime aussi beaucoup ce film, je pense à cette scène où Lee Marvin porte l' enfant sur ses épaules.
Il y a dans le cinéma de Fuller un désir jamais réalisé d'organiser la confusion jusqu'à épuisement de l'énergie qui fait toute la beauté de ses films.

A propos de Woo.
J'aime assez son "baroquisme" (Nobody is perfect, mais peut-on le rapprocher de Fuller ?) même si j'ai conscience que ça vieillit assez mal. Il y a peu je revoyais pour la 3ème ou 4ème fois Volte-Face à la tévé, film que j'ai beaucoup aimé, et me suis dit que sur un sujet à peu près similaire (l'intrusion du mal dans la normalité), Cronenberg (cf la scène du "viol" dans An History of Violence) dans un style plus sec était mille fois supérieur.

Si les deux sont très violents, je pense le cinéma de Fuller n'est pas parasité par le symbolisme primaire et le romantisme adolescent. Et Fuller est plus sec, la violence chez lui est percutante, le montage est haché pour que l'effet soit maximal, c'est un style à l'opposé de la complaisance post-Peckinpah à base de ralentis sanguinolents.
Bref, non, j'ai du mal à rapprocher les deux.

Ceci dit, j'ai un grand souvenir de Volte-face. faudrait peut-être pas que je le revois.

le baroquisme de Fuller est là pour l'émotion, pour aller au coeur des déchirements humains (les tourments du flic asiatique dans Crimson kimono, les pulsions de ses personnages souvent individualistes et amoureux), celui de Woo m'apparaît plus décoratif, plus détaché du réel.

skip mccoy a écrit:

Ceci dit, j'ai un grand souvenir de Volte-face. faudrait peut-être pas que je le revois.

revoie



je comprends pas pourquoi cette faute est si récurrente. On la voit tout le temps, y compris dans la presse.


A part ça je déteste Volte-Face.

denis quillard a écrit:

au fait carlos tu vas voir Le Fanfaron tonite ?

bis

denis quillard a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ceci dit, j'ai un grand souvenir de Volte-face. faudrait peut-être pas que je le revois.

revoie



je comprends pas pourquoi cette faute est si récurrente. On la voit tout le temps, y compris dans la presse.

le subjonctif c'est moins évident que l'indicatif.

skip mccoy a écrit:

denis quillard a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ceci dit, j'ai un grand souvenir de Volte-face. faudrait peut-être pas que je le revois.

revoie



je comprends pas pourquoi cette faute est si récurrente. On la voit tout le temps, y compris dans la presse.

le subjonctif c'est moins évident que l'indicatif.

ben non justement. Remplace le verbe par "faire" : "faudrait peut-être que je le fais", ça te choque pas ?

Citation :

A part ça je déteste Volte-Face.

On peut savoir pourquoi ?

P/Z a écrit:

Citation :

A part ça je déteste Volte-Face.

On peut savoir pourquoi ?

parce que je connais personne qui n'aime pas ce film

denis quillard a écrit:

denis quillard a écrit:

au fait carlos tu vas voir Le Fanfaron tonite ?

bis

possible mais je pense pas, j'ai des concerts ce week end et faut que je repete, je suis a l'arrache...

denis quillard a écrit:

skip mccoy a écrit:

denis quillard a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ceci dit, j'ai un grand souvenir de Volte-face. faudrait peut-être pas que je le revois.

revoie



je comprends pas pourquoi cette faute est si récurrente. On la voit tout le temps, y compris dans la presse.

le subjonctif c'est moins évident que l'indicatif.

ben non justement. Remplace le verbe par "faire" : "faudrait peut-être que je le fais", ça te choque pas ?

j'abonde, c'est pas ultra intuitif, faut réfléchir 2 seconde et parfois dans le feu de l'action 2 secondes c'est trop

carlos a écrit:

denis quillard a écrit:

denis quillard a écrit:

au fait carlos tu vas voir Le Fanfaron tonite ?

bis

possible mais je pense pas, j'ai des concerts ce week end et faut que je repete, je suis a l'arrache...

perso j'hésite entre Vittorio Gassman et Camélia Jordana

C'est effectivement un argument !
le seul souci c'est que vous n'êtes pas le seul à l'avoir...d'où la constitution d'un nouvel académisme etc...je vous laisse poursuivre le raisonnement !

P/Z a écrit:

C'est effectivement un argument !
le seul souci c'est que vous n'êtes pas le seul à l'avoir...d'où la constitution d'un nouvel académisme etc...je vous laisse poursuivre le raisonnement !

n'en demande pas trop à quillard.

P/Z a écrit:

C'est effectivement un argument !
le seul souci c'est que vous n'êtes pas le seul à l'avoir...d'où la constitution d'un nouvel académisme etc...je vous laisse poursuivre le raisonnement !

c'est quand même louche que tout le monde aime ce film non ?

denis quillard a écrit:

carlos a écrit:

denis quillard a écrit:

denis quillard a écrit:

au fait carlos tu vas voir Le Fanfaron tonite ?

bis

possible mais je pense pas, j'ai des concerts ce week end et faut que je repete, je suis a l'arrache...

perso j'hésite entre Vittorio Gassman et Camélia Jordana

je ne ferai aucun commentaire