Cinema, Cinémaaaaaaaaaaaaaaaa

carlos a écrit:

skip mccoy a écrit:

carlos a écrit:

P/Z a écrit:

Cameron clôture 50 ans d'histoire du cinéma et ouvre la porte à un nouveau type d'image (Matrix). Recension et adieu aux anciennes formes sur lesquels ne plane aucune nostalgie.
Le dernier grand film classique ?

la fin est quand meme un peu naze

c'est le meilleur moment du film.

ca m'aurait étonné

Sur ce point je suis sur la ligne McCoyenne. Ne pas croire en la fin, c'est ne pas croire en la puissance du cinéma.
Ce que je trouve aussi réjouissant, c'est que Cameron ne la joue pas façon petit collectionneur post-moderne à la Tarantino. Le passé n'est pas une besace dans laquelle on vient piocher des formes contingentes.
Bref, un film qui ne manque de profondeur.

skip mccoy a écrit:

carlos a écrit:

skip mccoy a écrit:

carlos a écrit:

P/Z a écrit:

Cameron clôture 50 ans d'histoire du cinéma et ouvre la porte à un nouveau type d'image (Matrix). Recension et adieu aux anciennes formes sur lesquels ne plane aucune nostalgie.
Le dernier grand film classique ?

la fin est quand meme un peu naze

c'est le meilleur moment du film.

ca m'aurait étonné

faut quand même être sacrément à côté de la plaque pour ne pas se rendre compte qu'Abyss est essentiellement l'histoire d'un couple qui se retrouve. et que sa beauté réside dans la naïveté avec laquelle sont traitées les scènes d'amour.
t'aurais préféré quoi comme fin ???? que les ET lancent l'apocalypse sur Terre ???? t'es un vrai rebelle dis moi.

et gnagnagna, et j'ai trois poils au cul et je me prends pour un ours... Ca y'est, c'est reparti.

TAFT a écrit:

skip mccoy a écrit:

carlos a écrit:

skip mccoy a écrit:

carlos a écrit:

P/Z a écrit:

Cameron clôture 50 ans d'histoire du cinéma et ouvre la porte à un nouveau type d'image (Matrix). Recension et adieu aux anciennes formes sur lesquels ne plane aucune nostalgie.
Le dernier grand film classique ?

la fin est quand meme un peu naze

c'est le meilleur moment du film.

ca m'aurait étonné

faut quand même être sacrément à côté de la plaque pour ne pas se rendre compte qu'Abyss est essentiellement l'histoire d'un couple qui se retrouve. et que sa beauté réside dans la naïveté avec laquelle sont traitées les scènes d'amour.
t'aurais préféré quoi comme fin ???? que les ET lancent l'apocalypse sur Terre ???? t'es un vrai rebelle dis moi.

et gnagnagna, et j'ai trois poils au cul et je me prends pour un ours... Ca y'est, c'est reparti.

Visiblement TAFT n'en a pas eu assez de sa raclée d'hier...
tu as quelque chose à ajouter sur Abyss dis moi petit homme blond ?

skip mccoy a écrit:

TAFT a écrit:

skip mccoy a écrit:

carlos a écrit:

skip mccoy a écrit:

carlos a écrit:

P/Z a écrit:

Cameron clôture 50 ans d'histoire du cinéma et ouvre la porte à un nouveau type d'image (Matrix). Recension et adieu aux anciennes formes sur lesquels ne plane aucune nostalgie.
Le dernier grand film classique ?

la fin est quand meme un peu naze

c'est le meilleur moment du film.

ca m'aurait étonné

faut quand même être sacrément à côté de la plaque pour ne pas se rendre compte qu'Abyss est essentiellement l'histoire d'un couple qui se retrouve. et que sa beauté réside dans la naïveté avec laquelle sont traitées les scènes d'amour.
t'aurais préféré quoi comme fin ???? que les ET lancent l'apocalypse sur Terre ???? t'es un vrai rebelle dis moi.

et gnagnagna, et j'ai trois poils au cul et je me prends pour un ours... Ca y'est, c'est reparti.

Visiblement TAFT n'en a pas eu assez de sa raclée d'hier...
tu as quelque chose à ajouter sur Abyss dis moi petit homme blond ?

Non, c'est un nanard, monsieur chemise-rouge

Citation :

Non, c'est un nanard, monsieur chemise-rouge

McCoy est-il un partisan de Garibaldi ?
ça mérite un sondage

skip mccoy a écrit:

(Mary Elizabeth Mastrantonio en premier lieu mais que devient elle ???? )

si ma mémoire est bonne c'est aussi elle qui jouait dans le Robin des Bois avec Costner sorti 2 ans après.

denis quillard a écrit:

skip mccoy a écrit:

(Mary Elizabeth Mastrantonio en premier lieu mais que devient elle ???? )

si ma mémoire est bonne c'est aussi elle qui jouait dans le Robin des Bois avec Costner sorti 2 ans après.

TAFT

apres nous avoir brillament démontré qu'il avait tout compris a la musique et notamment à la beauté des textes, mac coy aimerait aujourd'hui enfin nous faire prendre conscience que lui seul détient les clés du savoir en matiere de cinéma.
prochaine étape la cuisine de la chine du nord.

denis quillard a écrit:

skip mccoy a écrit:

(Mary Elizabeth Mastrantonio en premier lieu mais que devient elle ???? )

si ma mémoire est bonne c'est aussi elle qui jouait dans le Robin des Bois avec Costner sorti 2 ans après.

ouaip, film que j'ai des dizaines et des dizaines de fois dans ma prime jeunesse.

et dans Scarface aussi

carlos a écrit:

apres nous avoir brillament démontré qu'il avait tout compris a la musique et notamment à la beauté des textes, mac coy aimerait aujourd'hui enfin nous faire prendre conscience que lui seul détient les clés du savoir en matiere de cinéma.
prochaine étape la cuisine de la chine du nord.

faut pas l'avoir mauvaise carlos !

à l'époque j'ai vu le film en salle (mccoy avait 3 ans pour mémoire) et à la fin quand le truc remonte à la surface et que ça fait trop maquette en carton ça m'avait super déçu.

denis quillard a écrit:

à l'époque j'ai vu le film en salle (mccoy avait 3 ans pour mémoire) et à la fin quand le truc remonte à la surface et que ça fait trop maquette en carton ça m'avait super déçu.

ben tout pareil, la fin est merdique dans sa réalisation, elle peche (haha) par volonté d'esbrouffe

skip mccoy a écrit:

carlos a écrit:

apres nous avoir brillament démontré qu'il avait tout compris a la musique et notamment à la beauté des textes, mac coy aimerait aujourd'hui enfin nous faire prendre conscience que lui seul détient les clés du savoir en matiere de cinéma.
prochaine étape la cuisine de la chine du nord.

faut pas l'avoir mauvaise carlos !

on ne peut donner tort à carlos : tu es un tas de merde impuissant

skip mccoy a écrit:

carlos a écrit:

apres nous avoir brillament démontré qu'il avait tout compris a la musique et notamment à la beauté des textes, mac coy aimerait aujourd'hui enfin nous faire prendre conscience que lui seul détient les clés du savoir en matiere de cinéma.
prochaine étape la cuisine de la chine du nord.

faut pas l'avoir mauvaise carlos !

Sur ce coup là, je suis de son coté (à quelques nuances près, je pense aimer le film plus que lui).

TAFT a écrit:

skip mccoy a écrit:

carlos a écrit:

apres nous avoir brillament démontré qu'il avait tout compris a la musique et notamment à la beauté des textes, mac coy aimerait aujourd'hui enfin nous faire prendre conscience que lui seul détient les clés du savoir en matiere de cinéma.
prochaine étape la cuisine de la chine du nord.

faut pas l'avoir mauvaise carlos !

on ne peut donner tort à carlos : tu es un tas de merde impuissant

les chiens aboient... etc

P/Z a écrit:

skip mccoy a écrit:

carlos a écrit:

apres nous avoir brillament démontré qu'il avait tout compris a la musique et notamment à la beauté des textes, mac coy aimerait aujourd'hui enfin nous faire prendre conscience que lui seul détient les clés du savoir en matiere de cinéma.
prochaine étape la cuisine de la chine du nord.

faut pas l'avoir mauvaise carlos !

Sur ce coup là, je suis de son coté (à quelques nuances près, je pense aimer le film plus que lui).

du coté de qui donc ?

skip mccoy a écrit:

P/Z a écrit:

skip mccoy a écrit:

carlos a écrit:

apres nous avoir brillament démontré qu'il avait tout compris a la musique et notamment à la beauté des textes, mac coy aimerait aujourd'hui enfin nous faire prendre conscience que lui seul détient les clés du savoir en matiere de cinéma.
prochaine étape la cuisine de la chine du nord.

faut pas l'avoir mauvaise carlos !

Sur ce coup là, je suis de son coté (à quelques nuances près, je pense aimer le film plus que lui).

du coté de qui donc ?

du tien bougre d'âne

denis quillard a écrit:

à l'époque j'ai vu le film en salle (mccoy avait 3 ans pour mémoire) et à la fin quand le truc remonte à la surface et que ça fait trop maquette en carton ça m'avait super déçu.

la fin d'Abyss est nulle. C'est bien simple : c'est aussi tartignolle que chez Shyamalan.

denis quillard a écrit:

à l'époque j'ai vu le film en salle (mccoy avait 3 ans pour mémoire) et à la fin quand le truc remonte à la surface et que ça fait trop maquette en carton ça m'avait super déçu.

Quillard, le singe dans King-Kong, je sais ça va te faire mal, et ben c'est pas un vrai singe.
C'est typiquement le genre d'aneries que te sortent les mecs qui rigolent quand il voient un transparence...

C'est d'ailleurs ce qui fait tout l'intérêt du film : la maquette + l'image numérique. C'est dans ce sens que c'est un film charnière

P/Z a écrit:

denis quillard a écrit:

à l'époque j'ai vu le film en salle (mccoy avait 3 ans pour mémoire) et à la fin quand le truc remonte à la surface et que ça fait trop maquette en carton ça m'avait super déçu.

Quillard, le singe dans King-Kong, je sais ça va te faire mal, et ben c'est pas un vrai singe.
C'est typiquement le genre d'anneries que te sortent les mec qui rigolent quand il voient un transparence...

C'est d'ailleurs ce qui fait tout l'intérêt du film : la maquette + l'image numérique. C'est dans ce sens que c'est un film charnière

c'est tellement laid que je me demande si ce n'est pas fait exprès et que ce n'est pas justement le premier film ironique, qui annonce les futures émissions de téléréalité où le magicien explique ses trucs

carlos a écrit:

denis quillard a écrit:

à l'époque j'ai vu le film en salle (mccoy avait 3 ans pour mémoire) et à la fin quand le truc remonte à la surface et que ça fait trop maquette en carton ça m'avait super déçu.

ben tout pareil, la fin est merdique dans sa réalisation, elle peche (haha) par volonté d'esbrouffe

ce n'est absolument pas de l'esbrouffe.
il n'y aucune volonté d'épate là-dedans, juste une foi énorme dans le pouvoir du cinéma. le problème, c'est votre cynisme.

denis quillard a écrit:

P/Z a écrit:

denis quillard a écrit:

à l'époque j'ai vu le film en salle (mccoy avait 3 ans pour mémoire) et à la fin quand le truc remonte à la surface et que ça fait trop maquette en carton ça m'avait super déçu.

Quillard, le singe dans King-Kong, je sais ça va te faire mal, et ben c'est pas un vrai singe.
C'est typiquement le genre d'anneries que te sortent les mec qui rigolent quand il voient un transparence...

C'est d'ailleurs ce qui fait tout l'intérêt du film : la maquette + l'image numérique. C'est dans ce sens que c'est un film charnière

c'est tellement laid que je me demande si ce n'est pas fait exprès et que ce n'est pas justement le premier film ironique, qui annonce les futures émissions de téléréalité où le magicien explique ses trucs

le tout susplanté par une musique triomphaliste des plus dégeulasse

denis quillard a écrit:

P/Z a écrit:

denis quillard a écrit:

à l'époque j'ai vu le film en salle (mccoy avait 3 ans pour mémoire) et à la fin quand le truc remonte à la surface et que ça fait trop maquette en carton ça m'avait super déçu.

Quillard, le singe dans King-Kong, je sais ça va te faire mal, et ben c'est pas un vrai singe.
C'est typiquement le genre d'anneries que te sortent les mec qui rigolent quand il voient un transparence...

C'est d'ailleurs ce qui fait tout l'intérêt du film : la maquette + l'image numérique. C'est dans ce sens que c'est un film charnière

c'est tellement laid que je me demande si ce n'est pas fait exprès et que ce n'est pas justement le premier film ironique, qui annonce les futures émissions de téléréalité où le magicien explique ses trucs

Y'a déjà un mieux ! Sauf que le film n'est pas ironique mais il fait constat que rien ne sera plus comme avant. C'est d'ailleurs pour ça que la fin est belle, par son culot même.
Rien à voir N.S : petit maitre post moderne.

skip mccoy a écrit:

carlos a écrit:

denis quillard a écrit:

à l'époque j'ai vu le film en salle (mccoy avait 3 ans pour mémoire) et à la fin quand le truc remonte à la surface et que ça fait trop maquette en carton ça m'avait super déçu.

ben tout pareil, la fin est merdique dans sa réalisation, elle peche (haha) par volonté d'esbrouffe

ce n'est absolument pas de l'esbrouffe.
il n'y aucune volonté d'épate là-dedans, juste une foi énorme dans le pouvoir du cinéma. le problème, c'est votre cynisme.

tu aimes Shyamalan ?

jeffard à faussette a écrit:

skip mccoy a écrit:

carlos a écrit:

denis quillard a écrit:

à l'époque j'ai vu le film en salle (mccoy avait 3 ans pour mémoire) et à la fin quand le truc remonte à la surface et que ça fait trop maquette en carton ça m'avait super déçu.

ben tout pareil, la fin est merdique dans sa réalisation, elle peche (haha) par volonté d'esbrouffe

ce n'est absolument pas de l'esbrouffe.
il n'y aucune volonté d'épate là-dedans, juste une foi énorme dans le pouvoir du cinéma. le problème, c'est votre cynisme.

tu aimes Shyamalan ?

je n'ai vu que ses deux films avec Bruce Willis