Cinema, Cinémaaaaaaaaaaaaaaaa

carlos a écrit:

lix_fr a écrit:

décevant.
Des clichés, manque de finesse et de subtilité. Des explications de texte sur des scènes déjà mièvres et surjouées.

les finesses et autres subtilités sont surtout dans les clins d'oeil et les references d'eastwood a sa carriere, a ce niveau la j'ai trouvé ca extremement touchant et réussi

oui...mais même

lix_fr a écrit:

décevant.
Des clichés, manque de finesse et de subtilité. Des explications de texte sur des scènes déjà mièvres et surjouées.

Ah, ça fait plaisir à lire!

Ça va sortir sur Playstation ou pas?
J'espère qu'ils auront encore ajouté des bagnoles.

lix_fr a écrit:

carlos a écrit:

lix_fr a écrit:

décevant.
Des clichés, manque de finesse et de subtilité. Des explications de texte sur des scènes déjà mièvres et surjouées.

les finesses et autres subtilités sont surtout dans les clins d'oeil et les references d'eastwood a sa carriere, a ce niveau la j'ai trouvé ca extremement touchant et réussi

oui...mais même

petite série B sans intérêt. Ce sont les branlotins fans hardcore de Clint qui portent au pinacle ce film qui n'aurait eu aucun succès s'il avait été réalisé par Robert Durand.

Quelle acuité jeffarde... J'ai adoré ce film, carlos a bien résumé la chose.

TAFT a écrit:

Quelle acuité jeffarde... J'ai adoré ce film, carlos a bien résumé la chose.

m'étonne pas...tu cries avec la meute.

Bien sûr, c'est tout a fait mon genre. Alors que jeffard le visionnaire fait preuve de pondération pour juger ce film.
Tiens The Reader dont tu loues les qualités s'est fait défoncé par la critique...

TAFT a écrit:

Bien sûr, c'est tout a fait mon genre. Alors que jeffard le visionnaire fait preuve de pondération pour juger ce film.
Tiens The Reader dont tu loues les qualités s'est fait défoncé par la critique...

je le trouve loin d'être réussi, tu te fourvoies encore une fois. Par contre, il pose des questions intéressantes. Et "défoncé" est à l'infinitif, tu regresses.

c'est bien, je ne stagne pas au moins

chacun sa croix. je suis plus sommet anapurnien que fosse marine.

jeffard Lazer a écrit:

lix_fr a écrit:

carlos a écrit:

lix_fr a écrit:

décevant.
Des clichés, manque de finesse et de subtilité. Des explications de texte sur des scènes déjà mièvres et surjouées.

les finesses et autres subtilités sont surtout dans les clins d'oeil et les references d'eastwood a sa carriere, a ce niveau la j'ai trouvé ca extremement touchant et réussi

oui...mais même

petite série B sans intérêt. Ce sont les branlotins fans hardcore de Clint qui portent au pinacle ce film qui n'aurait eu aucun succès s'il avait été réalisé par Robert Durand.

pour ta gouverne je suis fan hardcore de Robert Durand

jeffard Lazer a écrit:

chacun sa croix. je suis plus sommet anapurnien que fosse marine.

revois la dimension de ton avatar, salope.

maxine a écrit:

jeffard Lazer a écrit:

chacun sa croix. je suis plus sommet anapurnien que fosse marine.

revois la dimension de ton avatar, salope.

tu me coupe l'herbe sous le pied

jeffard Lazer a écrit:

chacun sa croix. je suis plus sommet anapurnien que fosse marine.

jeffard, 1m20 au garrot.

TAFT a écrit:

jeffard Lazer a écrit:

chacun sa croix. je suis plus sommet anapurnien que fosse marine.

jeffard, 1m20 au garrot.

génial, on est quasiment fait du même bois, jean-moby.

en parlant de joies de l'esprit et du corps...un film rabelaisien.

jeffard Lazer a écrit:

en parlant de joies de l'esprit et du corps...un film rabelaisien.

parait il que c'est bien, en effet

pas dément mais plutot sympathique

carlos a écrit:

pas dément mais plutot sympathique

Renoir passé à la moulinette bobo-publicitaire.
A chier ouais.

carlos a écrit:

pas dément mais plutot sympathique

Pas dément c'est vraiment un euphémisme. Une amie qui a vu leur dernier film qui doit sortir en septembre me jure que c'est un CO.
Attendons donc de voir.

P/Z a écrit:

carlos a écrit:

pas dément mais plutot sympathique

Pas dément c'est vraiment un euphémisme. Une amie qui a vu leur dernier film qui doit sortir en septembre me jure que c'est un CO.
Attendons donc de voir.

moi j'ai arreté les larrieux à partir du moment où ils faisaient la chasse au grand tétra.
faut pas déconner non plus.

markkkus a écrit:

P/Z a écrit:

carlos a écrit:

pas dément mais plutot sympathique

Pas dément c'est vraiment un euphémisme. Une amie qui a vu leur dernier film qui doit sortir en septembre me jure que c'est un CO.
Attendons donc de voir.

moi j'ai arreté les larrieux à partir du moment où ils faisaient la chasse au grand tétra.
faut pas déconner non plus.

j'avais bien aimé "un homme un vrai", par contre celui-là, j'ai décroché au bout d'une heure. J'irai voir leur prochain, je pense.

Bombasse du mois :

jeffard Lazer a écrit:

markkkus a écrit:

P/Z a écrit:

carlos a écrit:

pas dément mais plutot sympathique

Pas dément c'est vraiment un euphémisme. Une amie qui a vu leur dernier film qui doit sortir en septembre me jure que c'est un CO.
Attendons donc de voir.

moi j'ai arreté les larrieux à partir du moment où ils faisaient la chasse au grand tétra.
faut pas déconner non plus.

j'avais bien aimé "un homme un vrai", par contre celui-là, j'ai décroché au bout d'une heure. J'irai voir leur prochain, je pense.

Bombasse du mois :

Lu et approuvé.

jeffard Lazer a écrit:

, par contre celui-là, j'ai décroché au bout d'une heure

dommage c'est au bout de 3/4 d'heure qu'on comprend ou ca veut en venir