Prochain album de Chat Pouvoir

Piezo a écrit:

Herbert Léonard jr a écrit:

Piezo, si tu cherches un vrai CO consistué uniquement de reprises il y a ça :

je note mais je remarque qu'il ne date pas d'hier non plus.
Et entre Elvis et Cat Power, il y a un monde niveau talent quand même.

C'est pas faux. Sinon Bryan Ferry a fait un excellent album de reprises maintenant que j'y pense, bien meilleur que le foireux Pin ups de Bowie.

Alain Finkielkrautrock a écrit:

Piezo a écrit:

c'est vrai aussi mais le fait est que je suis incapable de citer un seul CO de reprises qui soient sorti ces dernières années.
J'aime bien l'album de Red où il reprend intégralement 'Songs From a Room' de Leonard Cohen mais le reste oscille du médiocre ou catastrophique.
Faire une ou deux reprises réussies sur un album, c'est jouable mais un album entier constitué uniquement de reprises, ça ne me séduit pas.

Le concept de la reprise intégrale d'un album par un artiste est assez plaisant. Je me demande si il y a d'autres exemples que celui que tu cites.

Quand à l'album de reprises, chez Cat Power c'est explicite, mais je suis sûr que nombre d'albums de blues ou de soul de qualité ne contiennent que des reprises, certainement certains de rock aussi - sans que ça soit annoncé. Il faudrait faire des recherches. Le premier Dylan me vient à l'esprit par exemple.

Ceci dit la reprise, comme le remix, est un exercice assez souvent vain, je suis d'accord : quand ça sent la commande - ou la prétention.

oui il y a la reprise de Who sell out par Petra Haden (la fille de) : d'aucuns en avaient fait des gorges chaudes à une époque ici.

skip mccoy a écrit:

Piezo a écrit:

skip mccoy a écrit:

Piezo a écrit:

Alain Finkielkrautrock a écrit:

la notion de reprise est définitivement constitutive du rock, de la pop, du folk, du blues, du jazz, etc. et a donnée des palanquées de chefs d'oeuvres.

c'est vrai aussi mais le fait est que je suis incapable de citer un seul CO de reprises qui soient sorti ces dernières années.

les American recordings de Johnny Cash

Si tu me lis, tu auras compris que je trouve cette série d'albums de J. cash particulièrement CCC.

ton ressenti peronnel n'affecte en rien le caractère chef d'oeuvresque de la plupart de ces disques.

prouve-le !
rien que la reprise débile et grabataire de "personal jesus" suffit à les disqualifier.

808 a écrit:

rien que la reprise débile et grabataire de "personal jesus" suffit à les disqualifier.

Rien que cette phrase débile et juvénile suffit à te disqualifier (Johnny Cash dernière période, c'est 9 albums et 132 titres).

Alain Finkielkrautrock a écrit:

808 a écrit:

rien que la reprise débile et grabataire de "personal jesus" suffit à les disqualifier.

Rien que cette phrase débile et juvénile suffit à te disqualifier (Johnny Cash dernière période, c'est 9 albums et 132 titres).

skip mccoy a écrit:

Alain Finkielkrautrock a écrit:

808 a écrit:

rien
que la reprise débile et grabataire de "personal jesus" suffit à les
disqualifier.

Rien que cette phrase débile et juvénile
suffit à te disqualifier (Johnny Cash dernière période, c'est 9 albums
et 132 titres).

tu te contentes de peu

808 a écrit:

prouve-le !
rien que la reprise débile et grabataire de "personal jesus" suffit à les disqualifier.

pourquoi "débile et grabataire" ?? Elle est super cette cover... Pour mémoire, c'est Frufru qui joue la guitare dessus

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

prouve-le !
rien que la reprise débile et grabataire de "personal jesus" suffit à les disqualifier.

pourquoi "débile et grabataire" ?? Elle est super cette cover... Pour mémoire, c'est Frufru qui joue la guitare dessus

on dirait une bande d'amateurs qui fait une reprise à un open mic.

denis quillard a écrit:

Pour mémoire, c'est Frufru qui joue la guitare dessus

That's right, dude.

Ca a du être une belle rencontre.

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

prouve-le !
rien que la reprise débile et grabataire de "personal jesus" suffit à les disqualifier.

pourquoi "débile et grabataire" ?? Elle est super cette cover... Pour mémoire, c'est Frufru qui joue la guitare dessus

on dirait une bande d'amateurs qui fait une reprise à un open mic.

toi tu t'es levé du pied gauche

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

prouve-le !
rien que la reprise débile et grabataire de "personal jesus" suffit à les disqualifier.

pourquoi "débile et grabataire" ?? Elle est super cette cover... Pour mémoire, c'est Frufru qui joue la guitare dessus

on dirait une bande d'amateurs qui fait une reprise à un open mic.

toi tu t'es levé du pied gauche

c'est pourtant la stricte vérité !
depeche mode ça ne souffre pas l'approximation !

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

prouve-le !
rien que la reprise débile et grabataire de "personal jesus" suffit à les disqualifier.

pourquoi "débile et grabataire" ?? Elle est super cette cover... Pour mémoire, c'est Frufru qui joue la guitare dessus

on dirait une bande d'amateurs qui fait une reprise à un open mic.

toi tu t'es levé du pied gauche

c'est pourtant la stricte vérité !
depeche mode ça ne souffre pas l'approximation !

surtout que c'est le seul bon morceau de toute leur carrière !

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

prouve-le !
rien que la reprise débile et grabataire de "personal jesus" suffit à les disqualifier.

pourquoi "débile et grabataire" ?? Elle est super cette cover... Pour mémoire, c'est Frufru qui joue la guitare dessus

on dirait une bande d'amateurs qui fait une reprise à un open mic.

toi tu t'es levé du pied gauche

c'est pourtant la stricte vérité !
depeche mode ça ne souffre pas l'approximation !

surtout que c'est le seul bon morceau de toute leur carrière !

roh

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

prouve-le !
rien que la reprise débile et grabataire de "personal jesus" suffit à les disqualifier.

pourquoi "débile et grabataire" ?? Elle est super cette cover... Pour mémoire, c'est Frufru qui joue la guitare dessus

on dirait une bande d'amateurs qui fait une reprise à un open mic.

toi tu t'es levé du pied gauche

c'est pourtant la stricte vérité !
depeche mode ça ne souffre pas l'approximation !

surtout que c'est le seul bon morceau de toute leur carrière !

roh

C'est simple: ceux qui n'apprécient pas DM ont plutôt tendance à estimer la reprise de Cash.
Mais rares sont les fans de DM à pouvoir la supporter car elle foule du pied tout ce qui fait le génie de ce groupe.

Piezo a écrit:

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

prouve-le !
rien que la reprise débile et grabataire de "personal jesus" suffit à les disqualifier.

pourquoi "débile et grabataire" ?? Elle est super cette cover... Pour mémoire, c'est Frufru qui joue la guitare dessus

on dirait une bande d'amateurs qui fait une reprise à un open mic.

toi tu t'es levé du pied gauche

c'est pourtant la stricte vérité !
depeche mode ça ne souffre pas l'approximation !

surtout que c'est le seul bon morceau de toute leur carrière !

roh

C'est simple: ceux qui n'apprécient pas DM ont plutôt tendance à estimer la reprise de Cash.
Mais rares sont les fans de DM à pouvoir la supporter car elle foule du pied tout ce qui fait le génie de ce groupe.

n'importe quoi

Piezo a écrit:

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

prouve-le !
rien que la reprise débile et grabataire de "personal jesus" suffit à les disqualifier.

pourquoi "débile et grabataire" ?? Elle est super cette cover... Pour mémoire, c'est Frufru qui joue la guitare dessus

on dirait une bande d'amateurs qui fait une reprise à un open mic.

toi tu t'es levé du pied gauche

c'est pourtant la stricte vérité !
depeche mode ça ne souffre pas l'approximation !

surtout que c'est le seul bon morceau de toute leur carrière !

roh

C'est simple: ceux qui n'apprécient pas DM ont plutôt tendance à estimer la reprise de Cash.
Mais rares sont les fans de DM à pouvoir la supporter car elle foule du pied tout ce qui fait le génie de ce groupe.

je vois pas pourquoi. Cash prouve à la face des grincheux anti-DM (et ils sont nombreux) que sous le maquillage electro se cache une grande chanson dont on peut tirer le maximum avec une guitare sèche. c'est un hommage plutôt bienvenu.

denis quillard a écrit:

Piezo a écrit:

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

prouve-le !
rien que la reprise débile et grabataire de "personal jesus" suffit à les disqualifier.

pourquoi "débile et grabataire" ?? Elle est super cette cover... Pour mémoire, c'est Frufru qui joue la guitare dessus

on dirait une bande d'amateurs qui fait une reprise à un open mic.

toi tu t'es levé du pied gauche

c'est pourtant la stricte vérité !
depeche mode ça ne souffre pas l'approximation !

surtout que c'est le seul bon morceau de toute leur carrière !

roh

C'est simple: ceux qui n'apprécient pas DM ont plutôt tendance à estimer la reprise de Cash.
Mais rares sont les fans de DM à pouvoir la supporter car elle foule du pied tout ce qui fait le génie de ce groupe.

n'importe quoi

je suis entièrement d'accord avec Piezo
cette chanson est très bien écrite et tient le coup à la guitare seule, mais elle grande grâce à son arrangement de haute précision.

un peu comme "Steve McQueen" quoi.

ibold a écrit:

Piezo a écrit:

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

denis quillard a écrit:

808 a écrit:

prouve-le !
rien que la reprise débile et grabataire de "personal jesus" suffit à les disqualifier.

pourquoi "débile et grabataire" ?? Elle est super cette cover... Pour mémoire, c'est Frufru qui joue la guitare dessus

on dirait une bande d'amateurs qui fait une reprise à un open mic.

toi tu t'es levé du pied gauche

c'est pourtant la stricte vérité !
depeche mode ça ne souffre pas l'approximation !

surtout que c'est le seul bon morceau de toute leur carrière !

roh

C'est simple: ceux qui n'apprécient pas DM ont plutôt tendance à estimer la reprise de Cash.
Mais rares sont les fans de DM à pouvoir la supporter car elle foule du pied tout ce qui fait le génie de ce groupe.

je vois pas pourquoi. Cash prouve à la face des grincheux anti-DM (et ils sont nombreux) que sous le maquillage electro se cache une grande chanson dont on peut tirer le maximum avec une guitare sèche. c'est un hommage plutôt bienvenu.

C'est ce que je disais: ce morceau s'adresse particulièrement à ceux qui n'apprécient pas trop DM.
A la rigueur, si ça peut modifier un tant soit peu leur opinion sur ce groupe, c'est plutôt bien.

Mais les fans de DM savent déjà que Gore est un songwriter hors norme et que - au surplus - la prod est prépondérante chez eux comme c'est souvent le cas en electro.
C'est justement pour ça que les 2 derniers albums du groupe sont sensiblement moins bons: c'est parce que la prod n'est plus du tout au niveau des compos de Gore.

Piezo a écrit:

C'est justement pour ça que les 2 derniers albums du groupe sont sensiblement moins bons: c'est parce que la prod n'est plus du tout au niveau des compos de Gore.

je suis d'accord et ça pose un vrai problème de fond : à savoir qu'ils n'ont pas assez de talent à eux seuls. Le seul album bien produit de toute leur carrière c'est Violator, et ce grâce à Flood

denis quillard a écrit:

Piezo a écrit:

C'est justement pour ça que les 2 derniers albums du groupe sont sensiblement moins bons: c'est parce que la prod n'est plus du tout au niveau des compos de Gore.

je suis d'accord et ça pose un vrai problème de fond : à savoir qu'ils n'ont pas assez de talent à eux seuls. Le seul album bien produit de toute leur carrière c'est Violator, et ce grâce à Flood

je pense que c'est surtout grâce à Alan Wilder qui s'occupait des arrrangements.

cela dit, j'aime beaucoup "playing the angel" et le problème d'"exciter" n'est pas que la production / les arrangements (c'est pareil) sont mauvais mais bien que les morceaux sont moisis.

denis quillard a écrit:

Piezo a écrit:

C'est justement pour ça que les 2 derniers albums du groupe sont sensiblement moins bons: c'est parce que la prod n'est plus du tout au niveau des compos de Gore.

je suis d'accord et ça pose un vrai problème de fond : à savoir qu'ils n'ont pas assez de talent à eux seuls. Le seul album bien produit de toute leur carrière c'est Violator, et ce grâce à Flood

1) Les arrangements d'Alan Wilder manquent beaucoup. C'était un élément discret mais hyper important dans le son du groupe

2) Je reste sur ma position et maintiens que c'est 'Black Celebration' l'album le mieux produit du groupe.
La prod était signée par Daniel Miller (le boss du label Mute) qui les connaissait par coeur et comprenait mieux que personne là où le groupe voulait en venir.
Flood est un producteur très doué mais il n'y a pas cette symbiose parfaite qui existait jusque là entre DM et son producteur qui était quasiment un membre du groupe.

Piezo a écrit:

denis quillard a écrit:

Piezo a écrit:

C'est justement pour ça que les 2 derniers albums du groupe sont sensiblement moins bons: c'est parce que la prod n'est plus du tout au niveau des compos de Gore.

je suis d'accord et ça pose un vrai problème de fond : à savoir qu'ils n'ont pas assez de talent à eux seuls. Le seul album bien produit de toute leur carrière c'est Violator, et ce grâce à Flood

1) Les arrangements d'Alan Wilder manquent beaucoup. C'était un élément discret mais hyper important dans le son du groupe

2) Je reste sur ma position et maintiens que c'est 'Black Celebration' l'album le mieux produit du groupe.
La prod était signée par Daniel Miller (le boss du label Mute) qui les connaissait par coeur et comprenait mieux que personne là où le groupe voulait en venir.
Flood est un producteur très doué mais il n'y a pas cette symbiose parfaite qui existait jusque là entre DM et son producteur qui était quasiment un membre du groupe.

la prod de Black celebration a atrocement vieilli, contrairement à celle de Violator, sèche et minimaliste. Il faut être un sacré foutriquet pour prétendre le contraire.

je te pince piezo

denis quillard a écrit:

la prod de Black celebration a atrocement vieilli, contrairement à celle de Violator, sèche et minimaliste. Il faut être un sacré foutriquet pour prétendre le contraire.

Je me fiche que la musique que j'écoute soit intemporelle.
Une approche minimale vieillira toujours mieux qu'une autre. C'est normal et il n'y a aucun mystère ni mérite particulier du producteur là dedans.

'Black Celebration' c'est pour moi tout ce que je préfèrais dans le son des années 80.
Alors - effectivement - c'est un album qui sonne très 80's mais ça fait justement tout son charme.
Quand j'écoute cet album, ça me replonge dans les années 80 et je suis plutôt content que ce disque possède un son diamétralement opposé au son des 90's et des années 2000 car j'aime varier les plaisirs.
C'est à la fois leur album le + sombre, le + intense, le + sexy. C'est tout ce qui carractérise ce groupe au sommet de son art.
Et cette prise de voix: Quand t'écoutes l'album au casque, c'est l'album où la voix de Gahan est la mieux mise en valeur.

Et pour la prod, par exemple, 'Liars' de Todd Rundgren est sorti en 2004 mais possède également une prod très typé années 80 et c'est le pied total!

808 a écrit:

je te pince piezo