Alain Souchon

Brø' a écrit:

Raoulle a écrit:

Brø' a écrit:

Coverdale II a écrit:

Brø' a écrit:

Coverdale II a écrit:

Brø' a écrit:

Baraque au bon møt a écrit:

denis quillard a écrit:

Baraque au bon møt a écrit:

mais arrête de te (éric) cantonner aux accords où à la mélodie. y a le côté émotionnel, la sincérité du gus qui te fait adhérer ou pas à ce qu'il chante : si elliott smith, ou nick drake, ou van morrisson sont bouleversants c'est pas grâce à leur génie d'inventeurs mais grâce à leurs tripes. m'est avis que voulzy ne mouille pas assez le maillot pour me faire frissonner l'échine

le côté émotionnel c'est complètement subjectif, donc hors-débat. On peut rester de marbre devant une chanson d'Elliott Smith et chialer en écoutant Voulzy, ça n'a aucun rapport avec la qualité musicale sa mère la royale teupu.

hors débat ? le débat n'a pas lieu d'être alors...

pas mieux. si ce n'est provoquer de l'émotion, à quoi sert la musique ?

A vendre des petites rondelles en plastique que l'on appelle compact disc.

le graisseux est insensible, j'avais oublié...

Non, mais il est lucide (hélas pour lui).

je changerais volontiers de planète.

C’est comme ça, tu es ici, il faut faire avec

je m'en accommode tant bien que mal. je vais faire un tour en bas de chez oim histoire de croiser quelques SDF et relativiser un peu sur l'ignominie de l'industrie musicale. ensuite j'irais faire caca et je préparerais mon sac avant d'aller faire un tennis entre gentlemen.

et pourquoi pas le golf ? c'est plus vert non ?

Brø' a écrit:

Raoulle a écrit:

Brø' a écrit:

Coverdale II a écrit:

Brø' a écrit:

Coverdale II a écrit:

Brø' a écrit:

Baraque au bon møt a écrit:

denis quillard a écrit:

Baraque au bon møt a écrit:

mais arrête de te (éric) cantonner aux accords où à la mélodie. y a le côté émotionnel, la sincérité du gus qui te fait adhérer ou pas à ce qu'il chante : si elliott smith, ou nick drake, ou van morrisson sont bouleversants c'est pas grâce à leur génie d'inventeurs mais grâce à leurs tripes. m'est avis que voulzy ne mouille pas assez le maillot pour me faire frissonner l'échine

le côté émotionnel c'est complètement subjectif, donc hors-débat. On peut rester de marbre devant une chanson d'Elliott Smith et chialer en écoutant Voulzy, ça n'a aucun rapport avec la qualité musicale sa mère la royale teupu.

hors débat ? le débat n'a pas lieu d'être alors...

pas mieux. si ce n'est provoquer de l'émotion, à quoi sert la musique ?

A vendre des petites rondelles en plastique que l'on appelle compact disc.

le graisseux est insensible, j'avais oublié...

Non, mais il est lucide (hélas pour lui).

je changerais volontiers de planète.

C’est comme ça, tu es ici, il faut faire avec

je m'en accommode tant bien que mal. je vais faire un tour en bas de chez oim histoire de croiser quelques SDF et relativiser un peu sur l'ignominie de l'industrie musicale. ensuite j'irais faire caca et je préparerais mon sac avant d'aller faire un tennis entre gentlemen.

Bonjour la pleureuse...il te faudrait une bonne guerre.

Raoulle a écrit:

Brø' a écrit:

Raoulle a écrit:

Brø' a écrit:

Coverdale II a écrit:

Brø' a écrit:

Coverdale II a écrit:

Brø' a écrit:

Baraque au bon møt a écrit:

denis quillard a écrit:

Baraque au bon møt a écrit:

mais arrête de te (éric) cantonner aux accords où à la mélodie. y a le côté émotionnel, la sincérité du gus qui te fait adhérer ou pas à ce qu'il chante : si elliott smith, ou nick drake, ou van morrisson sont bouleversants c'est pas grâce à leur génie d'inventeurs mais grâce à leurs tripes. m'est avis que voulzy ne mouille pas assez le maillot pour me faire frissonner l'échine

le côté émotionnel c'est complètement subjectif, donc hors-débat. On peut rester de marbre devant une chanson d'Elliott Smith et chialer en écoutant Voulzy, ça n'a aucun rapport avec la qualité musicale sa mère la royale teupu.

hors débat ? le débat n'a pas lieu d'être alors...

pas mieux. si ce n'est provoquer de l'émotion, à quoi sert la musique ?

A vendre des petites rondelles en plastique que l'on appelle compact disc.

le graisseux est insensible, j'avais oublié...

Non, mais il est lucide (hélas pour lui).

je changerais volontiers de planète.

C’est comme ça, tu es ici, il faut faire avec

je m'en accommode tant bien que mal. je vais faire un tour en bas de chez oim histoire de croiser quelques SDF et relativiser un peu sur l'ignominie de l'industrie musicale. ensuite j'irais faire caca et je préparerais mon sac avant d'aller faire un tennis entre gentlemen.

et pourquoi pas le golf ? c'est plus vert non ?

ma rémunération mensuelle, si aléatoire soit elle, ne me permet pas de me mesurer aux notables de ma région. je crois que ça me plairait... je suis sûr qu'il y a de la grosse cochonne un peu coincée qui promène ses aguichantes formes entre les clubs et caddies.

Coverdale II a écrit:

Brø' a écrit:

Raoulle a écrit:

Brø' a écrit:

Coverdale II a écrit:

Brø' a écrit:

Coverdale II a écrit:

Brø' a écrit:

Baraque au bon møt a écrit:

denis quillard a écrit:

Baraque au bon møt a écrit:

mais arrête de te (éric) cantonner aux accords où à la mélodie. y a le côté émotionnel, la sincérité du gus qui te fait adhérer ou pas à ce qu'il chante : si elliott smith, ou nick drake, ou van morrisson sont bouleversants c'est pas grâce à leur génie d'inventeurs mais grâce à leurs tripes. m'est avis que voulzy ne mouille pas assez le maillot pour me faire frissonner l'échine

le côté émotionnel c'est complètement subjectif, donc hors-débat. On peut rester de marbre devant une chanson d'Elliott Smith et chialer en écoutant Voulzy, ça n'a aucun rapport avec la qualité musicale sa mère la royale teupu.

hors débat ? le débat n'a pas lieu d'être alors...

pas mieux. si ce n'est provoquer de l'émotion, à quoi sert la musique ?

A vendre des petites rondelles en plastique que l'on appelle compact disc.

le graisseux est insensible, j'avais oublié...

Non, mais il est lucide (hélas pour lui).

je changerais volontiers de planète.

C’est comme ça, tu es ici, il faut faire avec

je m'en accommode tant bien que mal. je vais faire un tour en bas de chez oim histoire de croiser quelques SDF et relativiser un peu sur l'ignominie de l'industrie musicale. ensuite j'irais faire caca et je préparerais mon sac avant d'aller faire un tennis entre gentlemen.

Bonjour la pleureuse...il te faudrait une bonne guerre.

la guerre elle est dans ma tête, man. je suis fêlé, brisé, anéanti de lire toutes vos conneries.

Baraque au bon møt a écrit:

paye tes miches toi au lieu de dire des âneries

Dés que tu m'auras dit ce que ça signifie on en reparle...

denis quillard a écrit:

genre t'as posté un top

Un truc qui y ressemble sur mon post oui

Brø' a écrit:

denis quillard a écrit:

Brø' a écrit:

Je ne sais pas si j'ai tort ou raison mais je vois Voulzy comme un bon guitariste sans grande inspiration puisque ses compos sonnent comme la plupart des hits entendus outre manche.

ben justement c'est un des rares français à faire des mélodies (ajoutons Chamfort, Sheller, Polnareff, Balavoine, Daho, Berger) au lieu de faire de la chanson à textes dépourvue de mélodie (comme Delerm, Biolay et toute la clique)

C'est quand même dingue que dès qu'un Français fait des mélodies on dise qu'il copie les trucs d'Outre-manche, comme si les Anglo-saxons avaient le monopole de la mélodie... C'est bien français ce réflexe de cracher dans la soupe. J'ai toujours été frappé par "i didn't understand", le dernier titre de XO d'Eliott Smith : on dirait du Voulzy. C'est très proche de Belle Ile en mer au niveau mélodique. Mais sous prétexte que c'est anglo-saxon on va trouver ça 10 fois mieux.

j'aime beaucoup Benjamin BIOLAY.

Pitié, bro'.

denis quillard a écrit:

Piezo a écrit:

denis quillard a écrit:

les Beach Boys c'est niais, les Beatles c'est niais, ABBA c'est niais, les Ramones c'est niais. Et je peux en citer des pelletées. La pop peut être niaise tant qu'elle veut, du moment qu'elle est mélodique. J'irais même plus loin en disant que la niaiserie est une qualité dans la pop.

je parlais de niaiserie dans son sens 1er: pas encore sorti du nid ou - dans le cas de Voulzy - incapable de se sortir de ses influences encombrantes pour nous montrer un tant soit peu de personnalité.

je laisse tomber. Pour moi le fond du débat c'est que vous n'aimez pas uniquement parce que c'est français. Un Elliott Smith transpire ses influences, Beatles en tête, et personne ne s'en plaint.

Pourquoi n'écrivez-vous pas en français, Pokett et toi ?

jeffarde a écrit:

Brø' a écrit:

denis quillard a écrit:

Brø' a écrit:

Je ne sais pas si j'ai tort ou raison mais je vois Voulzy comme un bon guitariste sans grande inspiration puisque ses compos sonnent comme la plupart des hits entendus outre manche.

ben justement c'est un des rares français à faire des mélodies (ajoutons Chamfort, Sheller, Polnareff, Balavoine, Daho, Berger) au lieu de faire de la chanson à textes dépourvue de mélodie (comme Delerm, Biolay et toute la clique)

C'est quand même dingue que dès qu'un Français fait des mélodies on dise qu'il copie les trucs d'Outre-manche, comme si les Anglo-saxons avaient le monopole de la mélodie... C'est bien français ce réflexe de cracher dans la soupe. J'ai toujours été frappé par "i didn't understand", le dernier titre de XO d'Eliott Smith : on dirait du Voulzy. C'est très proche de Belle Ile en mer au niveau mélodique. Mais sous prétexte que c'est anglo-saxon on va trouver ça 10 fois mieux.

j'aime beaucoup Benjamin BIOLAY.

Pitié, bro'.

j'assume. et je te prie de ne pas couper les éléments essentiels de ma phrase puisque je précise que je dois connaitre 3 titres de benji.

jeffarde a écrit:

denis quillard a écrit:

Piezo a écrit:

denis quillard a écrit:

les Beach Boys c'est niais, les Beatles c'est niais, ABBA c'est niais, les Ramones c'est niais. Et je peux en citer des pelletées. La pop peut être niaise tant qu'elle veut, du moment qu'elle est mélodique. J'irais même plus loin en disant que la niaiserie est une qualité dans la pop.

je parlais de niaiserie dans son sens 1er: pas encore sorti du nid ou - dans le cas de Voulzy - incapable de se sortir de ses influences encombrantes pour nous montrer un tant soit peu de personnalité.

je laisse tomber. Pour moi le fond du débat c'est que vous n'aimez pas uniquement parce que c'est français. Un Elliott Smith transpire ses influences, Beatles en tête, et personne ne s'en plaint.

Pourquoi n'écrivez-vous pas en français, Pokett et toi ?

parcek'ils font plain de fotes d'orhtographe.

Brø' a écrit:

jeffarde a écrit:

Brø' a écrit:

denis quillard a écrit:

Brø' a écrit:

Je ne sais pas si j'ai tort ou raison mais je vois Voulzy comme un bon guitariste sans grande inspiration puisque ses compos sonnent comme la plupart des hits entendus outre manche.

ben justement c'est un des rares français à faire des mélodies (ajoutons Chamfort, Sheller, Polnareff, Balavoine, Daho, Berger) au lieu de faire de la chanson à textes dépourvue de mélodie (comme Delerm, Biolay et toute la clique)

C'est quand même dingue que dès qu'un Français fait des mélodies on dise qu'il copie les trucs d'Outre-manche, comme si les Anglo-saxons avaient le monopole de la mélodie... C'est bien français ce réflexe de cracher dans la soupe. J'ai toujours été frappé par "i didn't understand", le dernier titre de XO d'Eliott Smith : on dirait du Voulzy. C'est très proche de Belle Ile en mer au niveau mélodique. Mais sous prétexte que c'est anglo-saxon on va trouver ça 10 fois mieux.

j'aime beaucoup Benjamin BIOLAY.

Pitié, bro'.

j'assume. et je te prie de ne pas couper les éléments essentiels de ma phrase puisque je précise que je dois connaitre 3 titres de benji.

on ne peut pas aimer beaucoup un artiste sur la foi de trois morceaux.

Brø' a écrit:

jeffarde a écrit:

denis quillard a écrit:

Piezo a écrit:

denis quillard a écrit:

les Beach Boys c'est niais, les Beatles c'est niais, ABBA c'est niais, les Ramones c'est niais. Et je peux en citer des pelletées. La pop peut être niaise tant qu'elle veut, du moment qu'elle est mélodique. J'irais même plus loin en disant que la niaiserie est une qualité dans la pop.

je parlais de niaiserie dans son sens 1er: pas encore sorti du nid ou - dans le cas de Voulzy - incapable de se sortir de ses influences encombrantes pour nous montrer un tant soit peu de personnalité.

je laisse tomber. Pour moi le fond du débat c'est que vous n'aimez pas uniquement parce que c'est français. Un Elliott Smith transpire ses influences, Beatles en tête, et personne ne s'en plaint.

Pourquoi n'écrivez-vous pas en français, Pokett et toi ?

parcek'ils font plain de fotes d'orhtographe.

c'est juste parce que ça sonne mieux. "Bwokaine ouinngggs" ça pète plus que "ailes pétées", je conçois.

jeffarde a écrit:

Brø' a écrit:

jeffarde a écrit:

Brø' a écrit:

denis quillard a écrit:

Brø' a écrit:

Je ne sais pas si j'ai tort ou raison mais je vois Voulzy comme un bon guitariste sans grande inspiration puisque ses compos sonnent comme la plupart des hits entendus outre manche.

ben justement c'est un des rares français à faire des mélodies (ajoutons Chamfort, Sheller, Polnareff, Balavoine, Daho, Berger) au lieu de faire de la chanson à textes dépourvue de mélodie (comme Delerm, Biolay et toute la clique)

C'est quand même dingue que dès qu'un Français fait des mélodies on dise qu'il copie les trucs d'Outre-manche, comme si les Anglo-saxons avaient le monopole de la mélodie... C'est bien français ce réflexe de cracher dans la soupe. J'ai toujours été frappé par "i didn't understand", le dernier titre de XO d'Eliott Smith : on dirait du Voulzy. C'est très proche de Belle Ile en mer au niveau mélodique. Mais sous prétexte que c'est anglo-saxon on va trouver ça 10 fois mieux.

j'aime beaucoup Benjamin BIOLAY.

Pitié, bro'.

j'assume. et je te prie de ne pas couper les éléments essentiels de ma phrase puisque je précise que je dois connaitre 3 titres de benji.

on ne peut pas aimer beaucoup un artiste sur la foi de trois morceaux.

tout à fait. j'aime bien son personnage de grand timide sensible torturé grand dadais qui ne sait pas quoi faire de son immense corps.

Brø' a écrit:

jeffarde a écrit:

Brø' a écrit:

jeffarde a écrit:

Brø' a écrit:

denis quillard a écrit:

Brø' a écrit:

Je ne sais pas si j'ai tort ou raison mais je vois Voulzy comme un bon guitariste sans grande inspiration puisque ses compos sonnent comme la plupart des hits entendus outre manche.

ben justement c'est un des rares français à faire des mélodies (ajoutons Chamfort, Sheller, Polnareff, Balavoine, Daho, Berger) au lieu de faire de la chanson à textes dépourvue de mélodie (comme Delerm, Biolay et toute la clique)

C'est quand même dingue que dès qu'un Français fait des mélodies on dise qu'il copie les trucs d'Outre-manche, comme si les Anglo-saxons avaient le monopole de la mélodie... C'est bien français ce réflexe de cracher dans la soupe. J'ai toujours été frappé par "i didn't understand", le dernier titre de XO d'Eliott Smith : on dirait du Voulzy. C'est très proche de Belle Ile en mer au niveau mélodique. Mais sous prétexte que c'est anglo-saxon on va trouver ça 10 fois mieux.

j'aime beaucoup Benjamin BIOLAY.

Pitié, bro'.

j'assume. et je te prie de ne pas couper les éléments essentiels de ma phrase puisque je précise que je dois connaitre 3 titres de benji.

on ne peut pas aimer beaucoup un artiste sur la foi de trois morceaux.

tout à fait. j'aime bien son personnage de grand timide sensible torturé grand dadais qui ne sait pas quoi faire de son immense corps.

une endive pédante, rien de plus. Et qui se permet, en deux minutes quarante, de faire cohabiter Gainsbourg, Cloclo et Marylin Jean, l'enfoiré.

Topic du mois. Quillard a des arguments.

BOB a écrit:

Topic du mois. Quillard a des arguments.

certes. denis ne dévie pas d'un iota de sa ligne de conduite : les mélodies c'est chouette.

il est signé sur quel label lolo voulzy ?

Brø' a écrit:

perso, j'ai très rarement écouté les Beatles donc je ne ressens pas spécialement leur influence dans la musique d'E.S

A ta place je m'en vanterais pas. Au fait, pour ton info, "something" est une chanson des Beatles et non d'Elliott Smith.

denis quillard a écrit:

Brø' a écrit:

perso, j'ai très rarement écouté les Beatles donc je ne ressens pas spécialement leur influence dans la musique d'E.S

A ta place je m'en vanterais pas. Au fait, pour ton info, "something" est une chanson des Beatles et non d'Elliott Smith.

Décooooooooooooonne ?!!!?

Je ne m'en vante pas, quillard. il me semble qu'il était bon de le préciser dans ce débat.

Brø' a écrit:

denis quillard a écrit:

Brø' a écrit:

perso, j'ai très rarement écouté les Beatles donc je ne ressens pas spécialement leur influence dans la musique d'E.S

A ta place je m'en vanterais pas. Au fait, pour ton info, "something" est une chanson des Beatles et non d'Elliott Smith.

Décooooooooooooonne ?!!!?

Je ne m'en vante pas, quillard. il me semble qu'il était bon de le préciser dans ce débat.

bon à part ça tu savais que "something" était une chanson des Beatles ?

denis quillard a écrit:

Brø' a écrit:

denis quillard a écrit:

Brø' a écrit:

perso, j'ai très rarement écouté les Beatles donc je ne ressens pas spécialement leur influence dans la musique d'E.S

A ta place je m'en vanterais pas. Au fait, pour ton info, "something" est une chanson des Beatles et non d'Elliott Smith.

Décooooooooooooonne ?!!!?

Je ne m'en vante pas, quillard. il me semble qu'il était bon de le préciser dans ce débat.

bon à part ça tu savais que "something" était une chanson des Beatles ?

non.

Brø' a écrit:

denis quillard a écrit:

Brø' a écrit:

denis quillard a écrit:

Brø' a écrit:

perso, j'ai très rarement écouté les Beatles donc je ne ressens pas spécialement leur influence dans la musique d'E.S

A ta place je m'en vanterais pas. Au fait, pour ton info, "something" est une chanson des Beatles et non d'Elliott Smith.

Décooooooooooooonne ?!!!?

Je ne m'en vante pas, quillard. il me semble qu'il était bon de le préciser dans ce débat.

bon à part ça tu savais que "something" était une chanson des Beatles ?

non.

mais tu connais la reprise d'Elliott ?

denis quillard a écrit:

Brø' a écrit:

denis quillard a écrit:

Brø' a écrit:

denis quillard a écrit:

Brø' a écrit:

perso, j'ai très rarement écouté les Beatles donc je ne ressens pas spécialement leur influence dans la musique d'E.S

A ta place je m'en vanterais pas. Au fait, pour ton info, "something" est une chanson des Beatles et non d'Elliott Smith.

Décooooooooooooonne ?!!!?

Je ne m'en vante pas, quillard. il me semble qu'il était bon de le préciser dans ce débat.

bon à part ça tu savais que "something" était une chanson des Beatles ?

non.

mais tu connais la reprise d'Elliott ?

Tu veux parler de "Bacause", non ?

denis quillard a écrit:

Brø' a écrit:

denis quillard a écrit:

Brø' a écrit:

denis quillard a écrit:

Brø' a écrit:

perso, j'ai très rarement écouté les Beatles donc je ne ressens pas spécialement leur influence dans la musique d'E.S

A ta place je m'en vanterais pas. Au fait, pour ton info, "something" est une chanson des Beatles et non d'Elliott Smith.

Décooooooooooooonne ?!!!?

Je ne m'en vante pas, quillard. il me semble qu'il était bon de le préciser dans ce débat.

bon à part ça tu savais que "something" était une chanson des Beatles ?

non.

mais tu connais la reprise d'Elliott ?

non plus

Raneud a écrit:

denis quillard a écrit:

Brø' a écrit:

denis quillard a écrit:

Brø' a écrit:

denis quillard a écrit:

Brø' a écrit:

perso, j'ai très rarement écouté les Beatles donc je ne ressens pas spécialement leur influence dans la musique d'E.S

A ta place je m'en vanterais pas. Au fait, pour ton info, "something" est une chanson des Beatles et non d'Elliott Smith.

Décooooooooooooonne ?!!!?

Je ne m'en vante pas, quillard. il me semble qu'il était bon de le préciser dans ce débat.

bon à part ça tu savais que "something" était une chanson des Beatles ?

non.

mais tu connais la reprise d'Elliott ?

Tu veux parler de "Bacause", non ?

ah oui, y a aussi "because" tiens.
Je repose ma question : bro' tu savais que l'intégralité du répertoire de Elliott était constitué de reprises des Beatles ?