Phillipe Val

une des dernières contributions à "l'affaire":
http://www.liberation.fr/rebonds/341787.FR.php

le sujet qui fache ...

zufman a écrit:

une des dernières contributions à "l'affaire":
[url=http://www.liberation.fr/rebonds/341787.FR.php

http://www.liberation.fr/rebonds/341787.FR.php[/quote[/url]]

Contribution peu pertinente, je trouve, tout comme celle de Joffrin était fort malvenue(le coup de la "race juive")

TAFT a écrit:

Contribution peu pertinente, je trouve, tout comme celle de Joffrin était fort malvenue(le coup de la "race juive")

taf jc ... gros ZZZZZZZzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZ.

TAFT a écrit:

Coverdale jr a écrit:

TAFT a écrit:

Il est génant que tu mettes au même plan des couvertures destinées à faire rire et les déclarations de Siné. Ca n'a aucun rapport et l'amalgame est mal venu.

Siné est fin comme du gros sel (c'est pas nouveau), mais il est clair qu'il s'est fait jeter de Charlie à cause d'un reglement de comptes entre lui et Val, roi de l'amalgame foireux (si tu critiques l'état d'Israel, t'es forcement antisémite) et nouveau copain de BHL. Tout ça est franchement grotesque.

OK, donc tu peux balancer les pires horreurs sur les juifs et ne pas être antisémite donc ? En gros, parmi ceux qui haïssent les juifs, tu as les antisémites d'un côté, et ceux qui ne sont pas fin de l'autre. Bien, bien, tu m'apprends quelque chose.
Quels sont les critères alors ? Ceux qui sont de droite sont antisémites et les gauchos rentrent dans la catégorie de ceux qui manquent de finesse ? Merci d'éclaire ma lanterne sur ce point.

Tu parles d'amalgame foireux mais je ne crois pas avoir lu que Siné critiquait l'état d'Israël dans sa chronique, mais évoquait une hypothétique conversion du fils Sarkozy au judaïsme en insistant sur son opportunisme puisque cela lui fera forcément gagner de l'argent et acquérir du pouvoir. Je ne vois pas trop le rapport avec ce que tu évoques ("Val, roi de l'amalgame foireux"). Dernière question : en quoi le fait d'être copain avec BHL est-un problème (puisque c'en est un à te lire) ?

Mais Siné n'est pas un anti sémite et sa phrase non plus, faut arréter les conneries !
Bedos a très bien resumer le truc dans sa lettre de soutien.

Citation :

Il y a longtemps que les lecteurs attentifs de « Charlie » savent ce qui vous oppose à propos du conflit israélo-palestinien. Prétexte, donc. Antisémite, Siné ? As-tu lu David Grossman et Amos Oz, écrivains israéliens qui, sans relâche, luttent, en Israël, contre l’actuel pouvoir israélien ? Antisémites eux aussi ? Moi qui ai dit sur la scène de l’Olympia : « Je ne confondrai jamais Ariel Sharon et Bibi Netanyahu avec Anne Franck et Primo Levi », suis-je pour autant un néo-nazi qui s’ignore ?

Sur Val, roi de l'amalgame foireux, je pensais à son edito sur Denis Robert, comme quoi il serait obsédé par la théorie du complot, comme ceux qui voyaient le complot juif partout pendant les années 20/30, edito qui aurait mis Siné en rogne (assez justement je trouve).

TAFT a écrit:

[
Contribution peu pertinente, je trouve, tout comme celle de Joffrin était fort malvenue(le coup de la "race juive")

euh pourquoi ? faut détailler là
Ça reprend les éléments de base de la situation et remet "l'affaire" dans son contexte.

Tu connais Siné pour affirmer qu'il n'est pas anti-sémite ? Je prétends qu'il l'est (voir les horreurs que j'ai postées plus haut sur les croix gammées). Sa phrase dans Charlie n'est pas défendable, coverdale. Reconnais qu'il y a un amalgame plus que douteux. Si la phrase incriminée était parue dans Minute, tu aurais le premier à dénoncer l'antisémitisme sous-jacent du propos.
Quant à la réponse de Bedos, elle est pathétique (à l'image du personnage qui vieillit mal, et j'euphémise). Il n'est pas question dans cette affaire de sionisme et d'anti-sionisme mais simplement d'une seule phrase qui met en parallèle le judaïsme, le pouvoir et l'argent. Je ne comprends pas que le débat se déplace sur le sionisme, Ariel Sharon et je ne sais qui. C'est malhonnête intellectuellement et montre bien que les propos de Siné sont indéfendable puisqu'occultés du débat.

Coverdale jr a écrit:

Sur Val, roi de l'amalgame foireux, je pensais à son edito sur Denis Robert, comme quoi il serait obsédé par la théorie du complot, comme ceux qui voyaient le complot juif partout pendant les années 20/30, edito qui aurait mis Siné en rogne (assez justement je trouve).

Dans le genre en 2005 y avait l'amalgame "nonistes" d'une part avec "contre la paix en Europe" et "complices de l'extrême droite" d'autre part.

zufman a écrit:

Coverdale jr a écrit:

Sur Val, roi de l'amalgame foireux, je pensais à son edito sur Denis Robert, comme quoi il serait obsédé par la théorie du complot, comme ceux qui voyaient le complot juif partout pendant les années 20/30, edito qui aurait mis Siné en rogne (assez justement je trouve).

Dans le genre en 2005 y avait l'amalgame "nonistes" d'une part avec "contre la paix en Europe" et "complices de l'extrême droite" d'autre part.

On ne parle pas de cela.

TAFT a écrit:

Dernière question : en quoi le fait d'être copain avec BHL est-un problème (puisque c'en est un à te lire) ?

Choron n'aurait jamais frayé avec un abruti comme BHL, voilà ce qui me désole.

Coverdale jr a écrit:

TAFT a écrit:

Dernière question : en quoi le fait d'être copain avec BHL est-un problème (puisque c'en est un à te lire) ?

Choron n'aurait jamais frayé avec un abruti comme BHL, voilà ce qui me désole.

Et ?

zufman a écrit:

Coverdale jr a écrit:

Sur Val, roi de l'amalgame foireux, je pensais à son edito sur Denis Robert, comme quoi il serait obsédé par la théorie du complot, comme ceux qui voyaient le complot juif partout pendant les années 20/30, edito qui aurait mis Siné en rogne (assez justement je trouve).

Dans le genre en 2005 y avait l'amalgame "nonistes" d'une part avec "contre la paix en Europe" et "complices de l'extrême droite" d'autre part.

Oui, aussi. Siné a evidemment voté non au referendum.

Coverdale jr a écrit:

zufman a écrit:

Coverdale jr a écrit:

Sur Val, roi de l'amalgame foireux, je pensais à son edito sur Denis Robert, comme quoi il serait obsédé par la théorie du complot, comme ceux qui voyaient le complot juif partout pendant les années 20/30, edito qui aurait mis Siné en rogne (assez justement je trouve).

Dans le genre en 2005 y avait l'amalgame "nonistes" d'une part avec "contre la paix en Europe" et "complices de l'extrême droite" d'autre part.

Oui, aussi. Siné a evidemment voté non au referendum.

On ne parle pas de ça. Ca n'a aucun rapport.

TAFT a écrit:

zufman a écrit:

Coverdale jr a écrit:

Sur Val, roi de l'amalgame foireux, je pensais à son edito sur Denis Robert, comme quoi il serait obsédé par la théorie du complot, comme ceux qui voyaient le complot juif partout pendant les années 20/30, edito qui aurait mis Siné en rogne (assez justement je trouve).

Dans le genre en 2005 y avait l'amalgame "nonistes" d'une part avec "contre la paix en Europe" et "complices de l'extrême droite" d'autre part.

On ne parle pas de cela.

Certes, c'était un complément, pour rappeler que Val, outre le fait qu'il ne lit pas le journal (pourtant peu épais) dont il est directeur de la publication, est aussi capable d'amalgames foireux.

allez, une autre:
http://www.rue89.com/2008/07/18/gisele-halimi-le-proces-en-sorcellerie-fait-a-sine-par-val

tu fais chier avec tes liens à la con jean-la-voix-de-son-maître.

zufman a écrit:

allez, une autre:
[url=http://www.rue89.com/2008/07/18/gisele-halimi-le-proces-en-sorcellerie-fait-a-sine-par-val

http://www.rue89.com/2008/07/18/gisele-halimi-le-proces-en-sorcellerie-fait-a-sine-par-val[/quote[/url]]

Super intéressant

TAFT a écrit:

Tu connais Siné pour affirmer qu'il n'est pas anti-sémite ? Je prétends qu'il l'est (voir les horreurs que j'ai postées plus haut sur les croix gammées). Sa phrase dans Charlie n'est pas défendable, coverdale. Reconnais qu'il y a un amalgame plus que douteux. Si la phrase incriminée était parue dans Minute, tu aurais le premier à dénoncer l'antisémitisme sous-jacent du propos.

Siné n'a pas ecrits "tous les juifs sont riches" ou "pour réussir, il faut être juif". Il a ecrit "Sarkozy, pour réussir est prêt à tout, même à se convertir pour epouser une riche héritière qui s'appelle Darty", c'est quand même pas pareil...

denis quillard a écrit:

tu fais chier avec tes liens à la con jean-la-voix-de-son-maître.

C'est clair.

TAFT a écrit:

Coverdale jr a écrit:

TAFT a écrit:

Dernière question : en quoi le fait d'être copain avec BHL est-un problème (puisque c'en est un à te lire) ?

Choron n'aurait jamais frayé avec un abruti comme BHL, voilà ce qui me désole.

Et ?

Ben pour quelqu'n qui se dit libre penseur, ça fait me rigoler de voir ses accointances avec un des rois de la pensée formatée, c'est tout.

Coverdale jr a écrit:

TAFT a écrit:

Tu connais Siné pour affirmer qu'il n'est pas anti-sémite ? Je prétends qu'il l'est (voir les horreurs que j'ai postées plus haut sur les croix gammées). Sa phrase dans Charlie n'est pas défendable, coverdale. Reconnais qu'il y a un amalgame plus que douteux. Si la phrase incriminée était parue dans Minute, tu aurais le premier à dénoncer l'antisémitisme sous-jacent du propos.

Siné n'a pas ecrits "tous les juifs sont riches" ou "pour réussir, il faut être juif". Il a ecrit "Sarkozy, pour réussir est prête à tout, même à epouser une riche héritière qui s'appelle Darty", c'est quand même pas pareil...

Faux coverdale, sur ce coup là, tu es carrément malhonnête. Permets-moi de poster le texte exact.

"il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit"

Je te trouve peu élégant sur ce coup là...

TAFT a écrit:

Coverdale jr a écrit:

TAFT a écrit:

Tu connais Siné pour affirmer qu'il n'est pas anti-sémite ? Je prétends qu'il l'est (voir les horreurs que j'ai postées plus haut sur les croix gammées). Sa phrase dans Charlie n'est pas défendable, coverdale. Reconnais qu'il y a un amalgame plus que douteux. Si la phrase incriminée était parue dans Minute, tu aurais le premier à dénoncer l'antisémitisme sous-jacent du propos.

Siné n'a pas ecrits "tous les juifs sont riches" ou "pour réussir, il faut être juif". Il a ecrit "Sarkozy, pour réussir est prête à tout, même à epouser une riche héritière qui s'appelle Darty", c'est quand même pas pareil...

Faux coverdale, sur ce coup là, tu es carrément malhonnête. Permets-moi de poster le texte exact.

"il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit"

Je te trouve peu élégant sur ce coup là...

Excuse, je viens de corriger.

Coverdale jr a écrit:

TAFT a écrit:

Coverdale jr a écrit:

TAFT a écrit:

Tu connais Siné pour affirmer qu'il n'est pas anti-sémite ? Je prétends qu'il l'est (voir les horreurs que j'ai postées plus haut sur les croix gammées). Sa phrase dans Charlie n'est pas défendable, coverdale. Reconnais qu'il y a un amalgame plus que douteux. Si la phrase incriminée était parue dans Minute, tu aurais le premier à dénoncer l'antisémitisme sous-jacent du propos.

Siné n'a pas ecrits "tous les juifs sont riches" ou "pour réussir, il faut être juif". Il a ecrit "Sarkozy, pour réussir est prête à tout, même à epouser une riche héritière qui s'appelle Darty", c'est quand même pas pareil...

Faux coverdale, sur ce coup là, tu es carrément malhonnête. Permets-moi de poster le texte exact.

"il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit"

Je te trouve peu élégant sur ce coup là...

Excuse, je viens de corriger.

Tu es toute pardonnée coquine, mais ne recommence pas

denis quillard a écrit:

tu fais chier avec tes liens à la con jean-la-voix-de-son-maître.

génial jean-obscurantisme