Cinema, Cinémaaaaaaaaaaaaaaaa

mouais...

Full Metal Jacket

ouuuuuuiiiiiii !!

chewbi a écrit:

Full Metal Jacket

ouuuuuuiiiiiii !!

tu m'étonnes...

C'est pas si gégé que ça.

chewbi a écrit:

Full Metal Jacket

ouuuuuuiiiiiii !!

hmmmmmmm !!!

dubarne a écrit:

chewbi a écrit:

Full Metal Jacket

ouuuuuuiiiiiii !!

tu m'étonnes...

au bout du 50ème visionnage, c'est toujours aussi bon

chewbi a écrit:

dubarne a écrit:

chewbi a écrit:

Full Metal Jacket

ouuuuuuiiiiiii !!

tu m'étonnes...

au bout du 50ème visionnage, c'est toujours aussi bon

CLB

chewbi a écrit:

Full Metal Jacket

ouuuuuuiiiiiii !!

tiens je l'ai jamais vu

zufman a écrit:

C'est pas si gégé que ça.

persiste. la seconde saison est superbe.

jeffarde a écrit:

persiste. la seconde saison est superbe.

J'hésite à me fader le reste. Ca prend quand même beaucoup de temps pour une série qui est parfois assez anodine.
Je me demande pourquoi il y a eu un tel engouement.

zufman a écrit:

jeffarde a écrit:

persiste. la seconde saison est superbe.

J'hésite à me fader le reste. Ca prend quand même beaucoup de temps pour une série qui est parfois assez anodine.
Je me demande pourquoi il y a eu un tel engouement.

c'est une super bonne série, bien écrite et bien jouée. Qu'est-ce que tu lui reproches ?

denis quillard a écrit:

c'est une super bonne série, bien écrite et bien jouée. Qu'est-ce que tu lui reproches ?

Elle est décevante.
C'est censé être le must de ces nouvelles générations de série.
Je ne trouve pas ça mieux foutu que ce que j'ai vu des Soprano ou Desperate Housewives.
Pas de quoi se relever la nuit, quoi.

zufman a écrit:

jeffarde a écrit:

persiste. la seconde saison est superbe.

J'hésite à me fader le reste. Ca prend quand même beaucoup de temps pour une série qui est parfois assez anodine.
Je me demande pourquoi il y a eu un tel engouement.

parce que c'est ce qui se fait de mieux en série, avec "twin peaks" et "les soprano". insiste, je t'en conjure.

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

c'est une super bonne série, bien écrite et bien jouée. Qu'est-ce que tu lui reproches ?

Elle est décevante.
C'est censé être le must de ces nouvelles générations de série.
Je ne trouve pas ça mieux foutu que ce que j'ai vu des Soprano ou Desperate Housewives.
Pas de quoi se relever la nuit, quoi.

Desperate housewives je trouve ça à chier.

T'es gentil mais tu n'argumentes pas du tout. Qu'elle t'ait déçu par rapport à ce qu'on t'avait dit je comprends, mais ça n'explique pas en quoi tu la trouves chiante et mal foutue.

denis quillard a écrit:

Desperate housewives je trouve ça à chier.

T'es gentil mais tu n'argumentes pas du tout. Qu'elle t'ait déçu par rapport à ce qu'on t'avait dit je comprends, mais ça n'explique pas en quoi tu la trouves chiante et mal foutue.

Je n'ai dit ni l'un ni l'autre.
Réécrit ton post.

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

Desperate housewives je trouve ça à chier.

T'es gentil mais tu n'argumentes pas du tout. Qu'elle t'ait déçu par rapport à ce qu'on t'avait dit je comprends, mais ça n'explique pas en quoi tu la trouves chiante et mal foutue.

Je n'ai dit ni l'un ni l'autre.
Réécrit ton post.

justement tu n'as rien dit... Donc je reprends : qu'est-ce que tu lui reproches ? Excuse-moi mais "pas de quoi se relever la nuit" ça ne veut rien dire en termes d'analyse critique.

denis quillard a écrit:

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

c'est une super bonne série, bien écrite et bien jouée. Qu'est-ce que tu lui reproches ?

Elle est décevante.
C'est censé être le must de ces nouvelles générations de série.
Je ne trouve pas ça mieux foutu que ce que j'ai vu des Soprano ou Desperate Housewives.
Pas de quoi se relever la nuit, quoi.

Desperate housewives je trouve ça à chier.

T'es gentil mais tu n'argumentes pas du tout. Qu'elle t'ait déçu par rapport à ce qu'on t'avait dit je comprends, mais ça n'explique pas en quoi tu la trouves chiante et mal foutue.

c'est pas à chier, DH. Mais seule la première saison vaut le coup. Après, tout n'est que redite.

Je suis en train de me fader la saison 1 de "dr house" que tout-le-monde-adore. Et bien bof.

denis quillard a écrit:

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

Desperate housewives je trouve ça à chier.

T'es gentil mais tu n'argumentes pas du tout. Qu'elle t'ait déçu par rapport à ce qu'on t'avait dit je comprends, mais ça n'explique pas en quoi tu la trouves chiante et mal foutue.

Je n'ai dit ni l'un ni l'autre.
Réécrit ton post.

justement tu n'as rien dit... Donc je reprends : qu'est-ce que tu lui reproches ? Excuse-moi mais "pas de quoi se relever la nuit" ça ne veut rien dire en termes d'analyse critique.

Denis pinaille mais il n'a pas tort.

denis quillard a écrit:

justement tu n'as rien dit... Donc je reprends : qu'est-ce que tu lui reproches ? Excuse-moi mais "pas de quoi se relever la nuit" ça ne veut rien dire en termes d'analyse critique.

Je n'ai pas cette prétention.

C'est effectivement pas mal écrit. L'idée de départ est marrante. L'univers est assez bien exploité. Globalement on se prend au jeu.
Mais cette série n'échappe pas aux travers du format: des longueurs et un certain confirmisme dans les situations et les personnages (celui de "Claire" sort tout droit de Hartley coeur à vif).
C'est sûrement une des meilleures séries que j'ai vu, mais elle ne sort pas du lot des bonnes séries bien torchées. Ce à quoi je m'attendais.

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

justement tu n'as rien dit... Donc je reprends : qu'est-ce que tu lui reproches ? Excuse-moi mais "pas de quoi se relever la nuit" ça ne veut rien dire en termes d'analyse critique.

Je n'ai pas cette prétention.

C'est effectivement pas mal écrit. L'idée de départ est marrante. L'univers est assez bien exploité. Globalement on se prend au jeu.
Mais cette série n'échappe pas aux travers du format: des longueurs et un certain confirmisme dans les situations et les personnages (celui de "Claire" sort tout droit de Hartley coeur à vif).

je vois pas en quoi c'est un défaut. Hartley est une bonne série.... "Un certain conformisme dans les situations et les personnages" : en gros tu n'aimes pas le genre réaliste quoi. Tu préfères des transexuels drogués recousus qui baisent à tout crin, comme dans Nip/Tuck ?

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

justement tu n'as rien dit... Donc je reprends : qu'est-ce que tu lui reproches ? Excuse-moi mais "pas de quoi se relever la nuit" ça ne veut rien dire en termes d'analyse critique.

Je n'ai pas cette prétention.

C'est effectivement pas mal écrit. L'idée de départ est marrante. L'univers est assez bien exploité. Globalement on se prend au jeu.
Mais cette série n'échappe pas aux travers du format: des longueurs et un certain confirmisme dans les situations et les personnages (celui de "Claire" sort tout droit de Hartley coeur à vif).
C'est sûrement une des meilleures séries que j'ai vu, mais elle ne sort pas du lot des bonnes séries bien torchées. Ce à quoi je m'attendais.

Claire, ternasse dans la première saison, va s'avérer être le personnage le plus passionnant au fil des saisons. Persiste, donc.

jeffarde a écrit:

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

justement tu n'as rien dit... Donc je reprends : qu'est-ce que tu lui reproches ? Excuse-moi mais "pas de quoi se relever la nuit" ça ne veut rien dire en termes d'analyse critique.

Je n'ai pas cette prétention.

C'est effectivement pas mal écrit. L'idée de départ est marrante. L'univers est assez bien exploité. Globalement on se prend au jeu.
Mais cette série n'échappe pas aux travers du format: des longueurs et un certain confirmisme dans les situations et les personnages (celui de "Claire" sort tout droit de Hartley coeur à vif).
C'est sûrement une des meilleures séries que j'ai vu, mais elle ne sort pas du lot des bonnes séries bien torchées. Ce à quoi je m'attendais.

Claire, ternasse dans la première saison, va s'avérer être le personnage le plus passionnant au fil des saisons. Persiste, donc.

en plus elle est canon dans le genre "rousse complexée qui cache bien son jeu"

denis quillard a écrit:

jeffarde a écrit:

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

justement tu n'as rien dit... Donc je reprends : qu'est-ce que tu lui reproches ? Excuse-moi mais "pas de quoi se relever la nuit" ça ne veut rien dire en termes d'analyse critique.

Je n'ai pas cette prétention.

C'est effectivement pas mal écrit. L'idée de départ est marrante. L'univers est assez bien exploité. Globalement on se prend au jeu.
Mais cette série n'échappe pas aux travers du format: des longueurs et un certain confirmisme dans les situations et les personnages (celui de "Claire" sort tout droit de Hartley coeur à vif).
C'est sûrement une des meilleures séries que j'ai vu, mais elle ne sort pas du lot des bonnes séries bien torchées. Ce à quoi je m'attendais.

Claire, ternasse dans la première saison, va s'avérer être le personnage le plus passionnant au fil des saisons. Persiste, donc.

en plus elle est canon dans le genre "rousse complexée qui cache bien son jeu"

exact. J'aime beaucoup également la copine dépressive de Nate.

jeffarde a écrit:

exact. J'aime beaucoup également la copine dépressive de Nate.

celle-là je lui collerais des baffes

Mazuf, tu ferais mieux de mater ça, tu perdrais moins ton temps.