ce temps de merde

The Peter Shiltons a écrit:

Il en resté au bon vieux concept du film du dimanche soir.

y a pire, désolé

quant à Neuhoff il a eu une réplique d'anthologie sur Sarah Jessica Parker : "on dirait une libellule qui est passée sous un poids lourd"

foi de damiani j'en ai chialé de rire

ray damianich a écrit:

The Peter Shiltons a écrit:

Il en resté au bon vieux concept du film du dimanche soir.

y a pire, désolé

quant à Neuhoff il a eu une réplique d'anthologie sur Sarah Jessica Parker : "on dirait une libellule qui est passée sous un poids lourd"

foi de damiani j'en ai chialé de rire

Ah mais il me fait rire aussi. J'aime bien la méchanceté gratuite mais ça n'en fait pas un critique dont l'avis a le moindre intérêt.

The Peter Shiltons a écrit:

ça n'en fait pas un critique dont l'avis a le moindre intérêt.

c'est quoi un critique dont l'avis a un intérêt ? Celui qui analyse le film plan par plan ? Si tu grattes le vernis intellectuel des critiques les plus pointus, en dernier ressort il y a toujours de l'affect, et pour moi c'est ça l'intérêt de la critique. Une critique sans affect ce n'est plus de la critique. C'est quand même ça qui compte en définitive, donc autant l'afficher.

Raye mon domaine, Hec! a écrit:

non pas normal.
l'idée d'exposer sur le cinéma est en soi une connerie.
Si on dirige un département cinéma, on organise des projections, point barre.
La place du cinéma c'est dans une salle de cinéma, pas au musée.

Pas faux dans bien des cas.
MAIS il s'avère que certains (rares) cinéastes sont AUSSI des "artistes" qui font des installations remarquables : Varda et Marker me viennent immédiatement à l'esprit. Il doit y en avoir d'autres bien sûr.
Il me semblait tout à fait légitime de penser que Godard aurait pu être un de ceux-là. En fait non.

Sponge Bob a écrit:

Raye mon domaine, Hec! a écrit:

non pas normal.
l'idée d'exposer sur le cinéma est en soi une connerie.
Si on dirige un département cinéma, on organise des projections, point barre.
La place du cinéma c'est dans une salle de cinéma, pas au musée.

Pas faux dans bien des cas.
MAIS il s'avère que certains (rares) cinéastes sont AUSSI des "artistes" qui font des installations remarquables : Varda et Marker me viennent immédiatement à l'esprit. Il doit y en avoir d'autres bien sûr.
Il me semblait tout à fait légitime de penser que Godard aurait pu être un de ceux-là. En fait non.

Varda c'est vrai que sa vidéo sur les veuves de Noirmoutier fait partie de ce que j'ai vu de plus émouvant et de plus vrai dans les images des années 2000.
mais à ce moment-là, ce n'est pas inhérent à son statut de cinéaste, c'est une double casquette de la personne. un peu comme Pagnol, "cinéaste ET auteur dramatique" ou Ford, "cinéaste ET contre-amiral des services secrets américains".

Raye mon domaine, Hec! a écrit:

Varda c'est vrai que sa vidéo sur les veuves de Noirmoutier fait partie de ce que j'ai vu de plus émouvant et de plus vrai dans les images des années 2000.
mais à ce moment-là, ce n'est pas inhérent à son statut de cinéaste, c'est une double casquette de la personne. un peu comme Pagnol, "cinéaste ET auteur dramatique" ou Ford, "cinéaste ET contre-amiral des services secrets américains".

Exact. C'est deux trucs qui ne sont en aucun cas automatiquement liés. D'ailleurs j'étais en train de me demander si il y avait des cinéastes ET (bons) écrivains. Ça existe ?
Sinon pour les veuves de Varda c'était extraordinaire. Cette bonne femme est hallucinante. Elle, Resnais et Godard ont 80 balais (nés entre 1922 et 130), et ils ouvrent encore des voies...
Tu l'as vue chez Martine Aboucaya cette installation ?

Sponge Bob a écrit:

Raye mon domaine, Hec! a écrit:

Varda c'est vrai que sa vidéo sur les veuves de Noirmoutier fait partie de ce que j'ai vu de plus émouvant et de plus vrai dans les images des années 2000.
mais à ce moment-là, ce n'est pas inhérent à son statut de cinéaste, c'est une double casquette de la personne. un peu comme Pagnol, "cinéaste ET auteur dramatique" ou Ford, "cinéaste ET contre-amiral des services secrets américains".

Exact. C'est deux trucs qui ne sont en aucun cas automatiquement liés. D'ailleurs j'étais en train de me demander si il y avait des cinéastes ET (bons) écrivains. Ça existe ?

Que ce soit en tant que cinéastes ou en tant qu'écrivain, Pagnol et Guitry sont loin d'être négligeables.

Citation :

Tu l'as vue chez Martine Aboucaya cette installation ?

non je l'ai vue sous sa forme télévisée.

par contre, je ne suis pas fan de Varda en général, je trouve qu'elle se complait un peu dans son bric-à-brac, dans ses trucs, dans sa bonne conscience de gauche, dans son fétichisme demyesque.
c'est quand même pas la même envergure que Godard et Resnais (quoiqu'il n'y ait pas un seul de Godard post-1990 qui trouve grâce à mes yeux).

Bernard Henri-Levy

Aj, j'en ai un!
Guitry.

ray damianich a écrit:

Sponge Bob a écrit:

D'ailleurs j'étais en train de me demander si il y avait des cinéastes ET (bons) écrivains. Ça existe ?

elle ressemble à ma podologue

boub a écrit:

ray damianich a écrit:

Sponge Bob a écrit:

D'ailleurs j'étais en train de me demander si il y avait des cinéastes ET (bons) écrivains. Ça existe ?

elle ressemble à ma podologue

"30 ans au service du pied"

ray damianich a écrit:

boub a écrit:

ray damianich a écrit:

Sponge Bob a écrit:

D'ailleurs j'étais en train de me demander si il y avait des cinéastes ET (bons) écrivains. Ça existe ?

elle ressemble à ma podologue

"30 ans au service du pied"

ptdr

Sponge Bob a écrit:

D'ailleurs j'étais en train de me demander si il y avait des cinéastes ET (bons) écrivains. Ça existe ?

Poser cette question après avoir mentionné Marker, c'est gonflé, son livre sur Giraudoux est étincelant.

Debord.

Don Bylab a écrit:

Debord.

et puis quoi encore pourquoi pas Isidore Isou tant qu'on yest

Raye mon domaine, Hec! a écrit:

Don Bylab a écrit:

Debord.

et puis quoi encore pourquoi pas Isidore Isou tant qu'on yest

avec un seul s.
Isou raconte tellement n'importe quoi que ça en devient presque drôle.

Raye mon domaine, Hec! a écrit:

Don Bylab a écrit:

Debord.

et puis quoi encore pourquoi pas Isidore Isou tant qu'on yest

Isou itou, tiens.

Et Marguerite, tiens.

Don Bylab a écrit:

Raye mon domaine, Hec! a écrit:

Don Bylab a écrit:

Debord.

et puis quoi encore pourquoi pas Isidore Isou tant qu'on yest

Isou itou, tiens.

Et Marguerite, tiens.

"MD n'a pas seulement écrit des conneries, elle en a aussi filmé"

Malgré mes OL chaussons j'ai froid aux pieds.

enfin j'ai aussi froid aux couilles...

denis quillard a écrit:

Don Bylab a écrit:

Raye mon domaine, Hec! a écrit:

Don Bylab a écrit:

Debord.

et puis quoi encore pourquoi pas Isidore Isou tant qu'on yest

Isou itou, tiens.

Et Marguerite, tiens.

"MD n'a pas seulement écrit des conneries, elle en a aussi filmé"

Malraux, l'espoir c'est bien bon.
Cocteau, je ne suis vraiment pas fan mais y'en a qui aime

P/Z a écrit:

Cocteau, je ne suis vraiment pas fan mais y'en a qui aime

il était ce qu'on appelle vulgairement "un touche-à-tout de génie"