dubarne

paie ta clé USB en forme de citron

dubarne est plus abricot si je ne m'abuse

chip damiani a écrit:

paie ta clé USB en forme de citron

j'ai reçu le colis hier soir, c'est putain de bon sa chatte!!!

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

paie ta clé USB en forme de citron

j'ai reçu le colis hier soir, c'est putain de bon sa chatte!!!

t'as lu la chronique de Ungemuth ? Il remet les choses à leur place sa chatte aussi !

chip damiani a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

paie ta clé USB en forme de citron

j'ai reçu le colis hier soir, c'est putain de bon sa chatte!!!

t'as lu la chronique de Ungemuth ? Il remet les choses à leur place sa chatte aussi !

peu me chaut la chronique de ce gros foutriquet! il dit quoi en substance??
faut arrêter de jouer les pisse vinaigre, pour moi cet album est un vrai classique et l'objet est pas dégueu

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

paie ta clé USB en forme de citron

j'ai reçu le colis hier soir, c'est putain de bon sa chatte!!!

t'as lu la chronique de Ungemuth ? Il remet les choses à leur place sa chatte aussi !

peu me chaut la chronique de ce gros foutriquet! il dit quoi en substance??
faut arrêter de jouer les pisse vinaigre, pour moi cet album est un vrai classique et l'objet est pas dégueu

il dit que le disque a bénéficié d'un contexte favorable, à savoir qu'il est sorti à une époque où la musique indé anglaise était tellement médiocre que par contraste cet album paraissait super bien, alors qu'avec le recul c'est un disque gentillet.
Il dit aussi que "i wanna be adored" est un titre super faiblard...

chip damiani a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

paie ta clé USB en forme de citron

j'ai reçu le colis hier soir, c'est putain de bon sa chatte!!!

t'as lu la chronique de Ungemuth ? Il remet les choses à leur place sa chatte aussi !

peu me chaut la chronique de ce gros foutriquet! il dit quoi en substance??
faut arrêter de jouer les pisse vinaigre, pour moi cet album est un vrai classique et l'objet est pas dégueu

il dit que le disque a bénéficié d'un contexte favorable, à savoir qu'il est sorti à une époque où la musique indé anglaise était tellement médiocre que par contraste cet album paraissait super bien, alors qu'avec le recul c'est un disque gentillet.
Il dit aussi que "i wanna be adored" est un titre super faiblard...

génial, quel gros blaireau que ce unglemesfesses, je pense que la fin des 80's est la dernière grande période de la musique anglaise, depuis plus grand chose si ce n'est quelque disques par ci par là, en tout cas il y a eu une tripoté de disques qui ont marqué leur époque produit à ce moment là et dont on sent toujours largement l'influence.
Bref ça sent le gros poseur qui croit s'acheter en crédibilité journalistique que l'air du "je vais casser un disque que tout le monde aime, ça va faire genre".

chip damiani a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

paie ta clé USB en forme de citron

j'ai reçu le colis hier soir, c'est putain de bon sa chatte!!!

t'as lu la chronique de Ungemuth ? Il remet les choses à leur place sa chatte aussi !

peu me chaut la chronique de ce gros foutriquet! il dit quoi en substance??
faut arrêter de jouer les pisse vinaigre, pour moi cet album est un vrai classique et l'objet est pas dégueu

il dit que le disque a bénéficié d'un contexte favorable, à savoir qu'il est sorti à une époque où la musique indé anglaise était tellement médiocre que par contraste cet album paraissait super bien, alors qu'avec le recul c'est un disque gentillet.
Il dit aussi que "i wanna be adored" est un titre super faiblard...

la bite au cirage pour Ungemousse.

jeffard à faussette a écrit:

chip damiani a écrit:

Il dit aussi que "i wanna be adored" est un titre super faiblard...

la bite au cirage pour Ungemousse.

désolé mais il a complètement raison sur ce coup-là. Il n'y a absolument rien dans cette chanson.

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

paie ta clé USB en forme de citron

j'ai reçu le colis hier soir, c'est putain de bon sa chatte!!!

t'as lu la chronique de Ungemuth ? Il remet les choses à leur place sa chatte aussi !

peu me chaut la chronique de ce gros foutriquet! il dit quoi en substance??
faut arrêter de jouer les pisse vinaigre, pour moi cet album est un vrai classique et l'objet est pas dégueu

il dit que le disque a bénéficié d'un contexte favorable, à savoir qu'il est sorti à une époque où la musique indé anglaise était tellement médiocre que par contraste cet album paraissait super bien, alors qu'avec le recul c'est un disque gentillet.
Il dit aussi que "i wanna be adored" est un titre super faiblard...

Bref ça sent le gros poseur qui croit s'acheter en crédibilité journalistique que l'air du "je vais casser un disque que tout le monde aime, ça va faire genre".

Il en est plus à ce stade-là. Non seulement il est crédible mais il continue d'être pertinent dans ses avis, contrairement à d'autres. Et c'est vrai que The Stone Roses est un disque sympa, sans plus. Ca vaut guère mieux que les Charlatans. De toute façon de toute cette vague indie-pop anglaise à la mode du début des années 90's, mieux vaut retenir des singles que des albums, souvent médiocres ou bâclés (cf. Screamadelica).

On a train to Crewe a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

paie ta clé USB en forme de citron

j'ai reçu le colis hier soir, c'est putain de bon sa chatte!!!

t'as lu la chronique de Ungemuth ? Il remet les choses à leur place sa chatte aussi !

peu me chaut la chronique de ce gros foutriquet! il dit quoi en substance??
faut arrêter de jouer les pisse vinaigre, pour moi cet album est un vrai classique et l'objet est pas dégueu

il dit que le disque a bénéficié d'un contexte favorable, à savoir qu'il est sorti à une époque où la musique indé anglaise était tellement médiocre que par contraste cet album paraissait super bien, alors qu'avec le recul c'est un disque gentillet.
Il dit aussi que "i wanna be adored" est un titre super faiblard...

Bref ça sent le gros poseur qui croit s'acheter en crédibilité journalistique que l'air du "je vais casser un disque que tout le monde aime, ça va faire genre".

Il en est plus à ce stade-là. Non seulement il est crédible mais il continue d'être pertinent dans ses avis, contrairement à d'autres. Et c'est vrai que The Stone Roses est un disque sympa, sans plus. Ca vaut guère mieux que les Charlatans. De toute façon de toute cette vague indie-pop anglaise à la mode du début des années 90's, mieux vaut retenir des singles que des albums, souvent médiocres ou bâclés (cf. Screamadelica).

d'ailleurs Ungemuth défend l'album des La's comme un classique, alors que je connais certains pisse-froid (suivez mon regard) qui trouvent ce disque complètement anecdotique.
Récemment il défendait Blur également, comme quoi il n'est pas toujours dans la posture.

chip damiani a écrit:

On a train to Crewe a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

paie ta clé USB en forme de citron

j'ai reçu le colis hier soir, c'est putain de bon sa chatte!!!

t'as lu la chronique de Ungemuth ? Il remet les choses à leur place sa chatte aussi !

peu me chaut la chronique de ce gros foutriquet! il dit quoi en substance??
faut arrêter de jouer les pisse vinaigre, pour moi cet album est un vrai classique et l'objet est pas dégueu

il dit que le disque a bénéficié d'un contexte favorable, à savoir qu'il est sorti à une époque où la musique indé anglaise était tellement médiocre que par contraste cet album paraissait super bien, alors qu'avec le recul c'est un disque gentillet.
Il dit aussi que "i wanna be adored" est un titre super faiblard...

Bref ça sent le gros poseur qui croit s'acheter en crédibilité journalistique que l'air du "je vais casser un disque que tout le monde aime, ça va faire genre".

Il en est plus à ce stade-là. Non seulement il est crédible mais il continue d'être pertinent dans ses avis, contrairement à d'autres. Et c'est vrai que The Stone Roses est un disque sympa, sans plus. Ca vaut guère mieux que les Charlatans. De toute façon de toute cette vague indie-pop anglaise à la mode du début des années 90's, mieux vaut retenir des singles que des albums, souvent médiocres ou bâclés (cf. Screamadelica).

d'ailleurs Ungemuth défend l'album des La's comme un classique, alors que je connais certains pisse-froid (suivez mon regard) qui trouvent ce disque complètement anecdotique.
Récemment il défendait Blur également, comme quoi il n'est pas toujours dans la posture.

si c'est moi que tu vises, c'est raté quillard, j'aime beaucoup l'album des la's.
Et tout comme le stone roses c'est un classique.

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

On a train to Crewe a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

paie ta clé USB en forme de citron

j'ai reçu le colis hier soir, c'est putain de bon sa chatte!!!

t'as lu la chronique de Ungemuth ? Il remet les choses à leur place sa chatte aussi !

peu me chaut la chronique de ce gros foutriquet! il dit quoi en substance??
faut arrêter de jouer les pisse vinaigre, pour moi cet album est un vrai classique et l'objet est pas dégueu

il dit que le disque a bénéficié d'un contexte favorable, à savoir qu'il est sorti à une époque où la musique indé anglaise était tellement médiocre que par contraste cet album paraissait super bien, alors qu'avec le recul c'est un disque gentillet.
Il dit aussi que "i wanna be adored" est un titre super faiblard...

Bref ça sent le gros poseur qui croit s'acheter en crédibilité journalistique que l'air du "je vais casser un disque que tout le monde aime, ça va faire genre".

Il en est plus à ce stade-là. Non seulement il est crédible mais il continue d'être pertinent dans ses avis, contrairement à d'autres. Et c'est vrai que The Stone Roses est un disque sympa, sans plus. Ca vaut guère mieux que les Charlatans. De toute façon de toute cette vague indie-pop anglaise à la mode du début des années 90's, mieux vaut retenir des singles que des albums, souvent médiocres ou bâclés (cf. Screamadelica).

d'ailleurs Ungemuth défend l'album des La's comme un classique, alors que je connais certains pisse-froid (suivez mon regard) qui trouvent ce disque complètement anecdotique.
Récemment il défendait Blur également, comme quoi il n'est pas toujours dans la posture.

si c'est moi que tu vises, c'est raté quillard, j'aime beaucoup l'album des la's.
Et tout comme le stone roses c'est un classique.

non je visais plutôt burt :oops:

chip damiani a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

On a train to Crewe a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

paie ta clé USB en forme de citron

j'ai reçu le colis hier soir, c'est putain de bon sa chatte!!!

t'as lu la chronique de Ungemuth ? Il remet les choses à leur place sa chatte aussi !

peu me chaut la chronique de ce gros foutriquet! il dit quoi en substance??
faut arrêter de jouer les pisse vinaigre, pour moi cet album est un vrai classique et l'objet est pas dégueu

il dit que le disque a bénéficié d'un contexte favorable, à savoir qu'il est sorti à une époque où la musique indé anglaise était tellement médiocre que par contraste cet album paraissait super bien, alors qu'avec le recul c'est un disque gentillet.
Il dit aussi que "i wanna be adored" est un titre super faiblard...

Bref ça sent le gros poseur qui croit s'acheter en crédibilité journalistique que l'air du "je vais casser un disque que tout le monde aime, ça va faire genre".

Il en est plus à ce stade-là. Non seulement il est crédible mais il continue d'être pertinent dans ses avis, contrairement à d'autres. Et c'est vrai que The Stone Roses est un disque sympa, sans plus. Ca vaut guère mieux que les Charlatans. De toute façon de toute cette vague indie-pop anglaise à la mode du début des années 90's, mieux vaut retenir des singles que des albums, souvent médiocres ou bâclés (cf. Screamadelica).

d'ailleurs Ungemuth défend l'album des La's comme un classique, alors que je connais certains pisse-froid (suivez mon regard) qui trouvent ce disque complètement anecdotique.
Récemment il défendait Blur également, comme quoi il n'est pas toujours dans la posture.

si c'est moi que tu vises, c'est raté quillard, j'aime beaucoup l'album des la's.
Et tout comme le stone roses c'est un classique.

non je visais plutôt burt :oops:

quelle coquine...

chip damiani a écrit:

On a train to Crewe a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

dubarne a écrit:

chip damiani a écrit:

paie ta clé USB en forme de citron

j'ai reçu le colis hier soir, c'est putain de bon sa chatte!!!

t'as lu la chronique de Ungemuth ? Il remet les choses à leur place sa chatte aussi !

peu me chaut la chronique de ce gros foutriquet! il dit quoi en substance??
faut arrêter de jouer les pisse vinaigre, pour moi cet album est un vrai classique et l'objet est pas dégueu

il dit que le disque a bénéficié d'un contexte favorable, à savoir qu'il est sorti à une époque où la musique indé anglaise était tellement médiocre que par contraste cet album paraissait super bien, alors qu'avec le recul c'est un disque gentillet.
Il dit aussi que "i wanna be adored" est un titre super faiblard...

Bref ça sent le gros poseur qui croit s'acheter en crédibilité journalistique que l'air du "je vais casser un disque que tout le monde aime, ça va faire genre".

Il en est plus à ce stade-là. Non seulement il est crédible mais il continue d'être pertinent dans ses avis, contrairement à d'autres. Et c'est vrai que The Stone Roses est un disque sympa, sans plus. Ca vaut guère mieux que les Charlatans. De toute façon de toute cette vague indie-pop anglaise à la mode du début des années 90's, mieux vaut retenir des singles que des albums, souvent médiocres ou bâclés (cf. Screamadelica).

d'ailleurs Ungemuth défend l'album des La's comme un classique, alors que je connais certains pisse-froid (suivez mon regard) qui trouvent ce disque complètement anecdotique.
Récemment il défendait Blur également, comme quoi il n'est pas toujours dans la posture.

Ungemuth est mon héros!

Nan, je rigole mais il dit exactement ce que je pense sur le contexte favorable. Mais en réfléchissant, en ressortant aujourd'hui, il bénéficie aussi d'un contexte favorable. Il y a eu un regain de la pop anglaise un peu après le début des années 90 (et je ne parle bien sûr pas de la britpop) mais ça n'a malheureusement pas duré très longtemps.

Mouais, cracher dans la soupe alors qu'en leur temps, Scremadelica et les stones Roses ont été les CO que les djeunz attendaient. Ils restent tous deux d'excellents albums.

jeffard à faussette a écrit:

Mouais, cracher dans la soupe alors qu'en leur temps, Scremadelica et les stones Roses ont été les CO que les djeunz attendaient. Ils restent tous deux d'excellents albums.

je préfère 100 fois screamadelica (la prod de weatherall andrew explose à plates coutures le son pourrave des stone roses), même si l'un et l'autre sont pas trop écoutables en entier

Perrin a écrit:

jeffard à faussette a écrit:

Mouais, cracher dans la soupe alors qu'en leur temps, Scremadelica et les stones Roses ont été les CO que les djeunz attendaient. Ils restent tous deux d'excellents albums.

je préfère 100 fois screamadelica (la prod de weatherall andrew explose à plates coutures le son pourrave des stone roses)

ça mérite un sondage

chip damiani a écrit:

Perrin a écrit:

jeffard à faussette a écrit:

Mouais, cracher dans la soupe alors qu'en leur temps, Scremadelica et les stones Roses ont été les CO que les djeunz attendaient. Ils restent tous deux d'excellents albums.

je préfère 100 fois screamadelica (la prod de weatherall andrew explose à plates coutures le son pourrave des stone roses)

ça mérite un sondage

NON

Perrin a écrit:

jeffard à faussette a écrit:

Mouais, cracher dans la soupe alors qu'en leur temps, Scremadelica et les stones Roses ont été les CO que les djeunz attendaient. Ils restent tous deux d'excellents albums.

je préfère 100 fois screamadelica (la prod de weatherall andrew explose à plates coutures le son pourrave des stone roses), même si l'un et l'autre sont pas trop écoutables en entier

ça se défend : le primal scream est génial (quoiqu'un peu inégal) et le Stone roses, malgré ce son méchamment daté, ne contient que des pépites mélodiques, je connais pas un album de brit-pop qui contiennent autant de bons morceaux, même le La's a des faiblesses.

jeffard à faussette a écrit:

Perrin a écrit:

jeffard à faussette a écrit:

Mouais, cracher dans la soupe alors qu'en leur temps, Scremadelica et les stones Roses ont été les CO que les djeunz attendaient. Ils restent tous deux d'excellents albums.

je préfère 100 fois screamadelica (la prod de weatherall andrew explose à plates coutures le son pourrave des stone roses), même si l'un et l'autre sont pas trop écoutables en entier

ça se défend : le primal scream est génial (quoiqu'un peu inégal) et le Stone roses, malgré ce son méchamment daté, ne contient que des pépites mélodiques, je connais pas un album de brit-pop qui contiennent autant de bons morceaux, même le La's a des faiblesses.

perso le stone roses me fait bander mou

Perrin a écrit:

jeffard à faussette a écrit:

Perrin a écrit:

jeffard à faussette a écrit:

Mouais, cracher dans la soupe alors qu'en leur temps, Scremadelica et les stones Roses ont été les CO que les djeunz attendaient. Ils restent tous deux d'excellents albums.

je préfère 100 fois screamadelica (la prod de weatherall andrew explose à plates coutures le son pourrave des stone roses), même si l'un et l'autre sont pas trop écoutables en entier

ça se défend : le primal scream est génial (quoiqu'un peu inégal) et le Stone roses, malgré ce son méchamment daté, ne contient que des pépites mélodiques, je connais pas un album de brit-pop qui contiennent autant de bons morceaux, même le La's a des faiblesses.

perso le stone roses me fait bander mou

perso, j'éjacule à la fin de "this is the one".

Perrin a écrit:

jeffard à faussette a écrit:

Mouais, cracher dans la soupe alors qu'en leur temps, Scremadelica et les stones Roses ont été les CO que les djeunz attendaient. Ils restent tous deux d'excellents albums.

je préfère 100 fois screamadelica (la prod de weatherall andrew explose à plates coutures le son pourrave des stone roses), même si l'un et l'autre sont pas trop écoutables en entier

voilà !

jeffard à faussette a écrit:

Perrin a écrit:

jeffard à faussette a écrit:

Perrin a écrit:

jeffard à faussette a écrit:

Mouais, cracher dans la soupe alors qu'en leur temps, Scremadelica et les stones Roses ont été les CO que les djeunz attendaient. Ils restent tous deux d'excellents albums.

je préfère 100 fois screamadelica (la prod de weatherall andrew explose à plates coutures le son pourrave des stone roses), même si l'un et l'autre sont pas trop écoutables en entier

ça se défend : le primal scream est génial (quoiqu'un peu inégal) et le Stone roses, malgré ce son méchamment daté, ne contient que des pépites mélodiques, je connais pas un album de brit-pop qui contiennent autant de bons morceaux, même le La's a des faiblesses.

perso le stone roses me fait bander mou

perso, j'éjacule à la fin de "this is the one".

comme le morceau dure 5 minutes ça donne une idée assez juste de tes performances sèquesouelles

chip damiani a écrit:

jeffard à faussette a écrit:

Perrin a écrit:

jeffard à faussette a écrit:

Perrin a écrit:

jeffard à faussette a écrit:

Mouais, cracher dans la soupe alors qu'en leur temps, Scremadelica et les stones Roses ont été les CO que les djeunz attendaient. Ils restent tous deux d'excellents albums.

je préfère 100 fois screamadelica (la prod de weatherall andrew explose à plates coutures le son pourrave des stone roses), même si l'un et l'autre sont pas trop écoutables en entier

ça se défend : le primal scream est génial (quoiqu'un peu inégal) et le Stone roses, malgré ce son méchamment daté, ne contient que des pépites mélodiques, je connais pas un album de brit-pop qui contiennent autant de bons morceaux, même le La's a des faiblesses.

perso le stone roses me fait bander mou

perso, j'éjacule à la fin de "this is the one".

comme le morceau dure 5 minutes ça donne une idée assez juste de tes performances sèquesouelles

très bon

Ayant découvert les stone roses dès leurs premiers maxis, en particulier la version explosive d'elephant stone produite par Hooky, en 89 les stone roses avaient tout, les chansons, le son (et c'est pas les puceaux du forum qui ont découvert ce CO avec 15 ans de retard, vu qu'ils devaient téter les boites à lait de leur mère à l'époque de mes premiers jeans baggy qui vont venir me péter les rouleaux), la vieille classe et l'attitude, la dégaine branleuse, bref pour moi cet album est indémodable et chatte de chatte, si vous ne l'aimez pas, j'en suis tout chagriné pour vous.