je sais pas si vous avez remarqué

denis quillard a écrit:

Jackson ! a écrit:

denis quillard a écrit:

Jackson ! a écrit:

un vote qui faisait suer à la fois Bayrou, Aubry et Sarkozy ça ne se refuse pas.

j'arrive pas à savoir pour qui t'as voté malgré cet indice soi-disant évocateur

évocateur pour un mec doté d'une cervelle.

déjà pour moi y a une contradiction dans ta phrase puisque tu déclares "voter utile" et juste après tu dis que tu votes "pour faire suer Bayrou etc.", donc un vote de protestation, qui par définition est le contraire d'un vote utile.

c'est quand on voit que des individus aussi bêtes que bro ont le droit de vote qu'on se rend compte des limites de la démocratie.

Jackson ! a écrit:

P/Z a écrit:

Jackson ! a écrit:

aldo a écrit:

bubulle a écrit:

perso, ce qui me fait mal au cœur aujourd'hui c'est que les gens aient voté ump aux européennes.

les
français sont des veaux masochistes. vive la crise, vive le capitalisme
international, les licenciements et les ogm. je vous déteste. allez en
enfer.

Il n'y a pas lieu de s'alarmer, il s'agit du terreau ni plus ni moins.
L'UMP est le premier parti de France depuis bien longtemps.
Et visiblement sur ce que j'ai vu, tous les autres partis ont l'air contre le gouvernement. Il sont donc en minorité...

c'est pas faux. perso j'ai voté utile : un vote qui faisait suer à la fois Bayrou, Aubry et Sarkozy ça ne se refuse pas.

C'est faux politiquement. Il ne s'agit pas d'additionner des torchons et des carottes, pour preuve l'élection de Chouchou 1er à la présidentielle. Avec un tel score à une élection proportionnelle à un tour (en pleine crise) Chouchou 1er à un boulevard devant lui pour les prochaines.
Ceci dit je me suis abstenu.

j'ai jamais compris le pourquoi de l'abstention.

bien sûr que NOTRE président peut dormir sur ses 2 oreilles étant donné la division de l'opposition. malgré tout, le % de l'UMP est si faible qu'on peut difficilement considérer cela comme une victoire.

Parce que Sarko et cie sont la quintessence de la vulgarité.
Parce que les socialistes sont des cons.
Parce que je ne peux pas voter pour une liste où il y a Mamère.
Parce Mélanchon est quand même trop old école avec un fort parfum de Molettisme.
Parce que Bayrou est un nul.
Parce que le gauchisme est la maladie infantile du communisme.
etc...

skip mccoy a écrit:

j'hallucine devant tant de mauvaise foi. ça fait combien de temps qu'un gouvernement de droite, qui fait des réformes qui mettent plein de gens dans la rue à longueur d'année, n'est pas sorti en tete des suffrages d'une élection ?

La question n'est pas de savoir s'il est en tête en pas. C'est un fait, la liste UMP a fait le plus gros score nationalement.
Bon, maintenant pour interpréter il faut ajouter d'autres ingrédients que le % de suffrages exprimés. Ceux que j'avance sont significatifs et, il me semble, défendables. J'attends les tiens.

zufman a écrit:

skip mccoy a écrit:

j'hallucine devant tant de mauvaise foi. ça fait combien de temps qu'un gouvernement de droite, qui fait des réformes qui mettent plein de gens dans la rue à longueur d'année, n'est pas sorti en tete des suffrages d'une élection ?

La question n'est pas de savoir s'il est en tête en pas. C'est un fait, la liste UMP a fait le plus gros score nationalement.
Bon, maintenant pour interpréter il faut ajouter d'autres ingrédients que le % de suffrages exprimés. Ceux que j'avance sont significatifs et, il me semble, défendables. J'attends les tiens.

?????

skip mccoy a écrit:

zufman a écrit:

skip mccoy a écrit:

j'hallucine devant tant de mauvaise foi. ça fait combien de temps qu'un gouvernement de droite, qui fait des réformes qui mettent plein de gens dans la rue à longueur d'année, n'est pas sorti en tete des suffrages d'une élection ?

La question n'est pas de savoir s'il est en tête en pas. C'est un fait, la liste UMP a fait le plus gros score nationalement.
Bon, maintenant pour interpréter il faut ajouter d'autres ingrédients que le % de suffrages exprimés. Ceux que j'avance sont significatifs et, il me semble, défendables. J'attends les tiens.

?????

ok
d'autres ?

skip mccoy a écrit:

Jackson ! a écrit:

P/Z a écrit:

Jackson ! a écrit:

aldo a écrit:

bubulle a écrit:

perso, ce qui me fait mal au cœur aujourd'hui c'est que les gens aient voté ump aux européennes.

les
français sont des veaux masochistes. vive la crise, vive le capitalisme
international, les licenciements et les ogm. je vous déteste. allez en
enfer.

Il n'y a pas lieu de s'alarmer, il s'agit du terreau ni plus ni moins.
L'UMP est le premier parti de France depuis bien longtemps.
Et visiblement sur ce que j'ai vu, tous les autres partis ont l'air contre le gouvernement. Il sont donc en minorité...

c'est pas faux. perso j'ai voté utile : un vote qui faisait suer à la fois Bayrou, Aubry et Sarkozy ça ne se refuse pas.

C'est faux politiquement. Il ne s'agit pas d'additionner des torchons et des carottes, pour preuve l'élection de Chouchou 1er à la présidentielle. Avec un tel score à une élection proportionnelle à un tour (en pleine crise) Chouchou 1er à un boulevard devant lui pour les prochaines.
Ceci dit je me suis abstenu.

j'ai jamais compris le pourquoi de l'abstention.

bien sûr que NOTRE président peut dormir sur ses 2 oreilles étant donné la division de l'opposition. malgré tout, le % de l'UMP est si faible qu'on peut difficilement considérer cela comme une victoire.

c'est une blague ?

non. 20 % de 40 % de votants, c'est pas énorme.

denis quillard a écrit:

Jackson ! a écrit:

denis quillard a écrit:

Jackson ! a écrit:

un vote qui faisait suer à la fois Bayrou, Aubry et Sarkozy ça ne se refuse pas.

j'arrive pas à savoir pour qui t'as voté malgré cet indice soi-disant évocateur

évocateur pour un mec doté d'une cervelle.

déjà pour moi y a une contradiction dans ta phrase puisque tu déclares "voter utile" et juste après tu dis que tu votes "pour faire suer Bayrou etc.", donc un vote de protestation, qui par définition est le contraire d'un vote utile.

t'es un bon toi, on te l'a fait pas quillard, toujours à l'affût de la moindre incohérence chez l'autre alors que tu n'es toi même qu'une somme d'incohérence. prout !

Jackson ! a écrit:

denis quillard a écrit:

Jackson ! a écrit:

denis quillard a écrit:

Jackson ! a écrit:

un vote qui faisait suer à la fois Bayrou, Aubry et Sarkozy ça ne se refuse pas.

j'arrive pas à savoir pour qui t'as voté malgré cet indice soi-disant évocateur

évocateur pour un mec doté d'une cervelle.

déjà pour moi y a une contradiction dans ta phrase puisque tu déclares "voter utile" et juste après tu dis que tu votes "pour faire suer Bayrou etc.", donc un vote de protestation, qui par définition est le contraire d'un vote utile.

t'es un bon toi, on te l'a fait pas quillard, toujours à l'affût de la moindre incohérence chez l'autre alors que tu n'es toi même qu'une somme d'incohérence. prout !

ou comment botter en touche

skip mccoy a écrit:

denis quillard a écrit:

Jackson ! a écrit:

denis quillard a écrit:

Jackson ! a écrit:

un vote qui faisait suer à la fois Bayrou, Aubry et Sarkozy ça ne se refuse pas.

j'arrive pas à savoir pour qui t'as voté malgré cet indice soi-disant évocateur

évocateur pour un mec doté d'une cervelle.

déjà pour moi y a une contradiction dans ta phrase puisque tu déclares "voter utile" et juste après tu dis que tu votes "pour faire suer Bayrou etc.", donc un vote de protestation, qui par définition est le contraire d'un vote utile.

c'est quand on voit que des individus aussi bêtes que bro ont le droit de vote qu'on se rend compte des limites de la démocratie.

ferme ta gueule espèce de sous merde !!! ton propos est extrêmement insultant. certes, tu représentes tout ce que je déteste, et Dieu sait si je déteste une foultitude de chose chez mes congénères, et je doute que tu sois capable de moindre effort de réflexion sur la sombre bouse élitiste et prétentieuse que tu es fier d'être, mais je te demande de t'arrêter illico presto et de formuler des excuses en caractères gras, merci.

denis quillard a écrit:

Jackson ! a écrit:

denis quillard a écrit:

Jackson ! a écrit:

denis quillard a écrit:

Jackson ! a écrit:

un vote qui faisait suer à la fois Bayrou, Aubry et Sarkozy ça ne se refuse pas.

j'arrive pas à savoir pour qui t'as voté malgré cet indice soi-disant évocateur

évocateur pour un mec doté d'une cervelle.

déjà pour moi y a une contradiction dans ta phrase puisque tu déclares "voter utile" et juste après tu dis que tu votes "pour faire suer Bayrou etc.", donc un vote de protestation, qui par définition est le contraire d'un vote utile.

t'es un bon toi, on te l'a fait pas quillard, toujours à l'affût de la moindre incohérence chez l'autre alors que tu n'es toi même qu'une somme d'incohérence. prout !

ou comment botter en touche

oui. par contre, toi tu peux écrire une trilogie sur comment casser le s couilles.

Jackson ! a écrit:

denis quillard a écrit:

Jackson ! a écrit:

denis quillard a écrit:

Jackson ! a écrit:

denis quillard a écrit:

Jackson ! a écrit:

un vote qui faisait suer à la fois Bayrou, Aubry et Sarkozy ça ne se refuse pas.

j'arrive pas à savoir pour qui t'as voté malgré cet indice soi-disant évocateur

évocateur pour un mec doté d'une cervelle.

déjà pour moi y a une contradiction dans ta phrase puisque tu déclares "voter utile" et juste après tu dis que tu votes "pour faire suer Bayrou etc.", donc un vote de protestation, qui par définition est le contraire d'un vote utile.

t'es un bon toi, on te l'a fait pas quillard, toujours à l'affût de la moindre incohérence chez l'autre alors que tu n'es toi même qu'une somme d'incohérence. prout !

ou comment botter en touche

oui. par contre, toi tu peux écrire une trilogie sur comment casser le s couilles.

si tu m'avais répondu sur ton vote au lieu de me qualifier de "sans cervelle" on n'en serait pas là

denis quillard a écrit:

Jackson ! a écrit:

denis quillard a écrit:

Jackson ! a écrit:

denis quillard a écrit:

Jackson ! a écrit:

denis quillard a écrit:

Jackson ! a écrit:

un vote qui faisait suer à la fois Bayrou, Aubry et Sarkozy ça ne se refuse pas.

j'arrive pas à savoir pour qui t'as voté malgré cet indice soi-disant évocateur

évocateur pour un mec doté d'une cervelle.

déjà pour moi y a une contradiction dans ta phrase puisque tu déclares "voter utile" et juste après tu dis que tu votes "pour faire suer Bayrou etc.", donc un vote de protestation, qui par définition est le contraire d'un vote utile.

t'es un bon toi, on te l'a fait pas quillard, toujours à l'affût de la moindre incohérence chez l'autre alors que tu n'es toi même qu'une somme d'incohérence. prout !

ou comment botter en touche

oui. par contre, toi tu peux écrire une trilogie sur comment casser le s couilles.

si tu m'avais répondu sur ton vote au lieu de me qualifier de "sans cervelle" on n'en serait pas là

excuse moi denis.

c'était une gue-bla "vote utile". j'ai voté pour DCB parce que j'aime la Nature.

denis quillard a écrit:

koopa a écrit:

avec des espadrilles t'as encore plus l'air d'un con mais tu pueras moins des pieds...

toi t'es trop jeune pour avoir connu ça :

Citation :

En espadrille, ca pue des pieds,
En espadrille on rachète une paire
Au bout de 3 semaines
En espadrille

à part ça finalement j'aime bien les tropéziennes. D'une manière générale je milite pour les talons plats.

Ah oui Denis et son éternel "t'étais trop jeune tu peux pas connaître ...", tu sais j'ai une grande soeur et des parents qui achètent des dvds ....

koopa a écrit:

denis quillard a écrit:

koopa a écrit:

avec des espadrilles t'as encore plus l'air d'un con mais tu pueras moins des pieds...

toi t'es trop jeune pour avoir connu ça :

Citation :

En espadrille, ca pue des pieds,
En espadrille on rachète une paire
Au bout de 3 semaines
En espadrille

à part ça finalement j'aime bien les tropéziennes. D'une manière générale je milite pour les talons plats.

Ah oui Denis et son éternel "t'étais trop jeune tu peux pas connaître ...", tu sais j'ai une grande soeur et des parents qui achètent des dvds ....

et malgré ça tu t'es trompée donc.

bubulle a écrit:

denis quillard a écrit:

bubulle a écrit:

denis quillard a écrit:

skip mccoy a écrit:

denis quillard a écrit:

skip mccoy a écrit:

denis quillard a écrit:

D'une manière générale je milite pour les talons plats.

t'es con ou quoi ???

argumente stp

les talons haut mettent mieux en valeur la jambe ainsi que le maintien

ça ne met en valeur rien du tout sui la fille a des jambes moches. A l'inverse, une fille qui a de belles jambes sera autant mise en valeur avec des talons plats.
Conclusion : ton argument est purement idéologique.

n'imp' de grand matin ... les talons plats c'est pour les grandes gigues (avé des belles jambes c'est à dire le mannequin de l'agence elite) et les talons hauts, c'est pour tout le monde. le talon galbe la jambe, un talon plat non. élémentaire, triple buse.

la tropézienne casse la ligne de la jambe ... faut vraiment ne rien y connaître en fille pour sortir des âneries pareilles. y a rien d'élégant, on se croirait à rome au début du II° siècle. et ce pied, emprisonné par des lanières de cuir : non seulement c'est moche mais ça ne doit pas être conforable.

c'est complètement réac comme posture, c'est comme si tu disais que les femmes ne doivent pas porter de pantalon.

j'aime voir les filles ultra féminines et sexy et le talon fait partie des accessoires "sexy" et "féminin". désolée, une fille en baskets et pantalons slim mériterait une mise au pilori immédiate. je dois être réac mais j'assume.

:(

denis quillard a écrit:

koopa a écrit:

denis quillard a écrit:

koopa a écrit:

avec des espadrilles t'as encore plus l'air d'un con mais tu pueras moins des pieds...

toi t'es trop jeune pour avoir connu ça :

Citation :

En espadrille, ca pue des pieds,
En espadrille on rachète une paire
Au bout de 3 semaines
En espadrille

à part ça finalement j'aime bien les tropéziennes. D'une manière générale je milite pour les talons plats.

Ah oui Denis et son éternel "t'étais trop jeune tu peux pas connaître ...", tu sais j'ai une grande soeur et des parents qui achètent des dvds ....

et malgré ça tu t'es trompée donc.

Laisse tomber...

koopa a écrit:

denis quillard a écrit:

koopa a écrit:

denis quillard a écrit:

koopa a écrit:

avec des espadrilles t'as encore plus l'air d'un con mais tu pueras moins des pieds...

toi t'es trop jeune pour avoir connu ça :

Citation :

En espadrille, ca pue des pieds,
En espadrille on rachète une paire
Au bout de 3 semaines
En espadrille

à part ça finalement j'aime bien les tropéziennes. D'une manière générale je milite pour les talons plats.

Ah oui Denis et son éternel "t'étais trop jeune tu peux pas connaître ...", tu sais j'ai une grande soeur et des parents qui achètent des dvds ....

et malgré ça tu t'es trompée donc.

Laisse tomber...

génial

koopa a écrit:

bubulle a écrit:

denis quillard a écrit:

bubulle a écrit:

denis quillard a écrit:

skip mccoy a écrit:

denis quillard a écrit:

skip mccoy a écrit:

denis quillard a écrit:

D'une manière générale je milite pour les talons plats.

t'es con ou quoi ???

argumente stp

les talons haut mettent mieux en valeur la jambe ainsi que le maintien

ça ne met en valeur rien du tout sui la fille a des jambes moches. A l'inverse, une fille qui a de belles jambes sera autant mise en valeur avec des talons plats.
Conclusion : ton argument est purement idéologique.

n'imp' de grand matin ... les talons plats c'est pour les grandes gigues (avé des belles jambes c'est à dire le mannequin de l'agence elite) et les talons hauts, c'est pour tout le monde. le talon galbe la jambe, un talon plat non. élémentaire, triple buse.

la tropézienne casse la ligne de la jambe ... faut vraiment ne rien y connaître en fille pour sortir des âneries pareilles. y a rien d'élégant, on se croirait à rome au début du II° siècle. et ce pied, emprisonné par des lanières de cuir : non seulement c'est moche mais ça ne doit pas être conforable.

c'est complètement réac comme posture, c'est comme si tu disais que les femmes ne doivent pas porter de pantalon.

j'aime voir les filles ultra féminines et sexy et le talon fait partie des accessoires "sexy" et "féminin". désolée, une fille en baskets et pantalons slim mériterait une mise au pilori immédiate. je dois être réac mais j'assume.

:(

Ce forum est truffé de réacs...remarque ça ne me déplait pas.

P/Z a écrit:

koopa a écrit:

bubulle a écrit:

denis quillard a écrit:

bubulle a écrit:

denis quillard a écrit:

skip mccoy a écrit:

denis quillard a écrit:

skip mccoy a écrit:

denis quillard a écrit:

D'une manière générale je milite pour les talons plats.

t'es con ou quoi ???

argumente stp

les talons haut mettent mieux en valeur la jambe ainsi que le maintien

ça ne met en valeur rien du tout sui la fille a des jambes moches. A l'inverse, une fille qui a de belles jambes sera autant mise en valeur avec des talons plats.
Conclusion : ton argument est purement idéologique.

n'imp' de grand matin ... les talons plats c'est pour les grandes gigues (avé des belles jambes c'est à dire le mannequin de l'agence elite) et les talons hauts, c'est pour tout le monde. le talon galbe la jambe, un talon plat non. élémentaire, triple buse.

la tropézienne casse la ligne de la jambe ... faut vraiment ne rien y connaître en fille pour sortir des âneries pareilles. y a rien d'élégant, on se croirait à rome au début du II° siècle. et ce pied, emprisonné par des lanières de cuir : non seulement c'est moche mais ça ne doit pas être conforable.

c'est complètement réac comme posture, c'est comme si tu disais que les femmes ne doivent pas porter de pantalon.

j'aime voir les filles ultra féminines et sexy et le talon fait partie des accessoires "sexy" et "féminin". désolée, une fille en baskets et pantalons slim mériterait une mise au pilori immédiate. je dois être réac mais j'assume.

:(

Ce forum est truffé de réacs...remarque ça ne me déplait pas.

tant mieux pour toi !

P/Z a écrit:

koopa a écrit:

bubulle a écrit:

denis quillard a écrit:

bubulle a écrit:

denis quillard a écrit:

skip mccoy a écrit:

denis quillard a écrit:

skip mccoy a écrit:

denis quillard a écrit:

D'une manière générale je milite pour les talons plats.

t'es con ou quoi ???

argumente stp

les talons haut mettent mieux en valeur la jambe ainsi que le maintien

ça ne met en valeur rien du tout sui la fille a des jambes moches. A l'inverse, une fille qui a de belles jambes sera autant mise en valeur avec des talons plats.
Conclusion : ton argument est purement idéologique.

n'imp' de grand matin ... les talons plats c'est pour les grandes gigues (avé des belles jambes c'est à dire le mannequin de l'agence elite) et les talons hauts, c'est pour tout le monde. le talon galbe la jambe, un talon plat non. élémentaire, triple buse.

la tropézienne casse la ligne de la jambe ... faut vraiment ne rien y connaître en fille pour sortir des âneries pareilles. y a rien d'élégant, on se croirait à rome au début du II° siècle. et ce pied, emprisonné par des lanières de cuir : non seulement c'est moche mais ça ne doit pas être conforable.

c'est complètement réac comme posture, c'est comme si tu disais que les femmes ne doivent pas porter de pantalon.

j'aime voir les filles ultra féminines et sexy et le talon fait partie des accessoires "sexy" et "féminin". désolée, une fille en baskets et pantalons slim mériterait une mise au pilori immédiate. je dois être réac mais j'assume.

:(

Ce forum est truffé de réacs...remarque ça ne me déplait pas.

moi les femmes je les préfère à poil

skip mccoy a écrit:

zufman a écrit:

skip mccoy a écrit:

c'est une blague ?

Pour
un parti et des listes qui sont censées rassembler toutes les forces
politiques qui soutiennent l'action du gouvernement (ouverture y
compris), ça n'est pas génial.

j'hallucine devant tant de
mauvaise foi. ça fait combien de temps qu'un gouvernement de droite,
qui fait des réformes qui mettent plein de gens dans la rue à longueur
d'année, n'est pas sorti en tete des suffrages d'une élection ?

d'une élection où personne n'a voté, tu devrais dire pour être plus exact.

skippy regrette le temps des 80% attribués à Chirac. Il lui faut une dictature pour qu'il jouisse ou quoi ?

jeffard est Immortels a écrit:

skippy regrette le temps des 80% attribués à Chirac. Il lui faut une dictature pour qu'il jouisse ou quoi ?

???????
relis stp, je regrette queudalle, les pleureuses ici, c'est les gauchistes, moi je m'en branle de l'arrivée en tete de l'ump

skip mccoy a écrit:

jeffard est Immortels a écrit:

skippy regrette le temps des 80% attribués à Chirac. Il lui faut une dictature pour qu'il jouisse ou quoi ?

???????
relis stp, je regrette queudalle, les pleureuses ici, c'est les gauchistes, moi je m'en branle de l'arrivée en tete de l'ump

j'hallucine un peu quand tu parles du faible score de l'ump.

jeffard est Immortels a écrit:

skip mccoy a écrit:

jeffard est Immortels a écrit:

skippy regrette le temps des 80% attribués à Chirac. Il lui faut une dictature pour qu'il jouisse ou quoi ?

???????
relis stp, je regrette queudalle, les pleureuses ici, c'est les gauchistes, moi je m'en branle de l'arrivée en tete de l'ump

j'hallucine un peu quand tu parles du faible score de l'ump.

je dis exactement le contraire ma poule.