taupe 20 avé les commentaires

j'ai réécouté Now i'm a cowboy ce matin : je vois pas ce qu'on peut lui reprocher, y a pas un seul titre faible, c'est une enfilade de classiques ("i'm a rich man's toy", "upper classes", "underground movies", "a sister like you" et son clin d'oeil à John Barry à la fin, "daughter of a child"...)

chip damiani a écrit:

j'ai réécouté Now i'm a cowboy ce matin : je vois pas ce qu'on peut lui reprocher, y a pas un seul titre faible, c'est une enfilade de classiques ("i'm a rich man's toy", "upper classes", "underground movies", "a sister like you" et son clin d'oeil à John Barry à la fin, "daughter of a child"...)

Bah, justement, j'ai réécouté au moins "New French Girlfriend" et c'est vraiment pas un titre fameux avec son rabachage permanent et sa guitare électrique lourdingue qui revient à chaque fois.

CaroliNo a écrit:

chip damiani a écrit:

j'ai réécouté Now i'm a cowboy ce matin : je vois pas ce qu'on peut lui reprocher, y a pas un seul titre faible, c'est une enfilade de classiques ("i'm a rich man's toy", "upper classes", "underground movies", "a sister like you" et son clin d'oeil à John Barry à la fin, "daughter of a child"...)

Bah, justement, j'ai réécouté au moins "New French Girlfriend" et c'est vraiment pas un titre fameux avec son rabachage permanent et sa guitare électrique lourdingue qui revient à chaque fois.

t'as trouvé le moyen de citer le titre le plus faible du disque, bravo l'artiste.

Rappelons que ce titre devait être un duo avec Vanessa Paradis (la maison de disque d'icelle a fait barrage), dommage...

chip damiani a écrit:

CaroliNo a écrit:

chip damiani a écrit:

j'ai réécouté Now i'm a cowboy ce matin : je vois pas ce qu'on peut lui reprocher, y a pas un seul titre faible, c'est une enfilade de classiques ("i'm a rich man's toy", "upper classes", "underground movies", "a sister like you" et son clin d'oeil à John Barry à la fin, "daughter of a child"...)

Bah, justement, j'ai réécouté au moins "New French Girlfriend" et c'est vraiment pas un titre fameux avec son rabachage permanent et sa guitare électrique lourdingue qui revient à chaque fois.

t'as trouvé le moyen de citer le titre le plus faible du disque, bravo l'artiste.

Rappelons que ce titre devait être un duo avec Vanessa Paradis (la maison de disque d'icelle a fait barrage), dommage...

Tu cites "Upper Classes" dans les réussites mais je la trouve aussi gonflante et longuette.
Faut dire que je n'aime pas beaucoup les passages saturés de ce disque qui arrivent comme un cheveu sur la soupe à chaque fois et avec un son assez laid.
Ce sera encore plus accentué sur le suivant.
Enfin, il n'y aucun de ces défauts sur le premier qui est classe jusqu'au bout.

CaroliNo a écrit:

Ce sera encore plus accentué sur le suivant.
Enfin, il n'y aucun de ces défauts sur le premier qui est classe jusqu'au bout.

j'adore également le suivant... Plus ça sonne Pixies plus j'aime en fait (Lenny Valentino, Landlovers...)

tu préfères quand ils sont 100% anglais, corsetés, je comprends

Bah, en fait, "Lenny Valentino", c'est vraiment la meilleure chanson du 2ème album.
Je ne trouve pas que le son électrique ait quoi que ce soit à voir avec les Pixies. Je le trouve laid tout simplement alors que je le trouve très beau sur le premier.
C'est clair que le premier est plus "contrôlé".

CaroliNo a écrit:

Bah, en fait, "Lenny Valentino", c'est vraiment la meilleure chanson du 2ème album.
Je ne trouve pas que le son électrique ait quoi que ce soit à voir avec les Pixies. Je le trouve laid tout simplement alors que je le trouve très beau sur le premier.
C'est clair que le premier est plus "contrôlé".

je parlais pas seulement du son, je parlais des chansons, le côté tranchant

ben ! et le commentaire !?

chip damiani a écrit:

CaroliNo a écrit:

C'est pour faire ton malin que tu as mis le 2ème Auteurs?
Parce que le premier est quand même bien meilleur.

autant pour Television je faisais un peu le malin (j'avais prévenu en même temps, quoique j'assume : Tom Verlaine était déjà adulte à l'époque de Marquee Moon ; son rock n'a jamais rien eu d'adolescent, du coup l'album de 92 c'est du Television mais en plus épuré : les riffs atteignent une beauté proche de l'abstraction) autant là je suis d'accord avec Assayas dans son dico du rock : le deuxième Auteurs est meilleur que le premier. Le chant de Luke Haines est moins distant, les chansons sont plus intenses etc. A l'époque de la sortie ce crétin de Tellier avait descendu l'album dans les inrocks, en faisant quasiment passer le disque pour du Meat Loaf...

J'ai le droit de dire que je préfère After murder park ?

Et je continue petit à petit mon top 20



Pour moi qui n'éprouve aucun intérêt pour le songwriting et qui suis
plus tourné sur le son et sur l'expérimentation, cet album fait figure
de disque de chevet.
En avance sur son temps ? oui et non. Quand on écoute les expériences
de musiques concrètes et de musiques électroacoustiques, certains sont
allés bien plus loin quelque part. La différence réside dans le fait
que ce disque est sorti sur une major. 65 minutes de bonheur pour les
oreilles.

henry nemiriort a écrit:

ben ! et le commentaire !?

Spoiler:

:o

Très beau disque de cut up harsh noise qui ferait passer passer Metal Machine Music pour de la musique guillerette.
73 minutes de psychédélisme intense qui marque un peu la fin de la période analogique de Merzbow.
Jim O'Rourke rééditera sur son label Dexter's Cigar (en compagnie de David Grubbs) Rainbow electronics vol. 2.

henry nemiriort a écrit:

Et je continue petit à petit mon top 20



Pour moi qui n'éprouve aucun intérêt pour le songwriting et qui suis
plus tourné sur le son et sur l'expérimentation, cet album fait figure
de disque de chevet.
En avance sur son temps ? oui et non. Quand on écoute les expériences
de musiques concrètes et de musiques électroacoustiques, certains sont
allés bien plus loin quelque part. La différence réside dans le fait
que ce disque est sorti sur une major. 65 minutes de bonheur pour les
oreilles.

au second degré ton post est presque drôle

chip damiani a écrit:

henry nemiriort a écrit:

Et je continue petit à petit mon top 20



Pour moi qui n'éprouve aucun intérêt pour le songwriting et qui suis
plus tourné sur le son et sur l'expérimentation, cet album fait figure
de disque de chevet.
En avance sur son temps ? oui et non. Quand on écoute les expériences
de musiques concrètes et de musiques électroacoustiques, certains sont
allés bien plus loin quelque part. La différence réside dans le fait
que ce disque est sorti sur une major. 65 minutes de bonheur pour les
oreilles.

au second degré ton post est presque drôle

Les chansons, c'est mal.

chip damiani a écrit:

henry nemiriort a écrit:

Et je continue petit à petit mon top 20



Pour moi qui n'éprouve aucun intérêt pour le songwriting et qui suis
plus tourné sur le son et sur l'expérimentation, cet album fait figure
de disque de chevet.
En avance sur son temps ? oui et non. Quand on écoute les expériences
de musiques concrètes et de musiques électroacoustiques, certains sont
allés bien plus loin quelque part. La différence réside dans le fait
que ce disque est sorti sur une major. 65 minutes de bonheur pour les
oreilles.

au second degré ton post est presque drôle

je croyais que tu détestais le second degré

CaroliNo a écrit:

chip damiani a écrit:

henry nemiriort a écrit:

Et je continue petit à petit mon top 20



Pour moi qui n'éprouve aucun intérêt pour le songwriting et qui suis
plus tourné sur le son et sur l'expérimentation, cet album fait figure
de disque de chevet.
En avance sur son temps ? oui et non. Quand on écoute les expériences
de musiques concrètes et de musiques électroacoustiques, certains sont
allés bien plus loin quelque part. La différence réside dans le fait
que ce disque est sorti sur une major. 65 minutes de bonheur pour les
oreilles.

au second degré ton post est presque drôle

Les chansons, c'est mal.

c'est surtout surestimé.

henry nemiriort a écrit:

CaroliNo a écrit:

chip damiani a écrit:

henry nemiriort a écrit:

Et je continue petit à petit mon top 20



Pour moi qui n'éprouve aucun intérêt pour le songwriting et qui suis
plus tourné sur le son et sur l'expérimentation, cet album fait figure
de disque de chevet.
En avance sur son temps ? oui et non. Quand on écoute les expériences
de musiques concrètes et de musiques électroacoustiques, certains sont
allés bien plus loin quelque part. La différence réside dans le fait
que ce disque est sorti sur une major. 65 minutes de bonheur pour les
oreilles.

au second degré ton post est presque drôle

Les chansons, c'est mal.

c'est surtout surestimé.

ptdr

Tout
parait facile et évident chez Parmegiani. Il modèle comme certains
modèlent la pate à modeler. Un disque qui va marquer son époque. Pas
étonnant que les gens d'Autechre ou les musiciens autour du label Mego
vénèrent ce compositeur.

chip damiani a écrit:

henry
nemiriort a écrit:

CaroliNo a écrit:

chip damiani a écrit:

henry
nemiriort a écrit:

Et je continue petit à petit mon top 20



Pour moi qui n'éprouve aucun intérêt pour le songwriting et qui suis
plus tourné sur le son et sur l'expérimentation, cet album fait figure
de disque de chevet.
En avance sur son temps ? oui et non. Quand on écoute les expériences
de musiques concrètes et de musiques électroacoustiques, certains sont
allés bien plus loin quelque part. La différence réside dans le fait
que ce disque est sorti sur une major. 65 minutes de bonheur pour les
oreilles.

au second degré ton post est presque drôle

Les chansons, c'est mal.

c'est surtout surestimé.

ptdr

c'est pas Gainsbourg qui disait que c'était de l'art mineur ?

henry nemiriort a écrit:

chip damiani a écrit:

henry
nemiriort a écrit:

CaroliNo a écrit:

chip damiani a écrit:

henry
nemiriort a écrit:

Et je continue petit à petit mon top 20



Pour moi qui n'éprouve aucun intérêt pour le songwriting et qui suis
plus tourné sur le son et sur l'expérimentation, cet album fait figure
de disque de chevet.
En avance sur son temps ? oui et non. Quand on écoute les expériences
de musiques concrètes et de musiques électroacoustiques, certains sont
allés bien plus loin quelque part. La différence réside dans le fait
que ce disque est sorti sur une major. 65 minutes de bonheur pour les
oreilles.

au second degré ton post est presque drôle

Les chansons, c'est mal.

c'est surtout surestimé.

ptdr

c'est pas Gainsbourg qui disait que c'était de l'art mineur ?

c'est une posture de dandy. S'il est passé à la postérité ce n'est pas pour cette phrase mais pour ses disques.

Quoi de plus normal que de trouver un personnage aussi important que
John Cage. En 1935, il invente le piano préparé. Entre 1946 et 48, il
compose Sonatas & Interludes pour cet instrument. Composition
magnifique. Après il existe de nombreuse versions, donc je ne sais pas
si celle ci est la meilleure, mais c'est celle que j'écoute chez moi.

FUSHITSUSHA - Live (PSFD 15/16)
Alors là, attention, on a la machine de guerre ultime (ou avait puisque
Yasushi Ozawa,le bassiste est décédé, et les batteurs n'ont jamais fait
long feu dans ce groupe). Trio noise psyché emmené par le shaman Keiji
Haino pour 2 cds live bien remplis. Pour fan de Rallizes Denudes.

chip damiani a écrit:

c'est une posture de dandy. S'il est passé à la postérité ce n'est pas pour cette phrase mais pour ses disques.

Non, je pense pas que ce soit juste une posture, d'ailleurs lorsqu'il l'explique un peu, ça se tient.
Lui, il voulait être peintre, à la base, il considérait ça comme un art majeur, et son désespoir (disait-il) était qu'il se trouvait du talent pour ça mais pas de génie.
Du coup il a tout balancé et s'est réfugié dans ce qu'il trouvait plus facile.