Les 20 meilleures reprises de tous les temps

maxine a écrit:

carlos a écrit:

DT a écrit:

No comment :

https://www.youtube.com/watch?v=9hSc7XKnYeI

https://www.youtube.com/watch?v=Hbet0Ck-zfE

https://www.youtube.com/watch?v=xWgxjc7kv3Q

https://www.youtube.com/watch?v=FUJXms4vWa0

4/4

j'allais dire 3 trucs mauvais. particulièrement le massacre de neil young et celui des who.

Les femmes ont vraiment des goûts de merde. Tu veux pas aller faire la vaisselle pour voir ?

la reprise de mon pantalon

DT a écrit:

Les femmes ont vraiment des goûts de merde. Tu veux pas aller faire la vaisselle pour voir ?

j'ai raison et ton opinion sur mes goûts, tu peux te la mettre où je pense. neil young massacre ce titre des beatles, point barre.

l'intérêt d'une reprise, si intérêt il y a, c'est d'amener la chose ailleurs et surtout, de faire oublier l'original. c'est pas le cas ici. avec ces quatre titres.

le bashung est bien, mais pas mieux que le manset. pour devo, la chose est amusante, sans plus... il ont fait bien mieux avec leur propres titres. leur satisfaction, c'est du barnum sans intérêt.

t'avais raison pour les 2 titres des animals.

au debut je croyais qu'elle ironisait, en gros qu'elle faisait exprés de faire chier, comme beaucoup de gonzesse,
mais non ...elle est serieuse la madame

la vandoise a écrit:

au debut je croyais qu'elle ironisait, en gros qu'elle faisait exprés de faire chier, comme beaucoup de gonzesse,
mais non ...elle est serieuse la madame

conne, ça oui. sérieuse ?

Sérieusement conne oui. Les femmes ne sont même pas superficielles.

Lire Nietzsche.

P/Z a écrit:

You keep me hanging on - Vanilla Fudge.

elle est atroce cette cover (ne parlons pas de leur version de "ticket to ride")

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

You keep me hanging on - Vanilla Fudge.

elle est atroce cette cover (ne parlons pas de leur version de "ticket to ride")

Citation :

l'intérêt d'une reprise, si intérêt il y a, c'est d'amener la chose ailleurs et surtout, de faire oublier l'original.

ça me semble correspondre.

DT a écrit:

Sérieusement conne oui. Les femmes ne sont même pas superficielles.

Lire Nietzsche.

Peux tu modifier la présentation de ta signature. La même mais sans le "quote". Du style : Après réflexion, je vote Meedle (P/Z) - en gras, en italique...comme tu veux.
Parce que là ça me pertube dans ma lecture.

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

You keep me hanging on - Vanilla Fudge.

elle est atroce cette cover (ne parlons pas de leur version de "ticket to ride")

elle est pas mal cette reprise, mais pas meilleure que l'originale.

P/Z a écrit:

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

You keep me hanging on - Vanilla Fudge.

elle est atroce cette cover (ne parlons pas de leur version de "ticket to ride")

Citation :

l'intérêt d'une reprise, si intérêt il y a, c'est d'amener la chose ailleurs et surtout, de faire oublier l'original.

ça me semble correspondre.

Et puis il me semble qu'il y a plus d'invention que là par ex :

https://www.youtube.com/watch?v=0NUtbT8ecLA

maxine a écrit:

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

You keep me hanging on - Vanilla Fudge.

elle est atroce cette cover (ne parlons pas de leur version de "ticket to ride")

elle est pas mal cette reprise, mais pas meilleure que l'originale.

maintenant il faut que ça soit meilleur que l'original !

P/Z a écrit:

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

You keep me hanging on - Vanilla Fudge.

elle est atroce cette cover (ne parlons pas de leur version de "ticket to ride")

Citation :

l'intérêt d'une reprise, si intérêt il y a, c'est d'amener la chose ailleurs et surtout, de faire oublier l'original.

ça me semble correspondre.

pardon mais elle ne fait vraiment pas oublier l'originale...

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

You keep me hanging on - Vanilla Fudge.

elle est atroce cette cover (ne parlons pas de leur version de "ticket to ride")

Citation :

l'intérêt d'une reprise, si intérêt il y a, c'est d'amener la chose ailleurs et surtout, de faire oublier l'original.

ça me semble correspondre.

pardon mais elle ne fait vraiment pas oublier l'originale...

voilà. merci quillard.

maxine a écrit:

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

You keep me hanging on - Vanilla Fudge.

elle est atroce cette cover (ne parlons pas de leur version de "ticket to ride")

Citation :

l'intérêt d'une reprise, si intérêt il y a, c'est d'amener la chose ailleurs et surtout, de faire oublier l'original.

ça me semble correspondre.

pardon mais elle ne fait vraiment pas oublier l'originale...

voilà. merci quillard.

La version qui ferait oublier l'original serait justement la version qui serait strictement identique à l'original, au point qu'on n'oublierait qu'elle est une copie. Il s'agit justement de ne pas oublier l'original afin de mesurer la distance entre les deux versions. Ce qui est intéressant c'est la variation.

P/Z a écrit:

La version qui ferait oublier l'original serait justement la version qui serait strictement identique à l'original, au point qu'on n'oublierait qu'elle est une copie. Il s'agit justement de ne pas oublier l'original afin de mesurer la distance entre les deux versions. Ce qui est intéressant c'est la variation.

ce que tu dis n'est pas vrai pour au moins la moitié des titres suivants...

maxine a écrit:

all along the watchtower - hendrix
it heard through the grapevine - ccr
stand by me - lennon
you are so beautiful - cocker
if i were a carpenter - darin

my way - presley
hurt - cash
heartbreak hotel - cale

ce qui est intéressant, c'est l'amélioration donnée et l'appropriation par le copiste.

maxine a écrit:

P/Z a écrit:

La version qui ferait oublier l'original serait justement la version qui serait strictement identique à l'original, au point qu'on n'oublierait qu'elle est une copie. Il s'agit justement de ne pas oublier l'original afin de mesurer la distance entre les deux versions. Ce qui est intéressant c'est la variation.

ce que tu dis n'est pas vrai pour au moins la moitié des titres suivants...

maxine a écrit:

all along the watchtower - hendrix
it heard through the grapevine - ccr
stand by me - lennon
you are so beautiful - cocker
if i were a carpenter - darin

my way - presley
hurt - cash
heartbreak hotel - cale

ce qui est intéressant, c'est l'amélioration donnée et l'appropriation par le copiste.

Je pense justement tout le contraire. Pour moi aucune de ses versions ne fait oublier l'original... mais bon c'est la fin de ma pause, faut que je retourne à ma chifonette !

P/Z a écrit:

maxine a écrit:

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

You keep me hanging on - Vanilla Fudge.

elle est atroce cette cover (ne parlons pas de leur version de "ticket to ride")

Citation :

l'intérêt d'une reprise, si intérêt il y a, c'est d'amener la chose ailleurs et surtout, de faire oublier l'original.

ça me semble correspondre.

pardon mais elle ne fait vraiment pas oublier l'originale...

voilà. merci quillard.

La version qui ferait oublier l'original serait justement la version qui serait strictement identique à l'original, au point qu'on n'oublierait qu'elle est une copie. Il s'agit justement de ne pas oublier l'original afin de mesurer la distance entre les deux versions. Ce qui est intéressant c'est la variation.

c'est justement la variation qui fait qu'on peut oublier l'original. Ton raisonnement est complètement tordu.

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

maxine a écrit:

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

You keep me hanging on - Vanilla Fudge.

elle est atroce cette cover (ne parlons pas de leur version de "ticket to ride")

Citation :

l'intérêt d'une reprise, si intérêt il y a, c'est d'amener la chose ailleurs et surtout, de faire oublier l'original.

ça me semble correspondre.

pardon mais elle ne fait vraiment pas oublier l'originale...

voilà. merci quillard.

La version qui ferait oublier l'original serait justement la version qui serait strictement identique à l'original, au point qu'on n'oublierait qu'elle est une copie. Il s'agit justement de ne pas oublier l'original afin de mesurer la distance entre les deux versions. Ce qui est intéressant c'est la variation.

c'est justement la variation qui fait qu'on peut oublier l'original. Ton raisonnement est complètement tordu.

Mon raisonnement peut te sembler paradoxal, il n'est pas d'ailleurs pas tordu, il n'en reste pas moins juste.
Si tu n'as pas l'original en tête, comment peux-tu te rendre compte de la variation (je n'ai d'ailleurs jamais dit que la variation ne pouvait pas être meilleure, ou plus mauvaise, que l'original) ? La copie parfaite, elle ne varie pas. Elle se substitue à l'original au point de le faire oublier.

P/Z a écrit:

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

maxine a écrit:

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

You keep me hanging on - Vanilla Fudge.

elle est atroce cette cover (ne parlons pas de leur version de "ticket to ride")

Citation :

l'intérêt d'une reprise, si intérêt il y a, c'est d'amener la chose ailleurs et surtout, de faire oublier l'original.

ça me semble correspondre.

pardon mais elle ne fait vraiment pas oublier l'originale...

voilà. merci quillard.

La version qui ferait oublier l'original serait justement la version qui serait strictement identique à l'original, au point qu'on n'oublierait qu'elle est une copie. Il s'agit justement de ne pas oublier l'original afin de mesurer la distance entre les deux versions. Ce qui est intéressant c'est la variation.

c'est justement la variation qui fait qu'on peut oublier l'original. Ton raisonnement est complètement tordu.

Mon raisonnement peut te sembler paradoxal, il n'est pas d'ailleurs pas tordu, il n'en reste pas moins juste.
Si tu n'as pas l'original en tête, comment peux-tu te rendre compte de la variation (je n'ai d'ailleurs jamais dit que la variation ne pouvait pas être meilleure, ou plus mauvaise, que l'original) ? La copie parfaite, elle ne varie pas. Elle se substitue à l'original au point de le faire oublier.

n'importe quoi. Au contraire plus la copie est ressemblante, moins elle se distingue et moins elle fait oublier l'originale. C'ets du bon sens...
J'ai l'impression que tu t'amuses à faire des paradoxes juste pour être original. C'est comme quand tu dis que le politiquement correct c'est la transparence alors que c'est au contraire un moyen de nier la réalité.

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

maxine a écrit:

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

chip damiani a écrit:

P/Z a écrit:

You keep me hanging on - Vanilla Fudge.

elle est atroce cette cover (ne parlons pas de leur version de "ticket to ride")

Citation :

l'intérêt d'une reprise, si intérêt il y a, c'est d'amener la chose ailleurs et surtout, de faire oublier l'original.

ça me semble correspondre.

pardon mais elle ne fait vraiment pas oublier l'originale...

voilà. merci quillard.

La version qui ferait oublier l'original serait justement la version qui serait strictement identique à l'original, au point qu'on n'oublierait qu'elle est une copie. Il s'agit justement de ne pas oublier l'original afin de mesurer la distance entre les deux versions. Ce qui est intéressant c'est la variation.

c'est justement la variation qui fait qu'on peut oublier l'original. Ton raisonnement est complètement tordu.

Mon raisonnement peut te sembler paradoxal, il n'est pas d'ailleurs pas tordu, il n'en reste pas moins juste.
Si tu n'as pas l'original en tête, comment peux-tu te rendre compte de la variation (je n'ai d'ailleurs jamais dit que la variation ne pouvait pas être meilleure, ou plus mauvaise, que l'original) ? La copie parfaite, elle ne varie pas. Elle se substitue à l'original au point de le faire oublier.

n'importe quoi. Au contraire plus la copie est ressemblante, moins elle se distingue et moins elle fait oublier l'originale. C'ets du bon sens...
J'ai l'impression que tu t'amuses à faire des paradoxes juste pour être original. C'est comme quand tu dis que le politiquement correct c'est la transparence alors que c'est au contraire un moyen de nier la réalité.

Citation :

C'est du bon sens...

Peut-être confonds-tu bon sens et doxa ? Mais il vrai que j'aime beaucoup Chesterton.
(la transparence est bien entendu, le plus sur des moyens pour nier la réalité).
On va s'arrêter là, j'aurais l'impression de me répéter, à moins qu'un troisième intervenant éprouve le besoin de jeter son grain de sel.