A tous les foutriquets

zufman a écrit:

ça sent le moisi

quoi donc ? Le retour de la DTSC ?

denis quillard a écrit:

zufman a écrit:

ça sent le moisi

quoi donc ? Le retour de la DTSC ?

je viens d'avoir un échange de mp avec skip_mccoy sur la fameuse question des tags

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

zufman a écrit:

ça sent le moisi

quoi donc ? Le retour de la DTSC ?

je viens d'avoir un échange de mp avec skip_mccoy sur la fameuse question des tags

comprends rien

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

zufman a écrit:

ça sent le moisi

quoi donc ? Le retour de la DTSC ?

je viens d'avoir un échange de mp avec skip_mccoy sur la fameuse question des tags

perso j'ai coupé mon morceau pour qu'il ne soit pas trouvable au tag-o-tomatique
ceci dit il est pas super dur a trouver

carlos a écrit:

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

zufman a écrit:

ça sent le moisi

quoi donc ? Le retour de la DTSC ?

je viens d'avoir un échange de mp avec skip_mccoy sur la fameuse question des tags

perso j'ai coupé mon morceau pour qu'il ne soit pas trouvable au tag-o-tomatique
ceci dit il est pas super dur a trouver

justement, le coupage de morceau n'empêche pas sa trouvabilité par Winamp.

lou ferrigno a écrit:

carlos a écrit:

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

zufman a écrit:

ça sent le moisi

quoi donc ? Le retour de la DTSC ?

je viens d'avoir un échange de mp avec skip_mccoy sur la fameuse question des tags

perso j'ai coupé mon morceau pour qu'il ne soit pas trouvable au tag-o-tomatique
ceci dit il est pas super dur a trouver

justement, le coupage de morceau n'empêche pas sa trouvabilité par Winamp.

ah !
alors je n'y comprend goutte...comment fait cette salope de winamp si c'est pas a la durée ?

carlos a écrit:

lou ferrigno a écrit:

carlos a écrit:

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

zufman a écrit:

ça sent le moisi

quoi donc ? Le retour de la DTSC ?

je viens d'avoir un échange de mp avec skip_mccoy sur la fameuse question des tags

perso j'ai coupé mon morceau pour qu'il ne soit pas trouvable au tag-o-tomatique
ceci dit il est pas super dur a trouver

justement, le coupage de morceau n'empêche pas sa trouvabilité par Winamp.

ah !
alors je n'y comprend goutte...comment fait cette salope de winamp si c'est pas a la durée ?

la forme du signal, tout simplement

lou ferrigno a écrit:

carlos a écrit:

lou ferrigno a écrit:

carlos a écrit:

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

zufman a écrit:

ça sent le moisi

quoi donc ? Le retour de la DTSC ?

je viens d'avoir un échange de mp avec skip_mccoy sur la fameuse question des tags

perso j'ai coupé mon morceau pour qu'il ne soit pas trouvable au tag-o-tomatique
ceci dit il est pas super dur a trouver

justement, le coupage de morceau n'empêche pas sa trouvabilité par Winamp.

ah !
alors je n'y comprend goutte...comment fait cette salope de winamp si c'est pas a la durée ?

la forme du signal, tout simplement

ca implique une base de données ultra-complexe et faramineuse !!

carlos a écrit:

lou ferrigno a écrit:

carlos a écrit:

lou ferrigno a écrit:

carlos a écrit:

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

zufman a écrit:

ça sent le moisi

quoi donc ? Le retour de la DTSC ?

je viens d'avoir un échange de mp avec skip_mccoy sur la fameuse question des tags

perso j'ai coupé mon morceau pour qu'il ne soit pas trouvable au tag-o-tomatique
ceci dit il est pas super dur a trouver

justement, le coupage de morceau n'empêche pas sa trouvabilité par Winamp.

ah !
alors je n'y comprend goutte...comment fait cette salope de winamp si c'est pas a la durée ?

la forme du signal, tout simplement

ca implique une base de données ultra-complexe et faramineuse !!

CLCAB

putain vous êtes chiants comme peu de chiasses. Il suffirait que les participants soient réglo et ne cherchent pas à tricher. C'est si compliqué que ça ? On ne peut donc faire aucune confiance en l'homme ? C'est à désespérer de la race humaine.

denis quillard a écrit:

putain vous êtes chiants comme peu de chiasses. Il suffirait que les participants soient réglo et ne cherchent pas à tricher. C'est si compliqué que ça ? On ne peut donc faire aucune confiance en l'homme ? C'est à désespérer de la race humaine.

tu peux pas intégrer des communistes à un groupe et leur demander d'être de bonne foi.

lou ferrigno a écrit:

denis quillard a écrit:

putain vous êtes chiants comme peu de chiasses. Il suffirait que les participants soient réglo et ne cherchent pas à tricher. C'est si compliqué que ça ? On ne peut donc faire aucune confiance en l'homme ? C'est à désespérer de la race humaine.

tu peux pas intégrer des communistes à un groupe et leur demander d'être de bonne foi.

oui je sais bien, hélas. Après on s'étonne qu'ils fassent des scores à chier aux élections.

lou ferrigno a écrit:

denis quillard a écrit:

putain vous êtes chiants comme peu de chiasses. Il suffirait que les participants soient réglo et ne cherchent pas à tricher. C'est si compliqué que ça ? On ne peut donc faire aucune confiance en l'homme ? C'est à désespérer de la race humaine.

tu peux pas intégrer des communistes à un groupe et leur demander d'être de bonne foi.

en meme temps ca m'interresse ces histoires de tags, au dela de toute considération de tricherie

lou ferrigno a écrit:

carlos a écrit:

lou ferrigno a écrit:

carlos a écrit:

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

zufman a écrit:

ça sent le moisi

quoi donc ? Le retour de la DTSC ?

je viens d'avoir un échange de mp avec skip_mccoy sur la fameuse question des tags

perso j'ai coupé mon morceau pour qu'il ne soit pas trouvable au tag-o-tomatique
ceci dit il est pas super dur a trouver

justement, le coupage de morceau n'empêche pas sa trouvabilité par Winamp.

ah !
alors je n'y comprend goutte...comment fait cette salope de winamp si c'est pas a la durée ?

la forme du signal, tout simplement

de plus en ce qui concerne mon morceaux je l'ai passé dans un plug in de masterisation, donc le signal a été sacrément modifié, du moins en dynamique et en niveau, par rapport a l'original...il doit y avoir autre chose...

carlos a écrit:

lou ferrigno a écrit:

carlos a écrit:

lou ferrigno a écrit:

carlos a écrit:

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

zufman a écrit:

ça sent le moisi

quoi donc ? Le retour de la DTSC ?

je viens d'avoir un échange de mp avec skip_mccoy sur la fameuse question des tags

perso j'ai coupé mon morceau pour qu'il ne soit pas trouvable au tag-o-tomatique
ceci dit il est pas super dur a trouver

justement, le coupage de morceau n'empêche pas sa trouvabilité par Winamp.

ah !
alors je n'y comprend goutte...comment fait cette salope de winamp si c'est pas a la durée ?

la forme du signal, tout simplement

de plus en ce qui concerne mon morceaux je l'ai passé dans un plug in de masterisation, donc le signal a été sacrément modifié, du moins en dynamique et en niveau, par rapport a l'original...il doit y avoir autre chose...

c'est passionnant cette histoire, vivement la chute

denis quillard a écrit:

carlos a écrit:

lou ferrigno a écrit:

carlos a écrit:

lou ferrigno a écrit:

carlos a écrit:

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

zufman a écrit:

ça sent le moisi

quoi donc ? Le retour de la DTSC ?

je viens d'avoir un échange de mp avec skip_mccoy sur la fameuse question des tags

perso j'ai coupé mon morceau pour qu'il ne soit pas trouvable au tag-o-tomatique
ceci dit il est pas super dur a trouver

justement, le coupage de morceau n'empêche pas sa trouvabilité par Winamp.

ah !
alors je n'y comprend goutte...comment fait cette salope de winamp si c'est pas a la durée ?

la forme du signal, tout simplement

de plus en ce qui concerne mon morceaux je l'ai passé dans un plug in de masterisation, donc le signal a été sacrément modifié, du moins en dynamique et en niveau, par rapport a l'original...il doit y avoir autre chose...

c'est passionnant cette histoire, vivement la chute

c'est clair, perso je suis en (van) haleine !

carlos a écrit:

lou ferrigno a écrit:

carlos a écrit:

lou ferrigno a écrit:

carlos a écrit:

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

zufman a écrit:

ça sent le moisi

quoi donc ? Le retour de la DTSC ?

je viens d'avoir un échange de mp avec skip_mccoy sur la fameuse question des tags

perso j'ai coupé mon morceau pour qu'il ne soit pas trouvable au tag-o-tomatique
ceci dit il est pas super dur a trouver

justement, le coupage de morceau n'empêche pas sa trouvabilité par Winamp.

ah !
alors je n'y comprend goutte...comment fait cette salope de winamp si c'est pas a la durée ?

la forme du signal, tout simplement

de plus en ce qui concerne mon morceaux je l'ai passé dans un plug in de masterisation, donc le signal a été sacrément modifié, du moins en dynamique et en niveau, par rapport a l'original...il doit y avoir autre chose...

ceci dit, je n'ai pas fait le test sur ton morceau, mais sur un autre, simplement retaillé.
une possibilité serait d'agglomérer plusieurs chansons en un fichier mais reste à savoir si cette saloperie n'est pas capable de séquencer un signal en fonction des données de sa base.

[quote=\"lou ferrigno\"][quote=\"carlos\"][quote=\"lou ferrigno\"][quote=\"carlos\"][quote=\"lou ferrigno\"][quote=\"carlos\"][quote=\"zufman\"][quote=\"denis quillard\"][quote=\"zufman\"]ça sent le moisi[/quote]

quoi donc ? Le retour de la DTSC ?[/quote]

je viens d\'avoir un échange de mp avec skip_mccoy sur la fameuse question des tags[/quote]
perso j\'ai coupé mon morceau pour qu\'il ne soit pas trouvable au tag-o-tomatique
ceci dit il est pas super dur a trouver[/quote]


justement, le coupage de morceau n\'empêche pas sa trouvabilité par Winamp.[/quote]
ah !
alors je n\'y comprend goutte...comment fait cette salope de winamp si c\'est pas a la durée ?[/quote]

la forme du signal, tout simplement[/quote]
de plus en ce qui concerne mon morceaux je l\'ai passé dans un plug in de masterisation, donc le signal a été sacrément modifié, du moins en dynamique et en niveau, par rapport a l\'original...il doit y avoir autre chose...[/quote]

ceci dit, je n\'ai pas fait le test sur ton morceau, mais sur un autre, simplement retaillé.
une possibilité serait d\'agglomérer plusieurs chansons en un fichier mais reste à savoir si cette saloperie n\'est pas capable de séquencer un signal en fonction des données de sa base.[/quote]
tu me rassures, je commencais a me poser de graves questions !
ca dépend avec quoi tu l\'a retaillé...je pense que si tu coupe seulement le MP3 c\'est seulement une référence au fichier d\'origine et que ce dernier n\'est pas modifié...
je veux bien que tu essaie sur le mien, par curiosité

carlos a écrit:

lou ferrigno a écrit:

carlos a écrit:

lou ferrigno a écrit:

carlos a écrit:

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

zufman a écrit:

ça sent le moisi

quoi donc ? Le retour de la DTSC ?

je viens d'avoir un échange de mp avec skip_mccoy sur la fameuse question des tags

perso j'ai coupé mon morceau pour qu'il ne soit pas trouvable au tag-o-tomatique
ceci dit il est pas super dur a trouver

justement, le coupage de morceau n'empêche pas sa trouvabilité par Winamp.

ah !
alors je n'y comprend goutte...comment fait cette salope de winamp si c'est pas a la durée ?

la forme du signal, tout simplement

de plus en ce qui concerne mon morceaux je l'ai passé dans un plug in de masterisation, donc le signal a été sacrément modifié, du moins en dynamique et en niveau, par rapport a l'original...il doit y avoir autre chose...

ce qu'utilise winamp:
http://www.gracenote.com/business_solutions/music_id/
voilà pour la grosse base de données

zufman a écrit:

ce qu'utilise winamp:
http://www.gracenote.com/business_solutions/music_id/
voilà pour la grosse base de données

audio waveform fingerprint technology
c'est ce qu'utilise par exemple l'iPhone pour reconnaitre des morceaux au blind test du popquizz
putain c'est baleze, plus qu'un bete comparateur de waveform, Common perceptual characteristics included in audio fingerprints include average zero crossing rate, estimated tempo (in BPM), average spectrum, spectral flatness, prominent tones across a set of bands, and bandwidth.
(désolé Denis)

carlos a écrit:

zufman a écrit:

ce qu'utilise winamp:
http://www.gracenote.com/business_solutions/music_id/
voilà pour la grosse base de données

audio waveform fingerprint technology
c'est ce qu'utilise par exemple l'iPhone pour reconnaitre des morceaux au blind test du popquizz
putain c'est baleze, plus qu'un bete comparateur de waveform, Common perceptual characteristics included in audio fingerprints include average zero crossing rate, estimated tempo (in BPM), average spectrum, spectral flatness, prominent tones across a set of bands, and bandwidth.
(désolé Denis)

si tu pouvais traduire en français à la rigueur je ne t'en voudrais pas

salut les connauds, ça farte ?

cordialement,
pigne.

denis quillard a écrit:

carlos a écrit:

zufman a écrit:

ce qu'utilise winamp:
http://www.gracenote.com/business_solutions/music_id/
voilà pour la grosse base de données

audio waveform fingerprint technology
c'est ce qu'utilise par exemple l'iPhone pour reconnaitre des morceaux au blind test du popquizz
putain c'est baleze, plus qu'un bete comparateur de waveform, Common perceptual characteristics included in audio fingerprints include average zero crossing rate, estimated tempo (in BPM), average spectrum, spectral flatness, prominent tones across a set of bands, and bandwidth.
(désolé Denis)

si tu pouvais traduire en français à la rigueur je ne t'en voudrais pas

tu ressemble a dominique A sur cet avatar

carlos a écrit:

denis quillard a écrit:

carlos a écrit:

zufman a écrit:

ce qu'utilise winamp:
http://www.gracenote.com/business_solutions/music_id/
voilà pour la grosse base de données

audio waveform fingerprint technology
c'est ce qu'utilise par exemple l'iPhone pour reconnaitre des morceaux au blind test du popquizz
putain c'est baleze, plus qu'un bete comparateur de waveform, Common perceptual characteristics included in audio fingerprints include average zero crossing rate, estimated tempo (in BPM), average spectrum, spectral flatness, prominent tones across a set of bands, and bandwidth.
(désolé Denis)

si tu pouvais traduire en français à la rigueur je ne t'en voudrais pas

tu ressemble a dominique A sur cet avatar

moi j'aurai plutot dit à vincent perez.

denis quillard a écrit:

carlos a écrit:

zufman a écrit:

ce qu'utilise winamp:
http://www.gracenote.com/business_solutions/music_id/
voilà pour la grosse base de données

audio waveform fingerprint technology
c'est ce qu'utilise par exemple l'iPhone pour reconnaitre des morceaux au blind test du popquizz
putain c'est baleze, plus qu'un bete comparateur de waveform, Common perceptual characteristics included in audio fingerprints include average zero crossing rate, estimated tempo (in BPM), average spectrum, spectral flatness, prominent tones across a set of bands, and bandwidth.
(désolé Denis)

si tu pouvais traduire en français à la rigueur je ne t'en voudrais pas

Les caractéristiques perceptuelles communes incluses dans les empreintes digitales sonores incluent la cadence moyenne de passage à zéro, le tempo prévu (en BPM), le spectre moyen, les tonalités dominante à travers un ensemble de bandes de fréquences, et la largeur de bande. En gros les différentes caracteristiques de la perception sonore humaine de la musique.