Covy(c McKey)

denis quillard a écrit:

Coverdale jr a écrit:

denis quillard a écrit:

jeffaaaaaarde a écrit:

denis quillard a écrit:

jeffaaaaaarde a écrit:

Ellroy, c'est avant tout la crasse et le glauque.

c'est surtout un mec à donf à droite. Il va voter McCain mais trouve que c'est une couille molle.

et...on va pas relancer le débat art et idées politiques. Perso, j'exècre Céline, mais "Voyage..." est mon livre favori.

moi je m'en fous que ce soit un connard de droite raciste et homophobe, mais je sais que des gars comme covy s'en foutent pas.

?! 1ère nouvelle ! Du moment que ses bouquins sont bons, le reste ne compte pas.

je me souviens pourtant que tu m'as avoué être déçu quand tu as appris que Burgalat avait milité à l'extrême-droite.

Bah oui, c'est toujours decevant d'apprendre ça d'un type pour lequel on a de l'estime, maintenant ça ne m'empêche pas d'ecouter toujours sa musique.

Rupi Emmons a écrit:

zufman a écrit:

Coverdale jr a écrit:

1ère nouvelle ! Du moment que ses bouquins sont bons, le reste ne compte pas.

sauf s'il s'agit de démagogie proto-bolchévique

bien vu l'aveugle

je comprends que pouic

Coverdale jr a écrit:

denis quillard a écrit:

Coverdale jr a écrit:

denis quillard a écrit:

jeffaaaaaarde a écrit:

denis quillard a écrit:

jeffaaaaaarde a écrit:

Ellroy, c'est avant tout la crasse et le glauque.

c'est surtout un mec à donf à droite. Il va voter McCain mais trouve que c'est une couille molle.

et...on va pas relancer le débat art et idées politiques. Perso, j'exècre Céline, mais "Voyage..." est mon livre favori.

moi je m'en fous que ce soit un connard de droite raciste et homophobe, mais je sais que des gars comme covy s'en foutent pas.

?! 1ère nouvelle ! Du moment que ses bouquins sont bons, le reste ne compte pas.

je me souviens pourtant que tu m'as avoué être déçu quand tu as appris que Burgalat avait milité à l'extrême-droite.

Bah oui, c'est toujours decevant d'apprendre ça d'un type pour lequel on a de l'estime, maintenant ça ne m'empêche pas d'ecouter toujours sa musique.

anecdote croustillante à ce propos : je connaissais un mec qui votait FN et qui a renié Noirdèze, dont il était fan, le jour où ils ont sorti "un jour en France"

Rupi Emmons a écrit:

zufman a écrit:

Coverdale jr a écrit:

1ère nouvelle ! Du moment que ses bouquins sont bons, le reste ne compte pas.

sauf s'il s'agit de démagogie proto-bolchévique

bien vu l'aveugle

Putain de génial ! Ca n'a franchement rien à voir, déjà Ellroy ne milite pas et ne fait pas la promotion de ses idées politiques dans ses bouquins.
On voudrait faire passer les vessies pour des lanternes qu'on ne s'y prendrait pas autrement...

Coverdale jr a écrit:

Rupi Emmons a écrit:

zufman a écrit:

Coverdale jr a écrit:

1ère nouvelle ! Du moment que ses bouquins sont bons, le reste ne compte pas.

sauf s'il s'agit de démagogie proto-bolchévique

bien vu l'aveugle

Putain de génial ! Ca n'a franchement rien à voir, déjà Ellroy ne milite pas et ne fait pas la promotion de ses idées politiques dans ses bouquins.
On voudrait faire passer les vessies pour des lanternes qu'on ne s'y prendrait pas autrement...

c'est pas non plus une tare de militer. Aujourd'hui pour penser bien comme il faut, le petit doigt sur la couture du pantalon et au diapason des masses, il faut voir un criminel potentiel dans chaque militant ou quidam qui tient un discours engagé à travers une oeuvre, et s'il est plutôt de gauche que de droite c'est encore mieux parce que c'est censément démago. Je dis non, d'autant plus que tout ce qui est "engagé" n'est pas nécessairement médiocre. La dilution de l'idéologie néo-cons dans la pensée dominante n'aboutit qu'au cynisme, c'est un cul-de-sac, si vous voulez finir "zemmourisés" continuez comme ça les gars !

jeffaaaaaarde a écrit:

denis quillard a écrit:

jeffaaaaaarde a écrit:

Ellroy, c'est avant tout la crasse et le glauque.

c'est surtout un mec à donf à droite. Il va voter McCain mais trouve que c'est une couille molle.

et...on va pas relancer le débat art et idées politiques. Perso, j'exècre Céline, mais "Voyage..." est mon livre favori.

je déteste boire et baiser mais j'adore bukowski. génial !

Rupi Emmons a écrit:

Coverdale jr a écrit:

Rupi Emmons a écrit:

zufman a écrit:

Coverdale jr a écrit:

1ère nouvelle ! Du moment que ses bouquins sont bons, le reste ne compte pas.

sauf s'il s'agit de démagogie proto-bolchévique

bien vu l'aveugle

Putain de génial ! Ca n'a franchement rien à voir, déjà Ellroy ne milite pas et ne fait pas la promotion de ses idées politiques dans ses bouquins.
On voudrait faire passer les vessies pour des lanternes qu'on ne s'y prendrait pas autrement...

c'est pas non plus une tare de militer. Aujourd'hui pour penser bien comme il faut, le petit doigt sur la couture du pantalon et au diapason des masses, il faut voir un criminel potentiel dans chaque militant ou quidam qui tient un discours engagé à travers une oeuvre, et s'il est plutôt de gauche que de droite c'est encore mieux parce que c'est censément démago. Je dis non, d'autant plus que tout ce qui est "engagé" n'est pas nécessairement médiocre. La dilution de l'idéologie néo-cons dans la pensée dominante n'aboutit qu'au cynisme, c'est un cul-de-sac, si vous voulez finir "zemmourisés" continuez comme ça les gars !

TAFR. perso ce que je reproche à RATM ce n'est pas de militer, mais de "mal militer" (dieu que je m'exprime mal, on dirait bro')

Coverdale jr a écrit:

denis quillard a écrit:

jeffaaaaaarde a écrit:

denis quillard a écrit:

jeffaaaaaarde a écrit:

Ellroy, c'est avant tout la crasse et le glauque.

c'est surtout un mec à donf à droite. Il va voter McCain mais trouve que c'est une couille molle.

et...on va pas relancer le débat art et idées politiques. Perso, j'exècre Céline, mais "Voyage..." est mon livre favori.

moi je m'en fous que ce soit un connard de droite raciste et homophobe, mais je sais que des gars comme covy s'en foutent pas.

?! 1ère nouvelle ! Du moment que ses bouquins sont bons, le reste ne compte pas.

MENTEUR !!!

Baraque au bon mot a écrit:

Rupi Emmons a écrit:

Coverdale jr a écrit:

Rupi Emmons a écrit:

zufman a écrit:

Coverdale jr a écrit:

1ère nouvelle ! Du moment que ses bouquins sont bons, le reste ne compte pas.

sauf s'il s'agit de démagogie proto-bolchévique

bien vu l'aveugle

Putain de génial ! Ca n'a franchement rien à voir, déjà Ellroy ne milite pas et ne fait pas la promotion de ses idées politiques dans ses bouquins.
On voudrait faire passer les vessies pour des lanternes qu'on ne s'y prendrait pas autrement...

c'est pas non plus une tare de militer. Aujourd'hui pour penser bien comme il faut, le petit doigt sur la couture du pantalon et au diapason des masses, il faut voir un criminel potentiel dans chaque militant ou quidam qui tient un discours engagé à travers une oeuvre, et s'il est plutôt de gauche que de droite c'est encore mieux parce que c'est censément démago. Je dis non, d'autant plus que tout ce qui est "engagé" n'est pas nécessairement médiocre. La dilution de l'idéologie néo-cons dans la pensée dominante n'aboutit qu'au cynisme, c'est un cul-de-sac, si vous voulez finir "zemmourisés" continuez comme ça les gars !

TAFR. perso ce que je reproche à RATM ce n'est pas de militer, mais de "mal militer" (dieu que je m'exprime mal, on dirait bro')

ce qui compte c'est les idées, tête d'anus. on est pas là pour se faire mousser. je laisse aux branle bourse l'exercice de style de celui qui organise le mieux les lettres de chaque mot qu'il éjacule sur ce forum. vous faites chier tas de merde purulentes.

moineau écarlate a écrit:

ce qui compte c'est les idées, tête d'anus.

les idées ça n'existe pas hors des mots, gros bâtard

Rupi Emmons a écrit:

Coverdale jr a écrit:

Rupi Emmons a écrit:

zufman a écrit:

Coverdale jr a écrit:

1ère nouvelle ! Du moment que ses bouquins sont bons, le reste ne compte pas.

sauf s'il s'agit de démagogie proto-bolchévique

bien vu l'aveugle

Putain de génial ! Ca n'a franchement rien à voir, déjà Ellroy ne milite pas et ne fait pas la promotion de ses idées politiques dans ses bouquins.
On voudrait faire passer les vessies pour des lanternes qu'on ne s'y prendrait pas autrement...

c'est pas non plus une tare de militer. Aujourd'hui pour penser bien comme il faut, le petit doigt sur la couture du pantalon et au diapason des masses, il faut voir un criminel potentiel dans chaque militant ou quidam qui tient un discours engagé à travers une oeuvre, et s'il est plutôt de gauche que de droite c'est encore mieux parce que c'est censément démago. Je dis non, d'autant plus que tout ce qui est "engagé" n'est pas nécessairement médiocre. La dilution de l'idéologie néo-cons dans la pensée dominante n'aboutit qu'au cynisme, c'est un cul-de-sac, si vous voulez finir "zemmourisés" continuez comme ça les gars !

Woh, woh, woh, on se calme (et on boit frais à St Tropez) ! J'ai jamais dit le contraire....Sauf que de le cas de RATM, je trouve leur démarche pas cohérente avec leur discours et surtout bien trop simpliste pour être réellement convaincante. Sinon, à mes heures perdues ça m'arrive de lire ça

et de trouver ça plutôt bien vu.

moineau écarlate a écrit:

Baraque au bon mot a écrit:

Rupi Emmons a écrit:

Coverdale jr a écrit:

Rupi Emmons a écrit:

zufman a écrit:

Coverdale jr a écrit:

1ère nouvelle ! Du moment que ses bouquins sont bons, le reste ne compte pas.

sauf s'il s'agit de démagogie proto-bolchévique

bien vu l'aveugle

Putain de génial ! Ca n'a franchement rien à voir, déjà Ellroy ne milite pas et ne fait pas la promotion de ses idées politiques dans ses bouquins.
On voudrait faire passer les vessies pour des lanternes qu'on ne s'y prendrait pas autrement...

c'est pas non plus une tare de militer. Aujourd'hui pour penser bien comme il faut, le petit doigt sur la couture du pantalon et au diapason des masses, il faut voir un criminel potentiel dans chaque militant ou quidam qui tient un discours engagé à travers une oeuvre, et s'il est plutôt de gauche que de droite c'est encore mieux parce que c'est censément démago. Je dis non, d'autant plus que tout ce qui est "engagé" n'est pas nécessairement médiocre. La dilution de l'idéologie néo-cons dans la pensée dominante n'aboutit qu'au cynisme, c'est un cul-de-sac, si vous voulez finir "zemmourisés" continuez comme ça les gars !

TAFR. perso ce que je reproche à RATM ce n'est pas de militer, mais de "mal militer" (dieu que je m'exprime mal, on dirait bro')

ce qui compte c'est les idées, tête d'anus. on est pas là pour se faire mousser. je laisse aux branle bourse l'exercice de style de celui qui organise le mieux les lettres de chaque mot qu'il éjacule sur ce forum. vous faites chier tas de merde purulentes.

je pense tout le contraire.

denis quillard a écrit:

moineau écarlate a écrit:

ce qui compte c'est les idées, tête d'anus.

les idées ça n'existe pas hors des mots, gros bâtard

va te faire mettre sale con ! la prochaine fois que tu m'insultes je monte fissa à Paris pour te mettre une fessée devant tous tes copains du Pop In.

skip mccoy a écrit:

moineau écarlate a écrit:

Baraque au bon mot a écrit:

Rupi Emmons a écrit:

Coverdale jr a écrit:

Rupi Emmons a écrit:

zufman a écrit:

Coverdale jr a écrit:

1ère nouvelle ! Du moment que ses bouquins sont bons, le reste ne compte pas.

sauf s'il s'agit de démagogie proto-bolchévique

bien vu l'aveugle

Putain de génial ! Ca n'a franchement rien à voir, déjà Ellroy ne milite pas et ne fait pas la promotion de ses idées politiques dans ses bouquins.
On voudrait faire passer les vessies pour des lanternes qu'on ne s'y prendrait pas autrement...

c'est pas non plus une tare de militer. Aujourd'hui pour penser bien comme il faut, le petit doigt sur la couture du pantalon et au diapason des masses, il faut voir un criminel potentiel dans chaque militant ou quidam qui tient un discours engagé à travers une oeuvre, et s'il est plutôt de gauche que de droite c'est encore mieux parce que c'est censément démago. Je dis non, d'autant plus que tout ce qui est "engagé" n'est pas nécessairement médiocre. La dilution de l'idéologie néo-cons dans la pensée dominante n'aboutit qu'au cynisme, c'est un cul-de-sac, si vous voulez finir "zemmourisés" continuez comme ça les gars !

TAFR. perso ce que je reproche à RATM ce n'est pas de militer, mais de "mal militer" (dieu que je m'exprime mal, on dirait bro')

ce qui compte c'est les idées, tête d'anus. on est pas là pour se faire mousser. je laisse aux branle bourse l'exercice de style de celui qui organise le mieux les lettres de chaque mot qu'il éjacule sur ce forum. vous faites chier tas de merde purulentes.

je pense tout le contraire.

je vous concède volontiers que pour être compris il est nécessaire de faire un bon usage de la langue, sa race. néanmoins, les idées priment. le reste c'est du folklore pour intellos boutonneux.

Rupi Emmons a écrit:

si vous voulez finir "zemmourisés" continuez comme ça les gars !

perso je suis déjà zemmourisé jusqu'à la moelle

moineau écarlate a écrit:

denis quillard a écrit:

moineau écarlate a écrit:

ce qui compte c'est les idées, tête d'anus.

les idées ça n'existe pas hors des mots, gros bâtard

va te faire mettre sale con ! la prochaine fois que tu m'insultes je monte fissa à Paris pour te mettre une fessée devant tous tes copains du Pop In.

j'en ai croisé 2 l'aut' soir, et tiens le toi pour dit : ce sont des fous-furieux capables du pire. l'un deux a même avoué à mots couverts avoir fricoté des mois durant avec les dangereux loulous du virage auteuil

denis quillard a écrit:

Rupi Emmons a écrit:

si vous voulez finir "zemmourisés" continuez comme ça les gars !

perso je suis déjà zemmourisé jusqu'à la moelle

C'est pas vraiment un scoop, 2nis.

moineau écarlate a écrit:

néanmoins, les idées priment. le reste c'est du folklore pour intellos boutonneux.

"les idées priment"

Priment sur quoi s'il te plaît ? Les sentiments ? La raison ? Le bon sens ?

denis quillard a écrit:

moineau écarlate a écrit:

néanmoins, les idées priment. le reste c'est du folklore pour intellos boutonneux.

"les idées priment"

Priment sur quoi s'il te plaît ? Les sentiments ? La raison ? Le bon sens ?

vous sanctionnez l'orthographe et la grammaire. vous vous foutez royalement des idées exprimées. vous êtes des grands malades !!!

moineau écarlate a écrit:

denis quillard a écrit:

moineau écarlate a écrit:

néanmoins, les idées priment. le reste c'est du folklore pour intellos boutonneux.

"les idées priment"

Priment sur quoi s'il te plaît ? Les sentiments ? La raison ? Le bon sens ?

vous sanctionnez l'orthographe et la grammaire. vous vous foutez royalement des idées exprimées. vous êtes des grands malades !!!

encore eût-il fallu que tu en eusses, des idées

Baraque au bon mot a écrit:

moineau écarlate a écrit:

denis quillard a écrit:

moineau écarlate a écrit:

néanmoins, les idées priment. le reste c'est du folklore pour intellos boutonneux.

"les idées priment"

Priment sur quoi s'il te plaît ? Les sentiments ? La raison ? Le bon sens ?

vous sanctionnez l'orthographe et la grammaire. vous vous foutez royalement des idées exprimées. vous êtes des grands malades !!!

ansenble tt é poçible

9.666/10

Baraque au bon mot a écrit:

moineau écarlate a écrit:

denis quillard a écrit:

moineau écarlate a écrit:

ce qui compte c'est les idées, tête d'anus.

les idées ça n'existe pas hors des mots, gros bâtard

va te faire mettre sale con ! la prochaine fois que tu m'insultes je monte fissa à Paris pour te mettre une fessée devant tous tes copains du Pop In.

j'en ai croisé 2 l'aut' soir, et tiens le toi pour dit : ce sont des fous-furieux capables du pire. l'un deux a même avoué à mots couverts avoir fricoté des mois durant avec les dangereux loulous du virage auteuil

une belle assemblée de footeux. Il ne manquait plus que bro' et la coupe eût été pleine

denis quillard a écrit:

Rupi Emmons a écrit:

si vous voulez finir "zemmourisés" continuez comme ça les gars !

perso je suis déjà zemmourisé jusqu'à la moelle

je persiste à croire qu'il s'agit (un peu) d'une posture