mon bon pignouze

le nouveau Bebert Hammond en écoute ici :


http://www.myspace.com/alberthammondjr


ça m'a l'air bien prometteur, autrement que le dernier Cuomo de mes deux

suis client également !

denis quillard a écrit:

le nouveau Bebert Hammond en écoute ici :


http://www.myspace.com/alberthammondjr


ça m'a l'air bien prometteur, autrement que le dernier Cuomo de mes deux

miam, je l'attends avec impatience. son précédent était foutrement réussi

Baraaaaque au bon mot a écrit:

denis quillard a écrit:

le nouveau Bebert Hammond en écoute ici :


http://www.myspace.com/alberthammondjr


ça m'a l'air bien prometteur, autrement que le dernier Cuomo de mes deux

miam, je l'attends avec impatience. son précédent était foutrement réussi

c'était pas mal en et fesses.

Baraaaaque au bon mot a écrit:

denis quillard a écrit:

le nouveau Bebert Hammond en écoute ici :


http://www.myspace.com/alberthammondjr


ça m'a l'air bien prometteur, autrement que le dernier Cuomo de mes deux

miam, je l'attends avec impatience. son précédent était foutrement réussi

apres une écoute j'ai envie de dire que ca a l'air plus interressant niveau prod que niveau chanson, mais je me garderai bien d'un avis definitif

caaaaarlos a écrit:

Baraaaaque au bon mot a écrit:

denis quillard a écrit:

le nouveau Bebert Hammond en écoute ici :


http://www.myspace.com/alberthammondjr


ça m'a l'air bien prometteur, autrement que le dernier Cuomo de mes deux

miam, je l'attends avec impatience. son précédent était foutrement réussi

apres une écoute j'ai envie de dire que ca a l'air plus interressant niveau prod que niveau chanson, mais je me garderai bien d'un avis definitif

question : c'est quoi une "chanson" pour toi ? Parce que tu dis que y en a pas sur le dernier Cauldeplet et tu dis maintenant que y en a pas sur ce disque de Hammond. Je commence à me poser des questions..

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

Baraaaaque au bon mot a écrit:

denis quillard a écrit:

le nouveau Bebert Hammond en écoute ici :


http://www.myspace.com/alberthammondjr


ça m'a l'air bien prometteur, autrement que le dernier Cuomo de mes deux

miam, je l'attends avec impatience. son précédent était foutrement réussi

apres une écoute j'ai envie de dire que ca a l'air plus interressant niveau prod que niveau chanson, mais je me garderai bien d'un avis definitif

question : c'est quoi une "chanson" pour toi ? Parce que tu dis que y en a pas sur le dernier Cauldeplet et tu dis maintenant que y en a pas sur ce disque de Hammond. Je commence à me poser des questions..

je dit qu'il y pas de chansons marquante au premier abord pour moi, un truc ou je me dis en l'écoutant 'cette mélodie déchire' ou alors 'ce refrain tue'
question de sensibilité je pense

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

Baraaaaque au bon mot a écrit:

denis quillard a écrit:

le nouveau Bebert Hammond en écoute ici :


http://www.myspace.com/alberthammondjr


ça m'a l'air bien prometteur, autrement que le dernier Cuomo de mes deux

miam, je l'attends avec impatience. son précédent était foutrement réussi

apres une écoute j'ai envie de dire que ca a l'air plus interressant niveau prod que niveau chanson, mais je me garderai bien d'un avis definitif

question : c'est quoi une "chanson" pour toi ? Parce que tu dis que y en a pas sur le dernier Cauldeplet et tu dis maintenant que y en a pas sur ce disque de Hammond. Je commence à me poser des questions..

je dit qu'il y pas de chansons marquante au premier abord pour moi, un truc ou je me dis en l'écoutant 'cette mélodie déchire' ou alors 'ce refrain tue'
question de sensibilité je pense

c'est clair que chacun voit midi à sa porte

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

Baraaaaque au bon mot a écrit:

denis quillard a écrit:

le nouveau Bebert Hammond en écoute ici :


http://www.myspace.com/alberthammondjr


ça m'a l'air bien prometteur, autrement que le dernier Cuomo de mes deux

miam, je l'attends avec impatience. son précédent était foutrement réussi

apres une écoute j'ai envie de dire que ca a l'air plus interressant niveau prod que niveau chanson, mais je me garderai bien d'un avis definitif

question : c'est quoi une "chanson" pour toi ? Parce que tu dis que y en a pas sur le dernier Cauldeplet et tu dis maintenant que y en a pas sur ce disque de Hammond. Je commence à me poser des questions..

je dit qu'il y pas de chansons marquante au premier abord pour moi, un truc ou je me dis en l'écoutant 'cette mélodie déchire' ou alors 'ce refrain tue'
question de sensibilité je pense

c'est clair que chacun voit midi à sa porte

exactement
par exemple je trouve que le Nada Surf est largement plus interressant que le Coldplay, mais ce n'est pas l'avis de la majorité puisque Colplay vendent beaucoup plus de disque.

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

Baraaaaque au bon mot a écrit:

denis quillard a écrit:

le nouveau Bebert Hammond en écoute ici :


http://www.myspace.com/alberthammondjr


ça m'a l'air bien prometteur, autrement que le dernier Cuomo de mes deux

miam, je l'attends avec impatience. son précédent était foutrement réussi

apres une écoute j'ai envie de dire que ca a l'air plus interressant niveau prod que niveau chanson, mais je me garderai bien d'un avis definitif

question : c'est quoi une "chanson" pour toi ? Parce que tu dis que y en a pas sur le dernier Cauldeplet et tu dis maintenant que y en a pas sur ce disque de Hammond. Je commence à me poser des questions..

je dit qu'il y pas de chansons marquante au premier abord pour moi, un truc ou je me dis en l'écoutant 'cette mélodie déchire' ou alors 'ce refrain tue'
question de sensibilité je pense

c'est clair que chacun voit midi à sa porte

exactement
par exemple je trouve que le Nada Surf est largement plus interressant que le Coldplay, mais ce n'est pas l'avis de la majorité puisque Colplay vendent beaucoup plus de disque.

Coldplay est dans un créneau mainstream. Là on entre quasi dans des catégories économiques, ça dépasse les critères musicaux.

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

Baraaaaque au bon mot a écrit:

denis quillard a écrit:

le nouveau Bebert Hammond en écoute ici :


http://www.myspace.com/alberthammondjr


ça m'a l'air bien prometteur, autrement que le dernier Cuomo de mes deux

miam, je l'attends avec impatience. son précédent était foutrement réussi

apres une écoute j'ai envie de dire que ca a l'air plus interressant niveau prod que niveau chanson, mais je me garderai bien d'un avis definitif

question : c'est quoi une "chanson" pour toi ? Parce que tu dis que y en a pas sur le dernier Cauldeplet et tu dis maintenant que y en a pas sur ce disque de Hammond. Je commence à me poser des questions..

je dit qu'il y pas de chansons marquante au premier abord pour moi, un truc ou je me dis en l'écoutant 'cette mélodie déchire' ou alors 'ce refrain tue'
question de sensibilité je pense

c'est clair que chacun voit midi à sa porte

exactement
par exemple je trouve que le Nada Surf est largement plus interressant que le Coldplay, mais ce n'est pas l'avis de la majorité puisque Colplay vendent beaucoup plus de disque.

Coldplay est dans un créneau mainstream. Là on entre quasi dans des catégories économiques, ça dépasse les critères musicaux.

le Nada Surf est hyper mainstream également

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

Baraaaaque au bon mot a écrit:

denis quillard a écrit:

le nouveau Bebert Hammond en écoute ici :


http://www.myspace.com/alberthammondjr


ça m'a l'air bien prometteur, autrement que le dernier Cuomo de mes deux

miam, je l'attends avec impatience. son précédent était foutrement réussi

apres une écoute j'ai envie de dire que ca a l'air plus interressant niveau prod que niveau chanson, mais je me garderai bien d'un avis definitif

question : c'est quoi une "chanson" pour toi ? Parce que tu dis que y en a pas sur le dernier Cauldeplet et tu dis maintenant que y en a pas sur ce disque de Hammond. Je commence à me poser des questions..

je dit qu'il y pas de chansons marquante au premier abord pour moi, un truc ou je me dis en l'écoutant 'cette mélodie déchire' ou alors 'ce refrain tue'
question de sensibilité je pense

c'est clair que chacun voit midi à sa porte

exactement
par exemple je trouve que le Nada Surf est largement plus interressant que le Coldplay, mais ce n'est pas l'avis de la majorité puisque Colplay vendent beaucoup plus de disque.

Coldplay est dans un créneau mainstream. Là on entre quasi dans des catégories économiques, ça dépasse les critères musicaux.

le Nada Surf est hyper mainstream également

économiquement parlant ils sont indés. Ils ne sont pas sur une major.

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

Baraaaaque au bon mot a écrit:

denis quillard a écrit:

le nouveau Bebert Hammond en écoute ici :


http://www.myspace.com/alberthammondjr


ça m'a l'air bien prometteur, autrement que le dernier Cuomo de mes deux

miam, je l'attends avec impatience. son précédent était foutrement réussi

apres une écoute j'ai envie de dire que ca a l'air plus interressant niveau prod que niveau chanson, mais je me garderai bien d'un avis definitif

question : c'est quoi une "chanson" pour toi ? Parce que tu dis que y en a pas sur le dernier Cauldeplet et tu dis maintenant que y en a pas sur ce disque de Hammond. Je commence à me poser des questions..

je dit qu'il y pas de chansons marquante au premier abord pour moi, un truc ou je me dis en l'écoutant 'cette mélodie déchire' ou alors 'ce refrain tue'
question de sensibilité je pense

c'est clair que chacun voit midi à sa porte

exactement
par exemple je trouve que le Nada Surf est largement plus interressant que le Coldplay, mais ce n'est pas l'avis de la majorité puisque Colplay vendent beaucoup plus de disque.

Coldplay est dans un créneau mainstream. Là on entre quasi dans des catégories économiques, ça dépasse les critères musicaux.

le Nada Surf est hyper mainstream également

économiquement parlant ils sont indés. Ils ne sont pas sur une major.

certes, je m'en tenais a des considérations purements musicales

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

Baraaaaque au bon mot a écrit:

denis quillard a écrit:

le nouveau Bebert Hammond en écoute ici :


http://www.myspace.com/alberthammondjr


ça m'a l'air bien prometteur, autrement que le dernier Cuomo de mes deux

miam, je l'attends avec impatience. son précédent était foutrement réussi

apres une écoute j'ai envie de dire que ca a l'air plus interressant niveau prod que niveau chanson, mais je me garderai bien d'un avis definitif

question : c'est quoi une "chanson" pour toi ? Parce que tu dis que y en a pas sur le dernier Cauldeplet et tu dis maintenant que y en a pas sur ce disque de Hammond. Je commence à me poser des questions..

je dit qu'il y pas de chansons marquante au premier abord pour moi, un truc ou je me dis en l'écoutant 'cette mélodie déchire' ou alors 'ce refrain tue'
question de sensibilité je pense

c'est clair que chacun voit midi à sa porte

exactement
par exemple je trouve que le Nada Surf est largement plus interressant que le Coldplay, mais ce n'est pas l'avis de la majorité puisque Colplay vendent beaucoup plus de disque.

Coldplay est dans un créneau mainstream. Là on entre quasi dans des catégories économiques, ça dépasse les critères musicaux.

le Nada Surf est hyper mainstream également

économiquement parlant ils sont indés. Ils ne sont pas sur une major.

certes, je m'en tenais a des considérations purements musicales

la quille est abonnées aux échos et à challenges

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

Baraaaaque au bon mot a écrit:

denis quillard a écrit:

le nouveau Bebert Hammond en écoute ici :


http://www.myspace.com/alberthammondjr


ça m'a l'air bien prometteur, autrement que le dernier Cuomo de mes deux

miam, je l'attends avec impatience. son précédent était foutrement réussi

apres une écoute j'ai envie de dire que ca a l'air plus interressant niveau prod que niveau chanson, mais je me garderai bien d'un avis definitif

question : c'est quoi une "chanson" pour toi ? Parce que tu dis que y en a pas sur le dernier Cauldeplet et tu dis maintenant que y en a pas sur ce disque de Hammond. Je commence à me poser des questions..

je dit qu'il y pas de chansons marquante au premier abord pour moi, un truc ou je me dis en l'écoutant 'cette mélodie déchire' ou alors 'ce refrain tue'
question de sensibilité je pense

c'est clair que chacun voit midi à sa porte

exactement
par exemple je trouve que le Nada Surf est largement plus interressant que le Coldplay, mais ce n'est pas l'avis de la majorité puisque Colplay vendent beaucoup plus de disque.

Coldplay est dans un créneau mainstream. Là on entre quasi dans des catégories économiques, ça dépasse les critères musicaux.

le Nada Surf est hyper mainstream également

économiquement parlant ils sont indés. Ils ne sont pas sur une major.

certes, je m'en tenais a des considérations purements musicales

mainstream c'est une catégorie avant tout commerciale. Ca détermine si tu passes sur les grosses radios et si ton disque est en tête de gondole dans les Fnac par paquets de 250 avec une PLV de guedin, comme le dernier Colplay. Je suis persuadé que le groupe intègre une pression économique et que ça se répercute dans sa création et les moyens qui y sont mis. Nada Surf s'est fait éjecter de sa major parce qu'ils n'ont pas réédité le coup de "popular". Il y a une grande part d'arbitraire là-dedans. Mais s'ils avaient accepté de "jouer le jeu", ils seraient peut-être aujourd'hui à la place de Colplay (ou plus vraisemblablement à la place de Weezer)

denis quillard a écrit:

mainstream c'est une catégorie avant tout commerciale. Ca détermine si tu passes sur les grosses radios et si ton disque est en tête de gondole dans les Fnac par paquets de 250 avec une PLV de guedin, comme le dernier Colplay. Je suis persuadé que le groupe intègre une pression économique et que ça se répercute dans sa création et les moyens qui y sont mis. Nada Surf s'est fait éjecter de sa major parce qu'ils n'ont pas réédité le coup de "popular". Il y a une grande part d'arbitraire là-dedans. Mais s'ils avaient accepté de "jouer le jeu", ils seraient peut-être aujourd'hui à la place de Colplay (ou plus vraisemblablement à la place de Weezer)

autant weezer cartonne aux states, autant en france ils sont au niveau de nada surf en terme de popularité.

A la PLV préférons les fagots !

Baraaaaque au bon mot a écrit:

denis quillard a écrit:

mainstream c'est une catégorie avant tout commerciale. Ca détermine si tu passes sur les grosses radios et si ton disque est en tête de gondole dans les Fnac par paquets de 250 avec une PLV de guedin, comme le dernier Colplay. Je suis persuadé que le groupe intègre une pression économique et que ça se répercute dans sa création et les moyens qui y sont mis. Nada Surf s'est fait éjecter de sa major parce qu'ils n'ont pas réédité le coup de "popular". Il y a une grande part d'arbitraire là-dedans. Mais s'ils avaient accepté de "jouer le jeu", ils seraient peut-être aujourd'hui à la place de Colplay (ou plus vraisemblablement à la place de Weezer)

autant weezer cartonne aux states, autant en france ils sont au niveau de nada surf en terme de popularité.

Coldplay aussi cartonne 10 fois plus en Angleterre qu'en France

personnellement j'utilise plutot mainstream pour parler d'une musique accéssible a un public de masse, et pas de connaisseurs, sans aucune conotation négative d'ailleurs

caaaaarlos a écrit:

personnellement j'utilise plutot mainstream pour parler d'une musique accéssible a un public de masse, et pas de connaisseurs, sans aucune conotation négative d'ailleurs

d'accord avec toi en un sens, mais à ce moment là il se peut qu'un truc supposé mainstream ne vende pas du tout. Je reste donc sur ma définition de catégorie économique, qui est plus objective. En effet si demain Pokett vend des semi-remorques de CD, il sera défini comme mainstream, alors qu'aujourd'hui il est perçu comme indé. A l'inverse, MGMT est sur Columbia, ce qui en fait d'emblée un groupe potentiellement mainstream, c'est-à-dire qu'on mise du fric dessus.

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

personnellement j'utilise plutot mainstream pour parler d'une musique accéssible a un public de masse, et pas de connaisseurs, sans aucune conotation négative d'ailleurs

d'accord avec toi en un sens, mais à ce moment là il se peut qu'un truc supposé mainstream ne vende pas du tout. Je reste donc sur ma définition de catégorie économique, qui est plus objective. En effet si demain Pokett vend des semi-remorques de CD, il sera défini comme mainstream, alors qu'aujourd'hui il est perçu comme indé. A l'inverse, MGMT est sur Columbia, ce qui en fait d'emblée un groupe potentiellement mainstream, c'est-à-dire qu'on mise du fric dessus.

certes, nos définitions de l'utilisation de mainstream divergent, ce qui n'est pas en soi un probleme tant qu'on en est conscient
d'apres Wikipedia nous sommes completement a coté de la plaque à égalité
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mainstream

caaaaarlos a écrit:

denis quillard a écrit:

caaaaarlos a écrit:

personnellement j'utilise plutot mainstream pour parler d'une musique accéssible a un public de masse, et pas de connaisseurs, sans aucune conotation négative d'ailleurs

d'accord avec toi en un sens, mais à ce moment là il se peut qu'un truc supposé mainstream ne vende pas du tout. Je reste donc sur ma définition de catégorie économique, qui est plus objective. En effet si demain Pokett vend des semi-remorques de CD, il sera défini comme mainstream, alors qu'aujourd'hui il est perçu comme indé. A l'inverse, MGMT est sur Columbia, ce qui en fait d'emblée un groupe potentiellement mainstream, c'est-à-dire qu'on mise du fric dessus.

certes, nos définitions de l'utilisation de mainstream divergent, ce qui n'est pas en soi un probleme tant qu'on en est conscient
d'apres Wikipedia nous sommes completement a coté de la plaque à égalité
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mainstream

fallait aller dans la VO :

http://en.wikipedia.org/wiki/Mainstream

On a à la fois ta déf. et la mienne. Néanmoins un lien est clairement établi avec les moyens de distribution.