meilleur album pop de tous les temps

meedee a écrit:

Putain, comment on sort d'ici ?

faut que quelqu'un paye le domaine...

langue pendue a écrit:

meedee a écrit:

Putain, comment on sort d'ici ?

faut que quelqu'un paye le domaine...

J’ai versé une rançon à l’obsédé sexuel, mais chez paie pâle il faut poser plus de 10 euros

Raoul a écrit:

langue pendue a écrit:

meedee a écrit:

Putain, comment on sort d'ici ?

faut que quelqu'un paye le domaine...

J’ai versé une rançon à l’obsédé sexuel, mais chez paie pâle il faut poser plus de 10 euros

t'as un lien , un numéro, une adresse ?

langue pendue a écrit:

Raoul a écrit:

langue pendue a écrit:

meedee a écrit:

Putain, comment on sort d'ici ?

faut que quelqu'un paye le domaine...

J’ai versé une rançon à l’obsédé sexuel, mais chez paie pâle il faut poser plus de 10 euros

t'as un lien , un numéro, une adresse ?

Contact l’obsédé sexuel, chez Rekjam

meedee a écrit:

Ca vous dit un combo australien?

silverchair ?

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

carlos a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

Trouve-moi un seul album où les chansons sont toutes accrocheuses, originales au niveau de la prod et des arrangements, simples d'un point de vue mélodique, parfaitement concises, et s'enchaînent avec une grâce inouïe parce qu'il n'y a pas de trou d'air, aucun remplissage, mais plutôt des respirations et une alternance impeccable de morceaux rythmés punk/pub-rock et d'autres plus mid-tempo. Perso j'en connais pas d'autres.

y'a quand meme la moitié des albums des Beatles ...

ma parole vous avez de la merde dans les esgourdes tous autant que vous êtes ou c'est à n'y rien comprendre. Jesus of cool c'est un condensé de pop comme jamais les Beatles n'ont réussi à en produire, et en disant ça je les blâme pas ni ne minimise leur oeuvre, ils sont arrivés plus tôt, ont inventé pas mal de trucs, mais forcément ils n'ont pas pu assimiler les influences du glam-rock, du ska, du punk, etc.

si on part de ce point de vue la, le progres en art est absolu.

ce qui n'a aucun sens je precise.
sinon, les Strokes seraient supérieurs a Bach parce qu'ils ont assimile plus d'influences que ce dernier.

je dis que Jesus of cool est un condensé de pop plus réussi, au point de vue esthétique, que au hasard le White album des Beatles, et je le maintiens. T'as compris le bleu-bite ?

facile de prendre l'album le moins bon et le plus heterogene pour appuyer ton propos douteux.
tu ne trompes personnes, pas meme le bleu que je serais.

Avant de fanfaronner, essaye au moins d'écouter Jesus of cool, dont tu ne connaissais même pas l'auteur pas plus tard qu'hier à l'heure du goûter. Putain t'es vraiment un sacré connaud dans ton genre, et je te signale que même si la place de quillard "le-type-qui-donne-son-avis-sur-tout-même-quand-il-ne-connaît-pas" semble vacante, tu fais pas vraiment l'affire, il te manque la dose nécessaire d'ironie pince-sans-rire.

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

carlos a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

Trouve-moi un seul album où les chansons sont toutes accrocheuses, originales au niveau de la prod et des arrangements, simples d'un point de vue mélodique, parfaitement concises, et s'enchaînent avec une grâce inouïe parce qu'il n'y a pas de trou d'air, aucun remplissage, mais plutôt des respirations et une alternance impeccable de morceaux rythmés punk/pub-rock et d'autres plus mid-tempo. Perso j'en connais pas d'autres.

y'a quand meme la moitié des albums des Beatles ...

ma parole vous avez de la merde dans les esgourdes tous autant que vous êtes ou c'est à n'y rien comprendre. Jesus of cool c'est un condensé de pop comme jamais les Beatles n'ont réussi à en produire, et en disant ça je les blâme pas ni ne minimise leur oeuvre, ils sont arrivés plus tôt, ont inventé pas mal de trucs, mais forcément ils n'ont pas pu assimiler les influences du glam-rock, du ska, du punk, etc.

si on part de ce point de vue la, le progres en art est absolu.

ce qui n'a aucun sens je precise.
sinon, les Strokes seraient supérieurs a Bach parce qu'ils ont assimile plus d'influences que ce dernier.

je dis que Jesus of cool est un condensé de pop plus réussi, au point de vue esthétique, que au hasard le White album des Beatles, et je le maintiens. T'as compris le bleu-bite ?

facile de prendre l'album le moins bon et le plus heterogene pour appuyer ton propos douteux.
tu ne trompes personnes, pas meme le bleu que je serais.

Avant de fanfaronner, essaye au moins d'écouter Jesus of cool, dont tu ne connaissais même pas l'auteur pas plus tard qu'hier à l'heure du goûter. Putain t'es vraiment un sacré connaud dans ton genre, et je te signale que même si la place de quillard "le-type-qui-donne-son-avis-sur-tout-même-quand-il-ne-connaît-pas" semble vacante, tu fais pas vraiment l'affire, il te manque la dose nécessaire d'ironie pince-sans-rire.

j'ai ecoute 4 chansons hier.
je n'attaquais par Nick Lowe, je defendais les Beatles qu'apparemment je connais mieux que toi.

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

carlos a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

Trouve-moi un seul album où les chansons sont toutes accrocheuses, originales au niveau de la prod et des arrangements, simples d'un point de vue mélodique, parfaitement concises, et s'enchaînent avec une grâce inouïe parce qu'il n'y a pas de trou d'air, aucun remplissage, mais plutôt des respirations et une alternance impeccable de morceaux rythmés punk/pub-rock et d'autres plus mid-tempo. Perso j'en connais pas d'autres.

y'a quand meme la moitié des albums des Beatles ...

ma parole vous avez de la merde dans les esgourdes tous autant que vous êtes ou c'est à n'y rien comprendre. Jesus of cool c'est un condensé de pop comme jamais les Beatles n'ont réussi à en produire, et en disant ça je les blâme pas ni ne minimise leur oeuvre, ils sont arrivés plus tôt, ont inventé pas mal de trucs, mais forcément ils n'ont pas pu assimiler les influences du glam-rock, du ska, du punk, etc.

si on part de ce point de vue la, le progres en art est absolu.

ce qui n'a aucun sens je precise.
sinon, les Strokes seraient supérieurs a Bach parce qu'ils ont assimile plus d'influences que ce dernier.

je dis que Jesus of cool est un condensé de pop plus réussi, au point de vue esthétique, que au hasard le White album des Beatles, et je le maintiens. T'as compris le bleu-bite ?

facile de prendre l'album le moins bon et le plus heterogene pour appuyer ton propos douteux.
tu ne trompes personnes, pas meme le bleu que je serais.

Avant de fanfaronner, essaye au moins d'écouter Jesus of cool, dont tu ne connaissais même pas l'auteur pas plus tard qu'hier à l'heure du goûter. Putain t'es vraiment un sacré connaud dans ton genre, et je te signale que même si la place de quillard "le-type-qui-donne-son-avis-sur-tout-même-quand-il-ne-connaît-pas" semble vacante, tu fais pas vraiment l'affire, il te manque la dose nécessaire d'ironie pince-sans-rire.

j'ai ecoute 4 chansons hier.
je n'attaquais par Nick Lowe, je defendais les Beatles qu'apparemment je connais mieux que toi.

ben voyons... Tu connais ABBA et Bruce Springsteen mieux que moi, ça je te le concède. Pour ta gouverne je ne suis pas beatlephobe comme Covy. Quand t'auras fini de plastronner tu pourras remettre ta panoplie d'Eddy Mitchell dans la Dernière séance, ça te va mieux, "you wear it well" comme dirait Rod Stewart. Par contre tes théories sur la pop, tu peux les remiser au placard si tu veux mon avis : you're way out of your league, man! Et aussi arrête de faire croire à tout le monde que tu as 23 ans (Covy en est persuadé) alors que tu as le même âge que Raoulle - tu pourrais être son "son-friend", hi hi !:P

Ruppy Lee a écrit:

ben voyons... Tu connais ABBA et Bruce Springsteen mieux que moi, ça je te le concède. Pour ta gouverne je ne suis pas beatlephobe comme Covy. Quand t'auras fini de plastronner tu pourras remettre ta panoplie d'Eddy Mitchell dans la Dernière séance, ça te va mieux, "you wear it well" comme dirait Rod Stewart. Par contre tes théories sur la pop, tu peux les remiser au placard si tu veux mon avis : you're way out of your league, man! Et aussi arrête de faire croire à tout le monde que tu as 23 ans (Covy en est persuadé) alors que tu as le même âge que Raoulle - tu pourrais être son "son-friend", hi hi !:P

t'es vraiment méchant avec Covy...

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

carlos a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

Trouve-moi un seul album où les chansons sont toutes accrocheuses, originales au niveau de la prod et des arrangements, simples d'un point de vue mélodique, parfaitement concises, et s'enchaînent avec une grâce inouïe parce qu'il n'y a pas de trou d'air, aucun remplissage, mais plutôt des respirations et une alternance impeccable de morceaux rythmés punk/pub-rock et d'autres plus mid-tempo. Perso j'en connais pas d'autres.

y'a quand meme la moitié des albums des Beatles ...

ma parole vous avez de la merde dans les esgourdes tous autant que vous êtes ou c'est à n'y rien comprendre. Jesus of cool c'est un condensé de pop comme jamais les Beatles n'ont réussi à en produire, et en disant ça je les blâme pas ni ne minimise leur oeuvre, ils sont arrivés plus tôt, ont inventé pas mal de trucs, mais forcément ils n'ont pas pu assimiler les influences du glam-rock, du ska, du punk, etc.

si on part de ce point de vue la, le progres en art est absolu.

ce qui n'a aucun sens je precise.
sinon, les Strokes seraient supérieurs a Bach parce qu'ils ont assimile plus d'influences que ce dernier.

je dis que Jesus of cool est un condensé de pop plus réussi, au point de vue esthétique, que au hasard le White album des Beatles, et je le maintiens. T'as compris le bleu-bite ?

facile de prendre l'album le moins bon et le plus heterogene pour appuyer ton propos douteux.
tu ne trompes personnes, pas meme le bleu que je serais.

Avant de fanfaronner, essaye au moins d'écouter Jesus of cool, dont tu ne connaissais même pas l'auteur pas plus tard qu'hier à l'heure du goûter. Putain t'es vraiment un sacré connaud dans ton genre, et je te signale que même si la place de quillard "le-type-qui-donne-son-avis-sur-tout-même-quand-il-ne-connaît-pas" semble vacante, tu fais pas vraiment l'affire, il te manque la dose nécessaire d'ironie pince-sans-rire.

j'ai ecoute 4 chansons hier.
je n'attaquais par Nick Lowe, je defendais les Beatles qu'apparemment je connais mieux que toi.

ben voyons... Tu connais ABBA et Bruce Springsteen mieux que moi, ça je te le concède. Pour ta gouverne je ne suis pas beatlephobe comme Covy. Quand t'auras fini de plastronner tu pourras remettre ta panoplie d'Eddy Mitchell dans la Dernière séance, ça te va mieux, "you wear it well" comme dirait Rod Stewart. Par contre tes théories sur la pop, tu peux les remiser au placard si tu veux mon avis : you're way out of your league, man! Et aussi arrête de faire croire à tout le monde que tu as 23 ans (Covy en est persuadé) alors que tu as le même âge que Raoulle - tu pourrais être son "son-friend", hi hi !:P

1. je n'ai pas encore 23 ans.
2. je ne cherche pas a "faire croire" quoi que ce soit, j'ai du dire une fois ou deux mon age sur ce forum et FP, je n'en suis pas spécialement fier...
3. je n'ai pas de théorie sur la pop, je ne fais que rappeler des faits.

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

carlos a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

Trouve-moi un seul album où les chansons sont toutes accrocheuses, originales au niveau de la prod et des arrangements, simples d'un point de vue mélodique, parfaitement concises, et s'enchaînent avec une grâce inouïe parce qu'il n'y a pas de trou d'air, aucun remplissage, mais plutôt des respirations et une alternance impeccable de morceaux rythmés punk/pub-rock et d'autres plus mid-tempo. Perso j'en connais pas d'autres.

y'a quand meme la moitié des albums des Beatles ...

ma parole vous avez de la merde dans les esgourdes tous autant que vous êtes ou c'est à n'y rien comprendre. Jesus of cool c'est un condensé de pop comme jamais les Beatles n'ont réussi à en produire, et en disant ça je les blâme pas ni ne minimise leur oeuvre, ils sont arrivés plus tôt, ont inventé pas mal de trucs, mais forcément ils n'ont pas pu assimiler les influences du glam-rock, du ska, du punk, etc.

si on part de ce point de vue la, le progres en art est absolu.

ce qui n'a aucun sens je precise.
sinon, les Strokes seraient supérieurs a Bach parce qu'ils ont assimile plus d'influences que ce dernier.

je dis que Jesus of cool est un condensé de pop plus réussi, au point de vue esthétique, que au hasard le White album des Beatles, et je le maintiens. T'as compris le bleu-bite ?

facile de prendre l'album le moins bon et le plus heterogene pour appuyer ton propos douteux.
tu ne trompes personnes, pas meme le bleu que je serais.

Avant de fanfaronner, essaye au moins d'écouter Jesus of cool, dont tu ne connaissais même pas l'auteur pas plus tard qu'hier à l'heure du goûter. Putain t'es vraiment un sacré connaud dans ton genre, et je te signale que même si la place de quillard "le-type-qui-donne-son-avis-sur-tout-même-quand-il-ne-connaît-pas" semble vacante, tu fais pas vraiment l'affire, il te manque la dose nécessaire d'ironie pince-sans-rire.

j'ai ecoute 4 chansons hier.
je n'attaquais par Nick Lowe, je defendais les Beatles qu'apparemment je connais mieux que toi.

ben voyons... Tu connais ABBA et Bruce Springsteen mieux que moi, ça je te le concède. Pour ta gouverne je ne suis pas beatlephobe comme Covy. Quand t'auras fini de plastronner tu pourras remettre ta panoplie d'Eddy Mitchell dans la Dernière séance, ça te va mieux, "you wear it well" comme dirait Rod Stewart. Par contre tes théories sur la pop, tu peux les remiser au placard si tu veux mon avis : you're way out of your league, man! Et aussi arrête de faire croire à tout le monde que tu as 23 ans (Covy en est persuadé) alors que tu as le même âge que Raoulle - tu pourrais être son "son-friend", hi hi !:P

1. je n'ai pas encore 23 ans.
2. je ne cherche pas a "faire croire" quoi que ce soit, j'ai du dire une fois ou deux mon age sur ce forum et FP, je n'en suis pas spécialement fier...
3. je n'ai pas de théorie sur la pop, je ne fais que rappeler des faits.

4. sortir "au hasard "le White album des Beatles pour parler de l'assimilation de leurs influences, c'est soit mal les connaître soit faire preuve de mauvaise foi. et comme je te sais d'une sincérité a toute épreuve...

skip mccoy a écrit:

1. je n'ai pas encore 23 ans.
2. je ne cherche pas a "faire croire" quoi que ce soit, j'ai du dire une fois ou deux mon age sur ce forum et FP, je n'en suis pas spécialement fier...
3. je n'ai pas de théorie sur la pop, je ne fais que rappeler des faits.

En attendant, Rupert t'as scotché dans les cordes.

zufman a écrit:

skip mccoy a écrit:

1. je n'ai pas encore 23 ans.
2. je ne cherche pas a "faire croire" quoi que ce soit, j'ai du dire une fois ou deux mon age sur ce forum et FP, je n'en suis pas spécialement fier...
3. je n'ai pas de théorie sur la pop, je ne fais que rappeler des faits.

En attendant, Rupert t'as scotché dans les cordes.

tu n'es qu'une salope haineuse, je n'ai que faire de ton opinion partisane sache le.

skip mccoy a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

carlos a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

Trouve-moi un seul album où les chansons sont toutes accrocheuses, originales au niveau de la prod et des arrangements, simples d'un point de vue mélodique, parfaitement concises, et s'enchaînent avec une grâce inouïe parce qu'il n'y a pas de trou d'air, aucun remplissage, mais plutôt des respirations et une alternance impeccable de morceaux rythmés punk/pub-rock et d'autres plus mid-tempo. Perso j'en connais pas d'autres.

y'a quand meme la moitié des albums des Beatles ...

ma parole vous avez de la merde dans les esgourdes tous autant que vous êtes ou c'est à n'y rien comprendre. Jesus of cool c'est un condensé de pop comme jamais les Beatles n'ont réussi à en produire, et en disant ça je les blâme pas ni ne minimise leur oeuvre, ils sont arrivés plus tôt, ont inventé pas mal de trucs, mais forcément ils n'ont pas pu assimiler les influences du glam-rock, du ska, du punk, etc.

si on part de ce point de vue la, le progres en art est absolu.

ce qui n'a aucun sens je precise.
sinon, les Strokes seraient supérieurs a Bach parce qu'ils ont assimile plus d'influences que ce dernier.

je dis que Jesus of cool est un condensé de pop plus réussi, au point de vue esthétique, que au hasard le White album des Beatles, et je le maintiens. T'as compris le bleu-bite ?

facile de prendre l'album le moins bon et le plus heterogene pour appuyer ton propos douteux.
tu ne trompes personnes, pas meme le bleu que je serais.

Avant de fanfaronner, essaye au moins d'écouter Jesus of cool, dont tu ne connaissais même pas l'auteur pas plus tard qu'hier à l'heure du goûter. Putain t'es vraiment un sacré connaud dans ton genre, et je te signale que même si la place de quillard "le-type-qui-donne-son-avis-sur-tout-même-quand-il-ne-connaît-pas" semble vacante, tu fais pas vraiment l'affire, il te manque la dose nécessaire d'ironie pince-sans-rire.

j'ai ecoute 4 chansons hier.
je n'attaquais par Nick Lowe, je defendais les Beatles qu'apparemment je connais mieux que toi.

ben voyons... Tu connais ABBA et Bruce Springsteen mieux que moi, ça je te le concède. Pour ta gouverne je ne suis pas beatlephobe comme Covy. Quand t'auras fini de plastronner tu pourras remettre ta panoplie d'Eddy Mitchell dans la Dernière séance, ça te va mieux, "you wear it well" comme dirait Rod Stewart. Par contre tes théories sur la pop, tu peux les remiser au placard si tu veux mon avis : you're way out of your league, man! Et aussi arrête de faire croire à tout le monde que tu as 23 ans (Covy en est persuadé) alors que tu as le même âge que Raoulle - tu pourrais être son "son-friend", hi hi !:P

1. je n'ai pas encore 23 ans.
2. je ne cherche pas a "faire croire" quoi que ce soit, j'ai du dire une fois ou deux mon age sur ce forum et FP, je n'en suis pas spécialement fier...
3. je n'ai pas de théorie sur la pop, je ne fais que rappeler des faits.

4. sortir "au hasard "le White album des Beatles pour parler de l'assimilation de leurs influences, c'est soit mal les connaître soit faire preuve de mauvaise foi. et comme je te sais d'une sincérité a toute épreuve...

???

que je sois damné (Serge) si le "double blanc" n'est pas une grosse marmite à psylos, une espèce de bazar psychédélique fascinant, un labyrinthe déglingué où les chemins des 3 songwriters s'entrecroisent plus que jamais auparavant. Appelle ça comme tu voudras, mais ne me dis pas que c'est "homogène". Si ça l'était, déjà, ils n'auraient pas délibérément choisi de sortir un double album. Et franchement, c'est pas très fair-play de ta part, toi un honnête homme de 18 ans et demi, d'éditer tes posts quand je te réponds. Fripouille.

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

carlos a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

Trouve-moi un seul album où les chansons sont toutes accrocheuses, originales au niveau de la prod et des arrangements, simples d'un point de vue mélodique, parfaitement concises, et s'enchaînent avec une grâce inouïe parce qu'il n'y a pas de trou d'air, aucun remplissage, mais plutôt des respirations et une alternance impeccable de morceaux rythmés punk/pub-rock et d'autres plus mid-tempo. Perso j'en connais pas d'autres.

y'a quand meme la moitié des albums des Beatles ...

ma parole vous avez de la merde dans les esgourdes tous autant que vous êtes ou c'est à n'y rien comprendre. Jesus of cool c'est un condensé de pop comme jamais les Beatles n'ont réussi à en produire, et en disant ça je les blâme pas ni ne minimise leur oeuvre, ils sont arrivés plus tôt, ont inventé pas mal de trucs, mais forcément ils n'ont pas pu assimiler les influences du glam-rock, du ska, du punk, etc.

si on part de ce point de vue la, le progres en art est absolu.

ce qui n'a aucun sens je precise.
sinon, les Strokes seraient supérieurs a Bach parce qu'ils ont assimile plus d'influences que ce dernier.

je dis que Jesus of cool est un condensé de pop plus réussi, au point de vue esthétique, que au hasard le White album des Beatles, et je le maintiens. T'as compris le bleu-bite ?

facile de prendre l'album le moins bon et le plus heterogene pour appuyer ton propos douteux.
tu ne trompes personnes, pas meme le bleu que je serais.

Avant de fanfaronner, essaye au moins d'écouter Jesus of cool, dont tu ne connaissais même pas l'auteur pas plus tard qu'hier à l'heure du goûter. Putain t'es vraiment un sacré connaud dans ton genre, et je te signale que même si la place de quillard "le-type-qui-donne-son-avis-sur-tout-même-quand-il-ne-connaît-pas" semble vacante, tu fais pas vraiment l'affire, il te manque la dose nécessaire d'ironie pince-sans-rire.

j'ai ecoute 4 chansons hier.
je n'attaquais par Nick Lowe, je defendais les Beatles qu'apparemment je connais mieux que toi.

ben voyons... Tu connais ABBA et Bruce Springsteen mieux que moi, ça je te le concède. Pour ta gouverne je ne suis pas beatlephobe comme Covy. Quand t'auras fini de plastronner tu pourras remettre ta panoplie d'Eddy Mitchell dans la Dernière séance, ça te va mieux, "you wear it well" comme dirait Rod Stewart. Par contre tes théories sur la pop, tu peux les remiser au placard si tu veux mon avis : you're way out of your league, man! Et aussi arrête de faire croire à tout le monde que tu as 23 ans (Covy en est persuadé) alors que tu as le même âge que Raoulle - tu pourrais être son "son-friend", hi hi !:P

1. je n'ai pas encore 23 ans.
2. je ne cherche pas a "faire croire" quoi que ce soit, j'ai du dire une fois ou deux mon age sur ce forum et FP, je n'en suis pas spécialement fier...
3. je n'ai pas de théorie sur la pop, je ne fais que rappeler des faits.

4. sortir "au hasard "le White album des Beatles pour parler de l'assimilation de leurs influences, c'est soit mal les connaître soit faire preuve de mauvaise foi. et comme je te sais d'une sincérité a toute épreuve...

???

que je sois damné (Serge) si le "double blanc" n'est pas une grosse marmite à psylos, une espèce de bazar psychédélique fascinant, un labyrinthe déglingué où les chemins des 3 songwriters s'entrecroisent plus que jamais auparavant. Appelle ça comme tu voudras, mais ne me dis pas que c'est "homogène". Si ça l'était, déjà, ils n'auraient pas délibérément choisi de sortir un double album. Et franchement, c'est pas très fair-play de ta part, toi un honnête homme de 18 ans et demi, d'éditer tes posts quand je te réponds. Fripouille.

bon une minute entre le postage et l'edition c'est bon.
mais si tu avais vraiment voulu choisir un CO qui brille par sa variete, Revolver ou Rubber soul auraient ete plus judicieux parce que plus homogene justement.

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

carlos a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

Trouve-moi un seul album où les chansons sont toutes accrocheuses, originales au niveau de la prod et des arrangements, simples d'un point de vue mélodique, parfaitement concises, et s'enchaînent avec une grâce inouïe parce qu'il n'y a pas de trou d'air, aucun remplissage, mais plutôt des respirations et une alternance impeccable de morceaux rythmés punk/pub-rock et d'autres plus mid-tempo. Perso j'en connais pas d'autres.

y'a quand meme la moitié des albums des Beatles ...

ma parole vous avez de la merde dans les esgourdes tous autant que vous êtes ou c'est à n'y rien comprendre. Jesus of cool c'est un condensé de pop comme jamais les Beatles n'ont réussi à en produire, et en disant ça je les blâme pas ni ne minimise leur oeuvre, ils sont arrivés plus tôt, ont inventé pas mal de trucs, mais forcément ils n'ont pas pu assimiler les influences du glam-rock, du ska, du punk, etc.

si on part de ce point de vue la, le progres en art est absolu.

ce qui n'a aucun sens je precise.
sinon, les Strokes seraient supérieurs a Bach parce qu'ils ont assimile plus d'influences que ce dernier.

je dis que Jesus of cool est un condensé de pop plus réussi, au point de vue esthétique, que au hasard le White album des Beatles, et je le maintiens. T'as compris le bleu-bite ?

facile de prendre l'album le moins bon et le plus heterogene pour appuyer ton propos douteux.
tu ne trompes personnes, pas meme le bleu que je serais.

Avant de fanfaronner, essaye au moins d'écouter Jesus of cool, dont tu ne connaissais même pas l'auteur pas plus tard qu'hier à l'heure du goûter. Putain t'es vraiment un sacré connaud dans ton genre, et je te signale que même si la place de quillard "le-type-qui-donne-son-avis-sur-tout-même-quand-il-ne-connaît-pas" semble vacante, tu fais pas vraiment l'affire, il te manque la dose nécessaire d'ironie pince-sans-rire.

j'ai ecoute 4 chansons hier.
je n'attaquais par Nick Lowe, je defendais les Beatles qu'apparemment je connais mieux que toi.

ben voyons... Tu connais ABBA et Bruce Springsteen mieux que moi, ça je te le concède. Pour ta gouverne je ne suis pas beatlephobe comme Covy. Quand t'auras fini de plastronner tu pourras remettre ta panoplie d'Eddy Mitchell dans la Dernière séance, ça te va mieux, "you wear it well" comme dirait Rod Stewart. Par contre tes théories sur la pop, tu peux les remiser au placard si tu veux mon avis : you're way out of your league, man! Et aussi arrête de faire croire à tout le monde que tu as 23 ans (Covy en est persuadé) alors que tu as le même âge que Raoulle - tu pourrais être son "son-friend", hi hi !:P

1. je n'ai pas encore 23 ans.
2. je ne cherche pas a "faire croire" quoi que ce soit, j'ai du dire une fois ou deux mon age sur ce forum et FP, je n'en suis pas spécialement fier...
3. je n'ai pas de théorie sur la pop, je ne fais que rappeler des faits.

4. sortir "au hasard "le White album des Beatles pour parler de l'assimilation de leurs influences, c'est soit mal les connaître soit faire preuve de mauvaise foi. et comme je te sais d'une sincérité a toute épreuve...

???

que je sois damné (Serge) si le "double blanc" n'est pas une grosse marmite à psylos, une espèce de bazar psychédélique fascinant, un labyrinthe déglingué où les chemins des 3 songwriters s'entrecroisent plus que jamais auparavant. Appelle ça comme tu voudras, mais ne me dis pas que c'est "homogène". Si ça l'était, déjà, ils n'auraient pas délibérément choisi de sortir un double album. Et franchement, c'est pas très fair-play de ta part, toi un honnête homme de 18 ans et demi, d'éditer tes posts quand je te réponds. Fripouille.

Bigre, c'est une bien belle façn de décrire ce CO. La plume de Roupète me manque sur raukeinfaulk, que je ne lis plus depuis son départ.

jeffarde a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

carlos a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

Trouve-moi un seul album où les chansons sont toutes accrocheuses, originales au niveau de la prod et des arrangements, simples d'un point de vue mélodique, parfaitement concises, et s'enchaînent avec une grâce inouïe parce qu'il n'y a pas de trou d'air, aucun remplissage, mais plutôt des respirations et une alternance impeccable de morceaux rythmés punk/pub-rock et d'autres plus mid-tempo. Perso j'en connais pas d'autres.

y'a quand meme la moitié des albums des Beatles ...

ma parole vous avez de la merde dans les esgourdes tous autant que vous êtes ou c'est à n'y rien comprendre. Jesus of cool c'est un condensé de pop comme jamais les Beatles n'ont réussi à en produire, et en disant ça je les blâme pas ni ne minimise leur oeuvre, ils sont arrivés plus tôt, ont inventé pas mal de trucs, mais forcément ils n'ont pas pu assimiler les influences du glam-rock, du ska, du punk, etc.

si on part de ce point de vue la, le progres en art est absolu.

ce qui n'a aucun sens je precise.
sinon, les Strokes seraient supérieurs a Bach parce qu'ils ont assimile plus d'influences que ce dernier.

je dis que Jesus of cool est un condensé de pop plus réussi, au point de vue esthétique, que au hasard le White album des Beatles, et je le maintiens. T'as compris le bleu-bite ?

facile de prendre l'album le moins bon et le plus heterogene pour appuyer ton propos douteux.
tu ne trompes personnes, pas meme le bleu que je serais.

Avant de fanfaronner, essaye au moins d'écouter Jesus of cool, dont tu ne connaissais même pas l'auteur pas plus tard qu'hier à l'heure du goûter. Putain t'es vraiment un sacré connaud dans ton genre, et je te signale que même si la place de quillard "le-type-qui-donne-son-avis-sur-tout-même-quand-il-ne-connaît-pas" semble vacante, tu fais pas vraiment l'affire, il te manque la dose nécessaire d'ironie pince-sans-rire.

j'ai ecoute 4 chansons hier.
je n'attaquais par Nick Lowe, je defendais les Beatles qu'apparemment je connais mieux que toi.

ben voyons... Tu connais ABBA et Bruce Springsteen mieux que moi, ça je te le concède. Pour ta gouverne je ne suis pas beatlephobe comme Covy. Quand t'auras fini de plastronner tu pourras remettre ta panoplie d'Eddy Mitchell dans la Dernière séance, ça te va mieux, "you wear it well" comme dirait Rod Stewart. Par contre tes théories sur la pop, tu peux les remiser au placard si tu veux mon avis : you're way out of your league, man! Et aussi arrête de faire croire à tout le monde que tu as 23 ans (Covy en est persuadé) alors que tu as le même âge que Raoulle - tu pourrais être son "son-friend", hi hi !:P

1. je n'ai pas encore 23 ans.
2. je ne cherche pas a "faire croire" quoi que ce soit, j'ai du dire une fois ou deux mon age sur ce forum et FP, je n'en suis pas spécialement fier...
3. je n'ai pas de théorie sur la pop, je ne fais que rappeler des faits.

4. sortir "au hasard "le White album des Beatles pour parler de l'assimilation de leurs influences, c'est soit mal les connaître soit faire preuve de mauvaise foi. et comme je te sais d'une sincérité a toute épreuve...

???

que je sois damné (Serge) si le "double blanc" n'est pas une grosse marmite à psylos, une espèce de bazar psychédélique fascinant, un labyrinthe déglingué où les chemins des 3 songwriters s'entrecroisent plus que jamais auparavant. Appelle ça comme tu voudras, mais ne me dis pas que c'est "homogène". Si ça l'était, déjà, ils n'auraient pas délibérément choisi de sortir un double album. Et franchement, c'est pas très fair-play de ta part, toi un honnête homme de 18 ans et demi, d'éditer tes posts quand je te réponds. Fripouille.

Bigre, c'est une bien belle façn de décrire ce CO. La plume de Roupète me manque sur raukeinfaulk, que je ne lis plus depuis son départ.

oui enfin c'est joli mais ca n'a que peu de rapport avec la réalité. la vérité sacrifiée a la joliesse lyrico-poetique, tres peu pour moi.
parce que "les chemins des 3 songwriters", ils divergent plus qu'ils ne "s'entrecroisent" sur ce disque.

Faux. Je pense que chacun réalise là les morceaux qu'il aurait voulu faire solo, tout en s'appuyant sur le savoir-faire et le génie de ses comparses. "Je suis un Beatle qui veut voler de ses propres ailes, mais j'ai pas encore super envie de quitter l'équipage"

jeffarde a écrit:

Faux. Je pense que chacun réalise là les morceaux qu'il aurait voulu faire solo, tout en s'appuyant sur le savoir-faire et le génie de ses comparses. "Je suis un Beatle qui veut voler de ses propres ailes, mais j'ai pas encore super envie de quitter l'équipage"

"les chemins des 3 songwriters s'entrecroisent plus que jamais auparavant"

ca veut dire leurs chemins s'entrecroisaient moins avant le White album.
ce qui est faux.

et " les morceaux qu'il aurait voulu faire solo, tout en s'appuyant sur le savoir-faire et le génie de ses comparses." ca ne veut rien dire quand on connait les conditions de l'enregistrement.

skip mccoy a écrit:

jeffarde a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

carlos a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

Trouve-moi un seul album où les chansons sont toutes accrocheuses, originales au niveau de la prod et des arrangements, simples d'un point de vue mélodique, parfaitement concises, et s'enchaînent avec une grâce inouïe parce qu'il n'y a pas de trou d'air, aucun remplissage, mais plutôt des respirations et une alternance impeccable de morceaux rythmés punk/pub-rock et d'autres plus mid-tempo. Perso j'en connais pas d'autres.

y'a quand meme la moitié des albums des Beatles ...

ma parole vous avez de la merde dans les esgourdes tous autant que vous êtes ou c'est à n'y rien comprendre. Jesus of cool c'est un condensé de pop comme jamais les Beatles n'ont réussi à en produire, et en disant ça je les blâme pas ni ne minimise leur oeuvre, ils sont arrivés plus tôt, ont inventé pas mal de trucs, mais forcément ils n'ont pas pu assimiler les influences du glam-rock, du ska, du punk, etc.

si on part de ce point de vue la, le progres en art est absolu.

ce qui n'a aucun sens je precise.
sinon, les Strokes seraient supérieurs a Bach parce qu'ils ont assimile plus d'influences que ce dernier.

je dis que Jesus of cool est un condensé de pop plus réussi, au point de vue esthétique, que au hasard le White album des Beatles, et je le maintiens. T'as compris le bleu-bite ?

facile de prendre l'album le moins bon et le plus heterogene pour appuyer ton propos douteux.
tu ne trompes personnes, pas meme le bleu que je serais.

Avant de fanfaronner, essaye au moins d'écouter Jesus of cool, dont tu ne connaissais même pas l'auteur pas plus tard qu'hier à l'heure du goûter. Putain t'es vraiment un sacré connaud dans ton genre, et je te signale que même si la place de quillard "le-type-qui-donne-son-avis-sur-tout-même-quand-il-ne-connaît-pas" semble vacante, tu fais pas vraiment l'affire, il te manque la dose nécessaire d'ironie pince-sans-rire.

j'ai ecoute 4 chansons hier.
je n'attaquais par Nick Lowe, je defendais les Beatles qu'apparemment je connais mieux que toi.

ben voyons... Tu connais ABBA et Bruce Springsteen mieux que moi, ça je te le concède. Pour ta gouverne je ne suis pas beatlephobe comme Covy. Quand t'auras fini de plastronner tu pourras remettre ta panoplie d'Eddy Mitchell dans la Dernière séance, ça te va mieux, "you wear it well" comme dirait Rod Stewart. Par contre tes théories sur la pop, tu peux les remiser au placard si tu veux mon avis : you're way out of your league, man! Et aussi arrête de faire croire à tout le monde que tu as 23 ans (Covy en est persuadé) alors que tu as le même âge que Raoulle - tu pourrais être son "son-friend", hi hi !:P

1. je n'ai pas encore 23 ans.
2. je ne cherche pas a "faire croire" quoi que ce soit, j'ai du dire une fois ou deux mon age sur ce forum et FP, je n'en suis pas spécialement fier...
3. je n'ai pas de théorie sur la pop, je ne fais que rappeler des faits.

4. sortir "au hasard "le White album des Beatles pour parler de l'assimilation de leurs influences, c'est soit mal les connaître soit faire preuve de mauvaise foi. et comme je te sais d'une sincérité a toute épreuve...

???

que je sois damné (Serge) si le "double blanc" n'est pas une grosse marmite à psylos, une espèce de bazar psychédélique fascinant, un labyrinthe déglingué où les chemins des 3 songwriters s'entrecroisent plus que jamais auparavant. Appelle ça comme tu voudras, mais ne me dis pas que c'est "homogène". Si ça l'était, déjà, ils n'auraient pas délibérément choisi de sortir un double album. Et franchement, c'est pas très fair-play de ta part, toi un honnête homme de 18 ans et demi, d'éditer tes posts quand je te réponds. Fripouille.

Bigre, c'est une bien belle façn de décrire ce CO. La plume de Roupète me manque sur raukeinfaulk, que je ne lis plus depuis son départ.

oui enfin c'est joli mais ca n'a que peu de rapport avec la réalité. la vérité sacrifiée a la joliesse lyrico-poetique, tres peu pour moi.
parce que "les chemins des 3 songwriters", ils divergent plus qu'ils ne "s'entrecroisent" sur ce disque.

ils divergent, si tu veux... C'est déjà beaucoup pour un homme, comme dirait l'autre. Je ne vois pas en quoi s'entrecroiser et diverger sont antinomiques, au passage.

hé ho doucement avec les quote, pensez a l'ésthétique merde

carlos a écrit:

hé ho doucement avec les quote, pensez a l'ésthétique merde

elle est pas neuve, celle-là !

Juste une mise au point (sur les plus belles images de ma vie) :
1-Les Biteulses c'est de la merde
2- Nick Lowe est un génie et Jesus of cool un COSC
3-Semi Pro c'est de la balouse, garanti 100 % sans aucune trace de Frank Dubosc
4- En fait plus j'y pense, plus je me dit que Skipy doit à peine dépasser les 14 ans vu le petit ton "J'ai tout compris" qu'il utilise, typique d'un ado renfrogné qui croit tout connaitre de la vie et être au dessus de la mélée de ses contemporains parcequ'il a vu le septième sceau lors d'une de ses interminables journées qu'il passe avachi devant les chaines cinéma de Canalsat à se gratter les roupètes....Je t'enverrai tout ça à l'usine, foutral de foutre !

Coverdale jr a écrit:

Juste une mise au point (sur les plus belles images de ma vie) :
1-Les Biteulses c'est de la merde
2- Nick Lowe est un génie et Jesus of cool un COSC
3-Semi Pro c'est de la balouse, garanti 100 % sans aucune trace de Frank Dubosc
4- En fait plus j'y pense, plus je me dit que Skipy doit à peine dépasser les 14 ans vu le petit ton "J'ai tout compris" qu'il utilise, typique d'un ado renfrogné qui croit tout connaitre tout de la vie et être au dessus de la mélée de ses contemporains parcequ'il a vu le septième sceau lors d'une de ses interminables journées qu'il passe avachi devant les chaines cinéma de Canalsat à se gratter les roupètes....Je t'enverrai tout ça à l'usine, foutral de foutre !

c'est tout moi ca.

Coverdale jr a écrit:

Juste une mise au point (sur les plus belles images de ma vie) :
1-Les Biteulses c'est de la merde
2- Nick Lowe est un génie et Jesus of cool un COSC
3-Semi Pro c'est de la balouse, garanti 100 % sans aucune trace de Frank Dubosc
4- En fait plus j'y pense, plus je me dit que Skipy doit à peine dépasser les 14 ans vu le petit ton "J'ai tout compris" qu'il utilise, typique d'un ado renfrogné qui croit tout connaitre tout de la vie et être au dessus de la mélée de ses contemporains parcequ'il a vu le septième sceau lors d'une de ses interminables journées qu'il passe avachi devant les chaines cinéma de Canalsat à se gratter les roupètes....Je t'enverrai tout ça à l'usine, foutral de foutre !

excuse moi covy mais ton 1/t'enleve toute forme de crédibilité pour la suite