meilleur album pop de tous les temps

et de loin, y a pas à tortiller du derche !

évidemment un truc que personne connait

[quote="Ruppy Lee"][url=http://rateyourmusic.com/release/album/nick_lowe/jesus_of_cool/][img]http://static.rateyourmusic.com/album_images/s1016.jpg[/img][/url]

et de loin, y a pas à tortiller du derche ![/quote]
la modération est de mise à ce que je vois! c'est un album sympathique et correct mais sous influence

skip mccoy a écrit:

évidemment
si vous êtes sages, je vous raconterai que je les ai vu en concert à london y a pas longtemps rejouer ce COCC

Ruppy Lee a écrit:

et de loin, y a pas à tortiller du derche !

C'est vrai que c'est bien bon....Tiens j'ai reçu le Bangles ce matin dans ma boite aux lettres, j'ai pas été déçu foi de moi.

dubarne a écrit:

skip mccoy a écrit:

évidemment
si vous êtes sages, je vous raconterai que je les ai vu en concert à london y a pas longtemps rejouer ce COCC

OSB

dubarne a écrit:

skip mccoy a écrit:

évidemment
si vous êtes sages, je vous raconterai que je les ai vu en concert à london y a pas longtemps rejouer ce COCC

nous le sommes ...

Coverdale jr a écrit:

dubarne a écrit:

skip mccoy a écrit:

évidemment
si vous êtes sages, je vous raconterai que je les ai vu en concert à london y a pas longtemps rejouer ce COCC

OSB

regardez moi ce gros jaloux!!
t'utilises toujours une couenne de lard pour te coiffer le matin coverdale??

dubarne a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

et de loin, y a pas à tortiller du derche !

la modération est de mise à ce que je vois! c'est un album sympathique et correct mais sous influence

ça veut dire quoi "sympathique et correct mais sous influence" ? on dirait une phrase de J.S. qui se serait levée du mauvais pied et soudain ne trouverait pas tout "chouette et épatant" mais simplement "sympathique et correct mais sous influence"... Si c'est pour balancer des saucisses pareilles c'était pas la peine de sortir de ta retraite dorée, gros. Trouve-moi un seul album où les chansons sont toutes accrocheuses, originales au niveau de la prod et des arrangements, simples d'un point de vue mélodique, parfaitement concises, et s'enchaînent avec une grâce inouïe parce qu'il n'y a pas de trou d'air, aucun remplissage, mais plutôt des respirations et une alternance impeccable de morceaux rythmés punk/pub-rock et d'autres plus mid-tempo. Perso j'en connais pas d'autres. Et qu'est-ce qui n'est pas "sous influence" ? Bowie, Rundgren, les Beatles, les Beach Boys, les Smiths, etc., etc., tout est sous influence et c'est bien comme ça ! Toi par contre tu devrais sérieusement songer à te sevrer.

dubarne a écrit:

Coverdale jr a écrit:

dubarne a écrit:

skip mccoy a écrit:

évidemment
si vous êtes sages, je vous raconterai que je les ai vu en concert à london y a pas longtemps rejouer ce COCC

OSB

regardez moi ce gros jaloux!!
t'utilises toujours une couenne de lard pour te coiffer le matin coverdale??

Désolé de ne pas t'acceuillir comme le messie : ce forum a été crée pour te sauver et tu t'es débiné comme une merde, n'ayons pas peur des mots.

d'accord avec la barne sur ce disque : à part "i love the sound of breaking glass" y a pas vraiment de titre qui déchire la baraque

dubarne a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

et de loin, y a pas à tortiller du derche !

la modération est de mise à ce que je vois! c'est un album sympathique et correct mais sous influence

sans vouloir faire de la leche je suis bien d'accord avec ca

Ruppy Lee a écrit:

Trouve-moi un seul album où les chansons sont toutes accrocheuses, originales au niveau de la prod et des arrangements, simples d'un point de vue mélodique, parfaitement concises, et s'enchaînent avec une grâce inouïe parce qu'il n'y a pas de trou d'air, aucun remplissage, mais plutôt des respirations et une alternance impeccable de morceaux rythmés punk/pub-rock et d'autres plus mid-tempo. Perso j'en connais pas d'autres.

y'a quand meme la moitié des albums des Beatles ...

carlos a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

Trouve-moi un seul album où les chansons sont toutes accrocheuses, originales au niveau de la prod et des arrangements, simples d'un point de vue mélodique, parfaitement concises, et s'enchaînent avec une grâce inouïe parce qu'il n'y a pas de trou d'air, aucun remplissage, mais plutôt des respirations et une alternance impeccable de morceaux rythmés punk/pub-rock et d'autres plus mid-tempo. Perso j'en connais pas d'autres.

y'a quand meme la moitié des albums des Beatles ...

ouais mais les Beatles c'est tellement convenu tu comprends...

le "meilleur album pop de tous les temps et de loin y a pas a tortiller du derche" ne peut pas avoir été un succès planétaire ni etre en tete de tous les classements de journalistes depuis 40 ans.

carlos a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

Trouve-moi un seul album où les chansons sont toutes accrocheuses, originales au niveau de la prod et des arrangements, simples d'un point de vue mélodique, parfaitement concises, et s'enchaînent avec une grâce inouïe parce qu'il n'y a pas de trou d'air, aucun remplissage, mais plutôt des respirations et une alternance impeccable de morceaux rythmés punk/pub-rock et d'autres plus mid-tempo. Perso j'en connais pas d'autres.

y'a quand meme la moitié des albums des Beatles ...

ma parole vous avez de la merde dans les esgourdes tous autant que vous êtes ou c'est à n'y rien comprendre. Jesus of cool c'est un condensé de pop comme jamais les Beatles n'ont réussi à en produire, et en disant ça je les blâme pas ni ne minimise leur oeuvre, ils sont arrivés plus tôt, ont inventé pas mal de trucs, mais forcément ils n'ont pas pu assimiler les influences du glam-rock, du ska, du punk, etc.
Et skipi : tu dois bien être un des rares clampins à n'avoir jamais entendu parler de Nick Lowe... J'ai l'impression que pour toi il s'agit d'un balladin obscur et torturé sur lequel Aldo pourrait nous pondre un dithyrambe, un genre de Jandek quoi... Ben non, justement, c'est même un chanteur plutôt mainstream. Je te ferai rendre gorge avec ta morgue de mac-mahonien cramoisi, non mais !

denis quillard a écrit:

d'accord avec la barne sur ce disque : à part "i love the sound of breaking glass" y a pas vraiment de titre qui déchire la baraque

gé-nial!
et 'So it goes', 'No reason', 'Marie Provost'... enfin perso je pourrais citer tous les titres de l'album, mais bon, disons que c'est affaire de goût.

Ruppy Lee a écrit:

carlos a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

Trouve-moi un seul album où les chansons sont toutes accrocheuses, originales au niveau de la prod et des arrangements, simples d'un point de vue mélodique, parfaitement concises, et s'enchaînent avec une grâce inouïe parce qu'il n'y a pas de trou d'air, aucun remplissage, mais plutôt des respirations et une alternance impeccable de morceaux rythmés punk/pub-rock et d'autres plus mid-tempo. Perso j'en connais pas d'autres.

y'a quand meme la moitié des albums des Beatles ...

ma parole vous avez de la merde dans les esgourdes tous autant que vous êtes ou c'est à n'y rien comprendre. Jesus of cool c'est un condensé de pop comme jamais les Beatles n'ont réussi à en produire, et en disant ça je les blâme pas ni ne minimise leur oeuvre, ils sont arrivés plus tôt, ont inventé pas mal de trucs, mais forcément ils n'ont pas pu assimiler les influences du glam-rock, du ska, du punk, etc.

si on part de ce point de vue la, le progres en art est absolu.

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

carlos a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

Trouve-moi un seul album où les chansons sont toutes accrocheuses, originales au niveau de la prod et des arrangements, simples d'un point de vue mélodique, parfaitement concises, et s'enchaînent avec une grâce inouïe parce qu'il n'y a pas de trou d'air, aucun remplissage, mais plutôt des respirations et une alternance impeccable de morceaux rythmés punk/pub-rock et d'autres plus mid-tempo. Perso j'en connais pas d'autres.

y'a quand meme la moitié des albums des Beatles ...

ma parole vous avez de la merde dans les esgourdes tous autant que vous êtes ou c'est à n'y rien comprendre. Jesus of cool c'est un condensé de pop comme jamais les Beatles n'ont réussi à en produire, et en disant ça je les blâme pas ni ne minimise leur oeuvre, ils sont arrivés plus tôt, ont inventé pas mal de trucs, mais forcément ils n'ont pas pu assimiler les influences du glam-rock, du ska, du punk, etc.

si on part de ce point de vue la, le progres en art est absolu.

ce qui n'a aucun sens je precise.
sinon, les Strokes seraient supérieurs a Bach parce qu'ils ont assimile plus d'influences que ce dernier.

skip mccoy a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

carlos a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

Trouve-moi un seul album où les chansons sont toutes accrocheuses, originales au niveau de la prod et des arrangements, simples d'un point de vue mélodique, parfaitement concises, et s'enchaînent avec une grâce inouïe parce qu'il n'y a pas de trou d'air, aucun remplissage, mais plutôt des respirations et une alternance impeccable de morceaux rythmés punk/pub-rock et d'autres plus mid-tempo. Perso j'en connais pas d'autres.

y'a quand meme la moitié des albums des Beatles ...

ma parole vous avez de la merde dans les esgourdes tous autant que vous êtes ou c'est à n'y rien comprendre. Jesus of cool c'est un condensé de pop comme jamais les Beatles n'ont réussi à en produire, et en disant ça je les blâme pas ni ne minimise leur oeuvre, ils sont arrivés plus tôt, ont inventé pas mal de trucs, mais forcément ils n'ont pas pu assimiler les influences du glam-rock, du ska, du punk, etc.

si on part de ce point de vue la, le progres en art est absolu.

ce qui n'a aucun sens je precise.
sinon, les Strokes seraient supérieurs a Bach parce qu'ils ont assimile plus d'influences que ce dernier.

je dis que Jesus of cool est un condensé de pop plus réussi, au point de vue esthétique, que au hasard le White album des Beatles, et je le maintiens. T'as compris le bleu-bite ?

Ruppy Lee a écrit:

skip mccoy a écrit:

skip mccoy a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

carlos a écrit:

Ruppy Lee a écrit:

Trouve-moi un seul album où les chansons sont toutes accrocheuses, originales au niveau de la prod et des arrangements, simples d'un point de vue mélodique, parfaitement concises, et s'enchaînent avec une grâce inouïe parce qu'il n'y a pas de trou d'air, aucun remplissage, mais plutôt des respirations et une alternance impeccable de morceaux rythmés punk/pub-rock et d'autres plus mid-tempo. Perso j'en connais pas d'autres.

y'a quand meme la moitié des albums des Beatles ...

ma parole vous avez de la merde dans les esgourdes tous autant que vous êtes ou c'est à n'y rien comprendre. Jesus of cool c'est un condensé de pop comme jamais les Beatles n'ont réussi à en produire, et en disant ça je les blâme pas ni ne minimise leur oeuvre, ils sont arrivés plus tôt, ont inventé pas mal de trucs, mais forcément ils n'ont pas pu assimiler les influences du glam-rock, du ska, du punk, etc.

si on part de ce point de vue la, le progres en art est absolu.

ce qui n'a aucun sens je precise.
sinon, les Strokes seraient supérieurs a Bach parce qu'ils ont assimile plus d'influences que ce dernier.

je dis que Jesus of cool est un condensé de pop plus réussi, au point de vue esthétique, que au hasard le White album des Beatles, et je le maintiens. T'as compris le bleu-bite ?

facile de prendre l'album le moins bon et le plus heterogene pour appuyer ton propos douteux.
tu ne trompes personnes, pas meme le bleu que je serais.

Ruppy Lee a écrit:

et de loin, y a pas à tortiller du derche !

C’est un bon disque, ce qui n’est déjà pas rien. Je connais des chefs d’œuvres bien pires

Putain, comment on sort d'ici ?

meedee a écrit:

Putain, comment on sort d'ici ?

tu passes pas la porte ?

Ca vous dit un combo australien?