une bonne nouvelle pour Rupert et ses amis de SPEB

Bro' a écrit:

denis quillard a écrit:

en effet, mais c'est ce qu'il a toujours fait, à savoir vendre du Starck. Il ne crache pas dans la soupe, c'est juste une posture.

si, il crache dans la soupe. pour te faire plaisir je consent à admettre que cracher dans la soupe comme il le fait est une posture. personne n'est dupe, mais il est possible que certains d'entre nous prennent sa déclaration pour argent comptant.

c'est possible, mais il n'y a que des foutriquets comme toi pour chercher de la sincérité dans ce genre d'attitude. Une fois de plus son boulot c'est de vendre du Starck. Peu importe le contenu, Starck est post-warholien, tout ce qu'il dit ou fait est du Starck. Il a toujours été dans la posture. Ne lui demande pas d'être sincère, ce n'est pas son rôle. C'est un entrepreneur, pas un artiste que je sache.

denis quillard a écrit:

Bro' a écrit:

denis quillard a écrit:

en effet, mais c'est ce qu'il a toujours fait, à savoir vendre du Starck. Il ne crache pas dans la soupe, c'est juste une posture.

si, il crache dans la soupe. pour te faire plaisir je consent à admettre que cracher dans la soupe comme il le fait est une posture. personne n'est dupe, mais il est possible que certains d'entre nous prennent sa déclaration pour argent comptant.

c'est possible, mais il n'y a que des foutriquets comme toi pour chercher de la sincérité dans ce genre d'attitude. Une fois de plus son boulot c'est de vendre du Starck. Peu importe le contenu, Starck est post-warholien, tout ce qu'il dit ou fait est du Starck. Il a toujours été dans la posture. Ne lui demande pas d'être sincère, ce n'est pas son rôle. C'est un entrepreneur, pas un artiste que je sache.

bro' en pince pour Starcky depuis que ce dernier a conçu le fameux toaster ASSE

8/10

denis quillard a écrit:

Bro' a écrit:

denis quillard a écrit:

en effet, mais c'est ce qu'il a toujours fait, à savoir vendre du Starck. Il ne crache pas dans la soupe, c'est juste une posture.

si, il crache dans la soupe. pour te faire plaisir je consent à admettre que cracher dans la soupe comme il le fait est une posture. personne n'est dupe, mais il est possible que certains d'entre nous prennent sa déclaration pour argent comptant.

c'est possible, mais il n'y a que des foutriquets comme toi pour chercher de la sincérité dans ce genre d'attitude. Une fois de plus son boulot c'est de vendre du Starck. Peu importe le contenu, Starck est post-warholien, tout ce qu'il dit ou fait est du Starck. Il a toujours été dans la posture. Ne lui demande pas d'être sincère, ce n'est pas son rôle. C'est un entrepreneur, pas un artiste que je sache.

heureusement qu'il y a des êtres persuadés d'être dotés d'une intelligence supérieure telle que toi pour nous montrer la lumière.
que Starck soit sincère ou pas, je m'en contrefous, c'est évident que ce qu'il souhaite c'est vendre, que ce soit des sandwiches aux moules, des objets de luxe ou des places pour assister au prochain concert de Belle & Sebastien.
il n'empêche que son propos dévalorise une profession pour qui tient compte de ce que dit celui qui reste, malgré tout, une figure de proute de ce métier.
c'est quoi un artiste ? pour moi c'est un créatif. starck est un créatif donc un artiste.

Baraque au bon mot a écrit:

denis quillard a écrit:

Bro' a écrit:

denis quillard a écrit:

en effet, mais c'est ce qu'il a toujours fait, à savoir vendre du Starck. Il ne crache pas dans la soupe, c'est juste une posture.

si, il crache dans la soupe. pour te faire plaisir je consent à admettre que cracher dans la soupe comme il le fait est une posture. personne n'est dupe, mais il est possible que certains d'entre nous prennent sa déclaration pour argent comptant.

c'est possible, mais il n'y a que des foutriquets comme toi pour chercher de la sincérité dans ce genre d'attitude. Une fois de plus son boulot c'est de vendre du Starck. Peu importe le contenu, Starck est post-warholien, tout ce qu'il dit ou fait est du Starck. Il a toujours été dans la posture. Ne lui demande pas d'être sincère, ce n'est pas son rôle. C'est un entrepreneur, pas un artiste que je sache.

bro' en pince pour Starcky depuis que ce dernier a conçu le fameux toaster ASSE

je l'ai offert à un pote, je le jalouse depuis. ce n'est pas Starsky le concepteur de ce magnifique objet mais une boite stéphanoise. et wè, mec ! on a de la suite dans les idées nous autres ligériens !

en tous cas, je tiens à dire que je n'ai pas d'amis au SPEB, ce qui induit que mabius est vraiment une langue de pute.

Bro' a écrit:

heureusement qu'il y a des êtres persuadés d'être dotés d'une intelligence supérieure telle que toi pour nous montrer la lumière.
que Starck soit sincère ou pas, je m'en contrefous, c'est évident que ce qu'il souhaite c'est vendre, que ce soit des sandwiches aux moules, des objets de luxe ou des places pour assister au prochain concert de Belle & Sebastien.
il n'empêche que son propos dévalorise une profession pour qui tient compte de ce que dit celui qui reste, malgré tout, une figure de proute de ce métier.
c'est quoi un artiste ? pour moi c'est un créatif. starck est un créatif donc un artiste.

Donc, par exemple, celui qui a inventé les slogans "SNCF, c'est possible" et "un verre ça va, trois verres, bonjour les dégâts" est un artiste (vu qu'il est créatif en ayant pondu ça) ??

Rupert Withglee a écrit:

en tous cas, je tiens à dire que je n'ai pas d'amis au SPEB

Tu pourrais préciser que tu le regrettes bien.

c quoi le speb ?

zufman a écrit:

Bro' a écrit:

heureusement qu'il y a des êtres persuadés d'être dotés d'une intelligence supérieure telle que toi pour nous montrer la lumière.
que Starck soit sincère ou pas, je m'en contrefous, c'est évident que ce qu'il souhaite c'est vendre, que ce soit des sandwiches aux moules, des objets de luxe ou des places pour assister au prochain concert de Belle & Sebastien.
il n'empêche que son propos dévalorise une profession pour qui tient compte de ce que dit celui qui reste, malgré tout, une figure de proute de ce métier.
c'est quoi un artiste ? pour moi c'est un créatif. starck est un créatif donc un artiste.

Donc, par exemple, celui qui a inventé les slogans "SNCF, c'est possible" et "un verre ça va, trois verres, bonjour les dégâts" est un artiste (vu qu'il est créatif en ayant pondu ça) ??

il est préférable de faire intervenir des notions de bon sens et de bon goût un moment où l'autre mais d'une certaine façon, oui. créer c'est pas si simple. et les mecs qui ont pondu ces slogans a certainement fait d'autres choses plus valorisantes dans sa fucking life.

skip mccoy a écrit:

c quoi le speb ?

société protectrice des étrons boiteux

zufman a écrit:

Rupert Withglee a écrit:

en tous cas, je tiens à dire que je n'ai pas d'amis au SPEB

Tu pourrais préciser que tu le regrettes bien.

je ne sais pas quelle infos tu détiens et d'où tu les détiens, mais tes insinuations puent la calomnie, mon bon mazuf.

Bro' a écrit:

zufman a écrit:

Donc, par exemple, celui qui a inventé les slogans "SNCF, c'est possible" et "un verre ça va, trois verres, bonjour les dégâts" est un artiste (vu qu'il est créatif en ayant pondu ça) ??

il est préférable de faire intervenir des notions de bon sens et de bon goût un moment où l'autre mais d'une certaine façon, oui. créer c'est pas si simple. et les mecs qui ont pondu ces slogans a certainement fait d'autres choses plus valorisantes dans sa fucking life.

eh bien non,
la preuve en images:

https://www.dailymotion.com/relevance/search/d%25C3%25A9sarroi%2Besth%25C3%25A9tique/video/x154bl_sarko-mind-desarroi-esthetique_events

Bro' a écrit:

c'est quoi un artiste ? pour moi c'est un créatif. starck est un créatif donc un artiste.

hé voilà, génial, on mélange tout. Starck = Picasso = Citroën = le presse-purée.

Et quand tu chies c'est de l'art ?

denis quillard a écrit:

Bro' a écrit:

c'est quoi un artiste ? pour moi c'est un créatif. starck est un créatif donc un artiste.

hé voilà, génial, on mélange tout. Starck = Picasso = Citroën = le presse-purée.

Et quand tu chies c'est de l'art ?

quand ça donne un monticule de merde ayant une ressemblance avec ta face, oui, en effet, c'est de l'art.

ça fait en tous cas de super pochettes:

Bro' a écrit:

denis quillard a écrit:

Bro' a écrit:

c'est quoi un artiste ? pour moi c'est un créatif. starck est un créatif donc un artiste.

hé voilà, génial, on mélange tout. Starck = Picasso = Citroën = le presse-purée.

Et quand tu chies c'est de l'art ?

quand ça donne un monticule de merde ayant une ressemblance avec ta face, oui, en effet, c'est de l'art.

hé voilà, bro' perd son sang froid, comme d'hab.

Pour résumer calmement les choses, sans que tu te croies obligé de te sentir agressé : tu ne fais donc aucune différence entre un produit et une oeuvre d'art, très bien, je le note, mais je ne suis pas d'accord.

denis quillard a écrit:

Bro' a écrit:

denis quillard a écrit:

Bro' a écrit:

c'est quoi un artiste ? pour moi c'est un créatif. starck est un créatif donc un artiste.

hé voilà, génial, on mélange tout. Starck = Picasso = Citroën = le presse-purée.

Et quand tu chies c'est de l'art ?

quand ça donne un monticule de merde ayant une ressemblance avec ta face, oui, en effet, c'est de l'art.

hé voilà, bro' perd son sang froid, comme d'hab.

Pour résumer calmement les choses, sans que tu te croies obligé de te sentir agressé : tu ne fais donc aucune différence entre un produit et une oeuvre d'art, très bien, je le note, mais je ne suis pas d'accord.

rholalalalala, si on peut même plus répondre vulgairement aux provocations, où va t on ?

la création d'un objet, d'un produit est bien souvent le résultat d'une réflexion artistique.

Bro' a écrit:

rholalalalala, si on peut même plus répondre vulgairement aux provocations, où va t on ?

le problème c'est que ce n'était pas une provocation de ma part, mais une réaction sincère.

Bro' a écrit:

la création d'un objet, d'un produit est bien souvent le résultat d'une réflexion artistique.

non, désolé. L'art n'est pas utilitaire, le design l'est. On ne peut pas s'asseoir sur une toile de maître ; sur une chaise on peut au maximum faire le poirier, mais le but dernier est quand même de s'asseoir dessus. Si tu vois aucune différence entre une chaise et une toile de maître, ça me pose un gros problème, vois-tu ?

denis quillard a écrit:

Bro' a écrit:

rholalalalala, si on peut même plus répondre vulgairement aux provocations, où va t on ?

le problème c'est que ce n'était pas une provocation de ma part, mais une réaction sincère.

Bro' a écrit:

la création d'un objet, d'un produit est bien souvent le résultat d'une réflexion artistique.

non, désolé. L'art n'est pas utilitaire, le design l'est. On ne peut pas s'asseoir sur une toile de maître ; sur une chaise on peut au maximum faire le poirier, mais le but dernier est quand même de s'asseoir dessus. Si tu vois aucune différence entre une chaise et une toile de maître, ça me pose un gros problème, vois-tu ?

je vois.

Bro' a écrit:

je vois.

Nous sommes d'accord donc. Ca me rassure.

Bro' a écrit:

denis quillard a écrit:

Bro' a écrit:

rholalalalala, si on peut même plus répondre vulgairement aux provocations, où va t on ?

le problème c'est que ce n'était pas une provocation de ma part, mais une réaction sincère.

Bro' a écrit:

la création d'un objet, d'un produit est bien souvent le résultat d'une réflexion artistique.

non, désolé. L'art n'est pas utilitaire, le design l'est. On ne peut pas s'asseoir sur une toile de maître ; sur une chaise on peut au maximum faire le poirier, mais le but dernier est quand même de s'asseoir dessus. Si tu vois aucune différence entre une chaise et une toile de maître, ça me pose un gros problème, vois-tu ?

je vois.

il t'a bien mouché :shock: :D

koopa chups a écrit:

Bro' a écrit:

denis quillard a écrit:

Bro' a écrit:

rholalalalala, si on peut même plus répondre vulgairement aux provocations, où va t on ?

le problème c'est que ce n'était pas une provocation de ma part, mais une réaction sincère.

Bro' a écrit:

la création d'un objet, d'un produit est bien souvent le résultat d'une réflexion artistique.

non, désolé. L'art n'est pas utilitaire, le design l'est. On ne peut pas s'asseoir sur une toile de maître ; sur une chaise on peut au maximum faire le poirier, mais le but dernier est quand même de s'asseoir dessus. Si tu vois aucune différence entre une chaise et une toile de maître, ça me pose un gros problème, vois-tu ?

je vois.

il t'a bien mouché :shock: :D

oui, oui...

denis quillard a écrit:

Bro' a écrit:

je vois.

Nous sommes d'accord donc. Ca me rassure.

Bonjour les dérives vers la lobotomisation.

Le design est quand même une forme d'art, tendance utile, certes, mais c'est de la création artisique, comme une toile de maître où tu pourrais asseoir ton gagne-pain ou faire cuire tes coquillettes.

jeffarde a écrit:

denis quillard a écrit:

Bro' a écrit:

je vois.

Nous sommes d'accord donc. Ca me rassure.

Bonjour les dérives vers la lobotomisation.

Le design est quand même une forme d'art, tendance utile, certes, mais c'est de la création artisique, comme une toile de maître où tu pourrais asseoir ton gagne-pain ou faire cuire tes coquillettes.

En effet. Le design c'est associer l'esthétique et l'utile. Le dénigrer me semble être de la basse provocation.